дело № ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Нальчик 30 октября 2023 года
Нальчикский городской суд КБР в составе председательствующей - судьи
Шердиевой М.Х,
при секретаре ФИО4,
с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора <адрес> ФИО5
подсудимой ФИО2,
защитника ФИО6, представившего удостоверение № ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> КБР, зарегистрированной и проживающей по адресу: КБР, г.<адрес>ФИО1, <адрес>, гражданки РФ, образование среднее, не работающей, замужем, имеющей 1 малолетнего ребенка, не военнообязанной, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,
установил:
ФИО2 совершила преступление, против собственности при следующих обстоятельствах:. в марте 2022 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время предварительным следствием не установлены, умышленно, из корыстных побуждений, желая улучшить свое материальное положение, задумала похитить имущество неопределенного круга лиц путем обмана, под предлогом оказания услуг в области инвестирования денежных средств в операции с криптовалютами и акциями на финансовой платформе АО «Тинькофф- Инвестиции». Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, находясь на территории Кабардино-Балкарской Республики, более точное место предварительным следствием не установлено, в марте 2022 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время предварительным следствием не установлены, осознавая противоправный характер своих действий, используя глобальную телекоммуникационную сеть «Интернет», посредством принадлежащего ей мобильного телефона, марка которого в ходе предварительного следствия не установлено, с установленной в нём сим-картой сотовой сети ПАО «МТС» с абонентским номером №, в своем профиле под никнемом «mila_tin_» (мила_тин_) в социальной сети «Instagram» (Инстаграм), которая признана экстремистской организацией и запрещена в РФ) разместила заведомо ложное объявление об осуществлении ею вышеуказанной деятельности, с указанием условий получения клиентами дохода в случае совершения ими вкладов в осуществляемую ею деятельность, при этом, фактически не намереваясь куда-либо инвестировать привлекаемые денежные средства неопределенного круга лиц, возвращать их или выплачивать по ним прибыль. Так, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 14 ч. 04 мин., более точное время предварительным следствием не установлено, к ФИО2 через социальную сеть «Instagram» (Инстаграм) в разделе «Direct» (Директ) обратилась Потерпевший №2 с вопросом о возможности совершения вклада в осуществляемую ФИО2 инвестиционную деятельность, в ходе чего, последняя, реализуя свой преступный умысел, в ходе переписки со Потерпевший №2, заведомо не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства, гарантировала ей получение дохода, превышающего сумму вложенных денежных средств. Потерпевший №2, будучи введенной в заблуждение и не догадываясь о преступных намерениях ФИО2, следуя её указаниям, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с банковского счета №, открытого на её имя в публичном акционерном обществе Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) и банковского счета №, открытого на имя ФИО7 в ПАО Сбербанк и находящегося в ее пользовании, осуществила банковские переводы безналичных денежных средств в общей сумме 82 000 руб. в виде вкладов в указанную деятельность, в том числе: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 000 руб. с банковского счета № на банковский счет №, открытый в ПАО Сбербанк на имя ФИО2; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 000 руб. с банковского счета № на банковский счет №, открытый в ПАО Сбербанк на имя ФИО2; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 000 руб. с банковского счета № на банковский счет №, открытый в ПАО Сбербанк на имя ФИО2; ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 1 000 руб. с банковского счета № на банковский счет №, открытый в ПАО Сбербанк на имя ФИО2; ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 1 000 руб. с банковского счета № на банковский счет №, открытый в ПАО Сбербанк на имя ФИО2; ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 5 000 руб. с банковского счета № на банковский счет №, открытый в ПАО Сбербанк на имя ФИО2; ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 5 000 руб. с банковского счета № на банковский счет №, открытый в ПАО Сбербанк на имя ФИО2; ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 5 000 руб. с банковского счета № на банковский счет №, открытый в ПАО Сбербанк на имя ФИО2; ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 50 000 руб. с банковского счета № на банковский счет №, открытый в ПАО Сбербанк на имя ФИО2 При этом, ФИО2, с целью создания видимости добросовестного исполнения своих обязательств сообщила Потерпевший №2, что инвестировала полученные от нее денежные средства в сумме 82 000 рублей, не исполнив взятые на себя обязательства по выплате ей соответствующего дохода и возврату инвестированных денежных средств. Таким образом, ФИО2 похитила путем обмана принадлежащие Потерпевший №2 денежные средства в сумме 82 000 руб., которые использовала по своему усмотрению, причинив последней значительный ущерб на указанную сумму. ФИО2, продолжая реализовывать свой единый корыстный преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств неопределенного круга лиц, в начале марта, но не позднее 14 ч. 56 мин. ДД.ММ.ГГГГ, более точное время, предварительным следствием не установлено, находясь на территории Кабардино-Балкарской Республики, более точное место следствием не установлено, в ходе переписки через раздел «Direct» (Директ) социальной сети «Instagram» (Инстаграм) с Потерпевший №1, обратившейся к ней с вопросом о возможности совершения вклада в осуществляемую ею инвестиционную деятельность, заведомо не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства, гарантировала Потерпевший №1 получение дохода, превышающего более чем в два раза сумму вложенных денежных средств. Так, Потерпевший №1, будучи введенной в заблуждение и не догадываясь о преступных намерениях ФИО2 следуя её указаниям, ДД.ММ.ГГГГ, с банковского счета №, открытого на её имя АО «Тинькофф Банк», осуществила банковский перевод безналичных денежных средств в сумме 50 000 руб. в виде вкладов в указанную деятельность на банковский счет №, открытый в АО «Тинькофф Банк» на имя ФИО2 При этом, ФИО2, с целью создания видимости добросовестного исполнения своих обязательств сообщила Потерпевший №1, что инвестировала полученные от нее денежные средства в сумме 50 000 рублей, не исполнив взятые на себя обязательства по выплате ей соответствующего дохода и возврату инвестированных денежных средств. Таким образом, ФИО2 похитила путем обмана принадлежащие ФИО8 денежные средства в сумме 50 000 руб., которые использовала по своему усмотрению, причинив последней значительный ущерб на указанную сумму.
Подсудимая ФИО2 заявила ходатайство, поддержанное защитником, государственным обвинителем и потерпевшими Потерпевший №1 и Потерпевший №2 в заявлениях о применении особого порядка судебного разбирательства.
Суд применил этот порядок, поскольку выяснено, что ходатайство заявлено добровольно, в результате консультации со своим защитником.
Подсудимая в суде с предъявленным обвинением согласилась, признала вину, осознает последствия применения к ней положений главы 40 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.
Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2, предусматривает наказание в виде лишения свободы до пяти лет, то есть, нет ограничений для применения особого порядка принятия судебного решения, установленные ч.1 ст. 314 УПК РФ.
Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст.159 УК РФ по признакам :«мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину»».
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данное преступление относится к категории преступлений средней тяжести, личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи.
В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 являются признание вины и раскаяние в содеянном, имеет 1 малолетнего ребенка, ранее не судима, возмещение причиненного ущерба. Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ не имеется.
Характеризуется ФИО2 положительно. На учете у врача нарколога и психиатра не состоит. С учетом этих обстоятельств, суд считает восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждения совершения новых преступлений возможным без реального отбывания наказания с применением правил ст.73 УК РФ, условного осуждения, без дополнительного наказания с учетом ее материального положения, не имеет постоянного заработка.
Оснований изменение судом категории тяжести преступления не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302- 304, 308,316 УПК РФ суд,
ПРИГОВОРИЛ:
признать ФИО2, виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ и, назначить ей наказание 2 года лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год. Обязать ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль, за поведением условно осужденного, являться для регистрации 1 раз в месяц в Баксанский МФ ФКУ УИИ УФСИН РФ по КБР по месту жительства.
Контроль, за поведением условного осужденной ФИО9, возложить на Баксанский МФ ФКУ УИИ УФСИН РФ по КБР по месту жительства.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: справки с движением денежных средств по банковскому счету №, открытому на имя Потерпевший №1 в АО «Тинькофф» на 2-х листах формата А4, выписка с движением денежных средств по банковскому счету №, открытому на имя ФИО2 в АО «Тинькофф» на 6-ти листах формата А4, выписка с движением денежных средств по банковскому счету №, открытому на имя Потерпевший №2 в ПАО «ФИО3 на 5-ти листах формата А4, выписка с движением денежных средств по банковскому счету №, открытому на имя ФИО7 в ПАО «Сбербанк» на 4-х листах формата А4, чеки об операциях ПАО «Сбербанк», подтверждающих перевод денежных средств Потерпевший №2 на банковский счет ФИО2 и квитанции АО «Тинькофф», подтверждающая перевод денежных средств Потерпевший №1 на банковский счет ФИО2 на 10-ти листах формата А4, скриншоты из приложения «Инстаграм» на 3-х листах формата А4, хранящиеся в уголовном деле – оставить при деле.
Приговор может быть обжалован в Верховный Суд КБР в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий М.Х. Шердиева