Решение по делу № 2-1979/2025 от 27.05.2025

Дело № 2 -1979/2025

23RS0002-01-2024-011358-04

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Адлерский район г. Сочи 05 мая 2025 года

Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Шепилова С.В.,

при помощнике судьи Ковалеве М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Газпромбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Газпромбанк» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что между Банком ГПБ (АО) и ФИО1 заключен Договор потребительского кредита в форме овердрафта от ДД.ММ.ГГГГ № № с кредитным лимитом в размере 600 000 рублей.

Процентная ставка по кредитному договору составляет 34,90% годовых. Срок кредита ДД.ММ.ГГГГ.

Банк надлежащим образом исполнял обязательства по Кредитному договору, предоставлял Заемщику денежные средства путем кредитования карточного счета Заемщика, открытого в Банке, что подтверждается выпиской по счету Заемщика № № в которой отражены все операции по зачислению кредитных денежных средств, а также операции по внесению денежных средств Заемщиком в счет погашения задолженности.

В связи с нарушением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору, а именно, - связи с длительной просрочкой задолженности, Банк направил Заемщику требование от ДД.ММ.ГГГГ №№, в котором потребовал погасить всю задолженность по Кредитному договору в срок до 03.05.2024, а также заявил требование о расторжении Кредитного договора. Данное требование Заемщиком не выполнено.

По состоянию на 04.09.2024 задолженность по Кредитному договору составляет 820 477, 73 руб., в том числе:

586 817, 40 руб. - сумма просроченной задолженности по кредиту;

131 341, 79 руб. - сумма просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом;

100 722, 54 руб. - неустойка, начисленная на сумму не возвращенного в срок кредита и на сумму не уплаченных в срок процентов за пользование кредитом;

1596 руб. - задолженность по уплате просроченной комиссии, что подтверждается Расчетом задолженности.

Просит расторгнуть Кредитный договор №НБзп - Зарп-21/1191 от 25.01.2021 с даты вступления решения в законную силу».

Взыскать с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по Кредитному договору № НБзп - Зарп-№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 820 477, 73 руб., в том числе:

- 586 817, 40 руб. - сумма просроченной задолженности по кредиту;

- 131 341, 79 руб. - сумма просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом;

- 100 722, 54 руб. - неустойка, начисленная на сумму не возвращенного в срок кредита и на сумму не уплаченных в срок процентов за пользование кредитом;

- 1 596, 00 руб. - задолженность по уплате просроченной комиссии;

а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 21 409, 55 руб.

Представитель истца АО «Газпромбанк» в судебное заседание не явился, предоставив заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Ходатайств об отложении слушания дела или заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не предоставил.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования АО «Газпромбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Материалами дела установлено, что между истцом и ответчиком заключен Договор потребительского кредита в форме овердрафта от ДД.ММ.ГГГГ № НБзп -№ с кредитным лимитом в размере 600 000 рублей.

Процентная ставка по кредитному договору составляет 34,90% годовых. Срок кредита 15.06.2030.

Согласно п. 1.13. Общих условий договора потребительского кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт Банка ГПБ (АО) (для программ кредитования физических лиц с использованием банковских карт) договор, заключенный между клиентом и Кредитором, на основании которого Кредитор проводит кредитование счета карты при отсутствии или недостаточности денежных средств на нем (овердрафт), состоящий из: заявления на получение банковской карты Банка ГПБ (АО), общих и индивидуальных условий предоставления физическим лицам потребительского кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт Банка ГПБ (АО), тарифов.

В соответствии с п. 2.7. Общих условий договора потребительского кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт Банка ГПБ (АО) (для программ кредитования физических лиц с использованием банковских карт) Общие условия договора устанавливают порядок предоставления Банком кредита в форме овердрафта по счету карты Клиента, порядок и способ погашения Заемщиком полученного кредита, порядок и способ уплаты Заемщиком процентов за пользование кредитом.

В соответствии с условиями договора в случае неисполнения Заемщиком обязательств, Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В связи с нарушением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору, а именно, - связи с длительной просрочкой задолженности, Банк направил Заемщику требование от ДД.ММ.ГГГГ №№ в котором потребовал погасить всю задолженность по Кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ а также заявил требование о расторжении Кредитного договора. Данное требование Заемщиком не выполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору составляет 820 477, 73 руб., в том числе: - 586 817, 40 руб. - сумма просроченной задолженности по кредиту; - 131 341, 79 руб. - сумма просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом; - 100 722, 54 руб. - неустойка, начисленная на сумму не возвращенного в срок кредита и на сумму не уплаченных в срок процентов за пользование кредитом; - 1596 руб. - задолженность по уплате просроченной комиссии, что подтверждается Расчетом задолженности.

Расчет задолженности судом проверен и признается правильным, поскольку он соответствует условиям кредитного договора.

В силу со ст. 309, ч. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Частью 1 ст. 809 и ч. 1 ст. 810 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению кредитных обязательств, уведомлением о просроченной задолженности ответчику было предложено погасить просроченную задолженность и расторгнуть кредитный договор.

Требование банка оставлено ответчиком без удовлетворения.

В силу ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором.

В соответствии со ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Поскольку исковые требования удостоверены бесспорными и убедительными письменными доказательствами, приобщенными к материалам дела, соответствуют действующему законодательству и заключенному между сторонами кредитному договору, каких-либо доказательств, опровергающих их, ответчиком суду не предоставлено, суд приходит к убеждению о том, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению в вышеуказанном истцом размере.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, судебные расходы по оплате государственной пошлины, подлежат взысканию с ответчика по делу.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,233-239 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть Кредитный договор №НБзп - Зарп-21/1191 от ДД.ММ.ГГГГ с даты вступления решения в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по Кредитному договору № НБзп - Зарп-21/1191 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 04.09.2024 в сумме 820 477, 73 руб., в том числе: - 586 817, 40 руб. - сумма просроченной задолженности по кредиту; - 131 341, 79 руб. - сумма просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом; - 100 722, 54 руб. - неустойка, начисленная на сумму не возвращенного в срок кредита и на сумму не уплаченных в срок процентов за пользование кредитом; - 1 596, 00 руб. - задолженность по уплате просроченной комиссии; а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 21 409, 55 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Копия верна: судья- секретарь-