Дело №2-5007/2022 УИД 77RS0009-02-2022-008949-93

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2022 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сафьян Е.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5007/22 по иску Общества с ограниченной ответственностью "Московское агентство судебного взыскания" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере сумма, государственную пошлину – сумма

Иск мотивирован тем, что 12.05.2014 года ФИО1 подал в ОАО АКБ "Росбанк" заявление-анкету, на основании которого Банк предоставил фио кредитную карту с кредитным лимитом сумма под 19,9% годовых. На основании договора уступки права требования от 10.07.2019 года Банк передал права требования по указанному кредитному договору в пользу ООО "Московское агентство судебного взыскания". Ответчик не исполнял своих обязательств по возврату кредита, в связи с чем по состоянию на 30.05.2022 года образовалась задолженность в размере сумма, в том числе, задолженность по основному долгу – сумма, проценты – сумма, комиссия – сумма, расходы по уплате госпошлины - сумма, которые в добровольном порядке не погашены.

Представитель истца ООО "Московское агентство судебного взыскания" - в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания по месту жительства, о причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил.

С учетом положений ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Судом из материалов дела установлено, что 12.05.2014 года ФИО1 подал в ОАО АКБ "Росбанк" заявление-анкету, на основании которого Банк предоставил ФИО1 кредитную карту с кредитным лимитом сумма под 19.9% годовых.

По условиям договора ФИО1 обязался производить ежемесячный возврат полученных денежных средств и начисленных процентов.

На основании договора уступки права требования от 10.07.2019 года Банк передал права требования по указанному кредитному договору в пользу ООО "Московское агентство судебного взыскания".

Ответчик воспользовался предоставленными денежными средствами, однако не исполнял своих обязательств по возврату кредита, в связи с чем, по состоянию на 30.05.2022 года образовалась задолженность в размере сумма в том числе, задолженность по основному долгу - сумма, проценты – сумма, комиссия – сумма, расходы по уплате госпошлины - сумма, которые в добровольном порядке не погашены.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В нарушение ст. ст. 307, 810, 811, 819 ГК РФ, условий заключенного договора ответчик надлежащим образом не исполнял свои обязательства по возврату кредита, в результате чего у него образовалась задолженность в размере сумма, которая подлежит взысканию в судебном порядке, поскольку доказательств погашения задолженности на момент вынесения решения не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд также взыскивает с ответчика понесенные истцом расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198,233-238 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Московское агентство судебного взыскания" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Московское агентство судебного взыскания" (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору в размере сумма, государственную пошлину в размере сумма

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.И. Сафьян