УИД 31RS0023-01-2022-001192-57 Дело №2-43/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 февраля 2023 года п.Чернянка
Чернянский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Тонких Н.С.,
при секретаре Ерошевой В.Ю.,
с участием представителя ответчика в порядке ст.50 ГПК РФ адвоката Иванникова М.С., действующего на основании удостоверения №1172 и ордера №112818 от 20.01.2023 г.,
в отсутствие истца ФИО1, о дате, времени и месте судебного разбирательства уведомленного своевременно и надлежащим образом,
ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,
установил:
ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по <адрес>. По просьбе внучки 25.06.2020 она зарегистрировала в своем домовладении ее супруга ФИО2 С момента регистрации ФИО2 в дом ФИО1 не вселялся, вещи не оставлял и никогда не проживал.
Регистрацией ответчика в доме ФИО1 нарушаются права собственника жилого помещения, поскольку она оплачивает коммунальные услуги по числу зарегистрированных лиц.
ФИО1 просит признать ФИО2, 00.00.0000 года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>.
В судебном заседании представитель ответчика в порядке ст.50 ГПК РФ адвокат Иванников М.С. считает требования не подлежащими удовлетворению.
Истец ФИО1 о дате, времени и месте рассмотрения дела была уведомлена своевременно и надлежащим образом. Согласно письменного заявления просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, выслушав представителя ответчика, суд признает исковые требования истца обоснованными.
Суду представлены достоверные и убедительные доказательства, подтверждающие тот факт, что жилой дом по <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО1
Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 16.11.2007 г. (л.д.13), справкой администрации Прилепинского сельского поселения (л.д.6).
Согласно справке в домовладении ФИО1 значится зарегистрированным, в том числе ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.8-9).
Судом установлено, что соглашения о сохранении за ответчиком права пользования жилым помещением по <адрес>, между сторонами не было.
Осуществить снятие ответчика с регистрационного учета в данном жилом доме вне судебным порядком возможности не имеется.
В соответствии с п.1 ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилое помещение и не может быть лишен или ограничен в праве пользования жилым помещением, иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном законом.
Согласно ч.1 и ч.2 ст.30 ЖК РФсобственник жилого помещения осуществляетправавладения,пользованияи распоряжения принадлежащим ему направесобственностижилым помещениемв соответствии с его назначением и пределами егоиспользования, которые установлены данным Кодексом.
Собственник жилого помещениявправепредоставить во владение и (или) впользование, принадлежащее ему направесобственности, жилое помещение на основании договора найма, договора безвозмездногопользованияили на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, указанным Кодексом.
Судом установлено, что ФИО2 не являлся и не является членом семьи собственника и никогда не проживал в домовладении истца.
В соответствие со ст. 288 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствие с его назначением.
Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими.
В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено, что ФИО2 никогда не вселялся в жилое помещение по <адрес> и не проживал там.
Собственнику указанного жилого помещения ФИО2 не сообщал о своем намерении сохранить за собой право на проживание в указанном жилом посещении.
В соответствии со ст.3 ФЗ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места жительства в пределах РФ» граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства или по месту пребывания в пределах РФ.
Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основание своих требований.
Оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением на определенный срок судом не установлено.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.
Суду не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.
На основании п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденных Постановлением Правительства РФ №713 от 17.07.1995, признание неприобретшим право пользования жилым помещением является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.
Таким образом, учитывая, что требование о признании не приобретшим право пользования жилым помещением ответчика судом удовлетворено, то в силу вышеприведенной правовой нормы ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.
Интересы ответчика в судебном заседании защищал адвокат Иванников М.С., назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ.
Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, которым в соответствии со ст. 94 ГПК РФ относятся расходы на оплату услуг представителя, взыскиваются с ответчика в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Руководствуясь ст. ст.192-199 ГПК РФ,
решил:
Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.
Признать ФИО2, 00.00.0000 года рождения, *** не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>.
Взыскать с ФИО2, 00.00.0000 года рождения, уроженца 00 в доход государства судебные издержки в размере 1650 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чернянский районный суд.
Судья Н.С.Тонких
.
.