копия

УИД: 89RS0005-01-2022-002719-24

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ноябрьск ЯНАО 28 июня 2022 года

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Габовой Т.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Горбачевой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1652/2022 по иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО Микрофинансовая компания «Займер» (далее - ООО МФК «Займер») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что 21 августа 2021 года между ООО МФК «Займер» и ФИО1 был заключен договор займа №, по условиям которого ФИО1 был предоставлен заем в размере ... на срок до ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование займом установлены в размере 365% годовых. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МФК «Займер» в сети интернет, расположенного по адресу: www.zaymer.ru. В соответствии с условиями договора займа ответчик обязалась в установленный договором срок возвратить денежные средства и уплатить проценты за пользование займом, однако принятых на себя обязательств не исполнила надлежащим образом. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 62290 рублей, а также судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд, в размере 2068 рублей 70 копеек.

В судебном заседании представитель истца – ООО МФК «Займер», не присутствовал, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, в связи с чем, учитывая отсутствие возражений со стороны истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пунктам 1, 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (статья 432 ГК РФ).

В соответствии со статьей 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По смыслу положений пунктов 2 и 3 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные статьей 809 указанного кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Займер» (займодавец/кредитор) и ФИО1 (заемщик) был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого заемщику со счета займодавец передал в собственность заемщика денежные средства (заем) в сумме ..., а заемщик обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование ими в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Договор займа заключен в электронном виде (со стороны заемщика договор займа подписан простой электронной подписью) с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта истца в сети интернет, расположенного по адресу www.zaymer.ru.

В соответствии с пунктами 4, 6 индивидуальных условий договора займа на сумму займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, подлежат начислению проценты по ставке 365% годовых (1% в день). Сумма процентов за 30 дней пользования суммой займа составляет 8850 рублей. Заемщик ФИО1 обязалась уплатить сумму займа и начисленные проценты единовременным платежом в дату, указанную в пункте 2 индивидуальных условий договора (ДД.ММ.ГГГГ). За ненадлежащее исполнение обязательств с первого дня нарушения условий договора на непогашенную часть суммы займа продолжают начисляться проценты, а также начисляется пеня в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга (пункт 12 индивидуальных условий договора).

Обязательства по предоставлению заемщику денежных средств истец выполнил полностью, что подтверждается справкой о переводе денежных средств клиенту безналичным способом от ДД.ММ.ГГГГ.

Наличие и действительность договора займа, а также его условия, факт предоставления займа ответчиком не оспариваются.

Судом установлено, что ФИО1 в установленный в договоре займа срок принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование им не исполнила надлежащим образом. Ответчиком произведена уплата процентов за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 11510 рублей, что подтверждается выпиской от ДД.ММ.ГГГГ по договору.

Задолженность ответчика перед истцом по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 29500 рублей (основной долг), проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за 265 дней) – 66665 рублей (29500 : 100 х 1 х 265 - 11510), пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за 235 дней) – 3798 рублей 63 копейки (29500 х 235 : 365 х 20%).

Согласно пункту 7 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – Закон о микрофинансовой деятельности).

В пункте 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный данным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В соответствии с частью 24 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Указанные положения вступили в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ и действовали на момент заключения сторонами договора займа.

Учитывая вышеприведенные положения закона, истец не вправе требовать уплаты ответчиком процентов и пени в сумме, превышающей 44250 рублей (29500 х 1,5), а с учетом уплаченных ответчиком процентов в сумме 11510 рублей – более чем 32740 рублей.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу в размере 29500 рублей, процентов за пользование займом и пени в общей сумме 32790 рублей (проценты 31366 рублей 40 копеек и пени 1373 рубля 60 копеек).

Между тем, с учетом ограничений, установленных законом, с ответчика в пользу истца проценты за пользование займом и пени не могут быть взысканы в размере, превышающем 32740 рублей.

При таких обстоятельствах исковые требования ООО МФК «Займер» подлежат частичному удовлетворению, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по основному долгу в размере 29500 рублей, проценты за пользование займом в размере 31366 рублей 40 копеек, пени в размере 1373 рубля 60 копеек.

Доказательств иного размера задолженности, полного погашения задолженности по договору займа ответчиком в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено.

Судебный приказ мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Ноябрьского городского суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МФК «Займер» задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 62315 рублей и судебных расходов сумме 1034 рубля 73 копейки, отменен по заявлению должника ДД.ММ.ГГГГ. Судебный приказ на исполнение в отделение судебных приставов-исполнителей по городу Ноябрьску УФССП России по Ямало-ненецкому автономному округу не поступал.

В связи с рассмотрением настоящего дела истцом понесены судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд, в размере 2068 рублей 70 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с частичным удовлетворением иска на 99,92% понесенные истцом судебные расходы подлежат возмещению ответчиком в размере 2067 рублей 05 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 62240 рублей, из которых: 29500 рублей – сумма займа, 31 366 рублей 40 копеек - проценты за пользование займом, 1373 рубля 60 копеек - пени, а также судебные расходы в сумме 2067 рублей 05 копеек, всего 64307 (Шестьдесят четыре тысячи триста семь) рублей 05 копеек.

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Ноябрьский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Ноябрьский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись): Т.Н. Габова

Мотивированное решение составлено 5 июля 2022 года.

...