УИД 35RS0009-01-2025-001553-52

Дело № 2а-1204/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2025 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Другова Д.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Воскресенской Д.И..,

с участием помощника прокурора Вологодского района Сиротиной Ж.В.,

представителя административного истца ФКУ ИК-2 УФСИН России по Вологодской области по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-2 УФСИН России по Вологодской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

приговором Северодвинского городского суда Архангельской области от 14 сентября 2022 года ФИО2 осуждена по п. «г» ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 68 УК РФ с применением ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ (с приговором от 20.09.2021, ст. 161 ч.1 УК РФ) к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождена 14.08.2023 по отбытию наказания.

Решением Вологодского районного суда Вологодской области от 08.06.2023 установлен ФИО2 административный надзор на срок погашения судимости – 8 лет, по 14 августа 2031 года.

ФИО2 осуждена приговором Северодвинского городского суда Архангельской области от 06.09.2024 по ч.1 ст. 314.1 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ, с приговором Северодвинского городского суда Архангельской области от 21.07.2022 (ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ, 2 эпизода), к 1 году лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

ФКУ ИК-2 УФСИН России по Вологодской области обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением, мотивировав тем, что ФИО2 02.04.2024 прибыла в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Вологодской области из ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Архангельской области с нарушением режима содержания, за что была привлечена дважды к дисциплинарной ответственности в виде выговора. За время отбывания наказания в ФКУ ИК – 2 УФСИН России по Вологодской области допускала нарушения установленного порядка отбывания наказания. В настоящее время трудоустроена швей УПУ ЦТАО, норму выработки не выполняет. Участвует в работах по благоустройству территории колонии и отряда согласно графика. Участие в культурно-массовых мероприятиях не принимает. Администрацией учреждения не поощрялась. Мероприятия воспитательного характера посещает, на меры индивидуального и коллективного воздействия старается реагировать правильно, прислушивается к сделанным замечаниям, делает необходимые выводы. Занятия в системе социально-гуманитарной подготовки посещает, в обсуждении интерес не проявляет. Взаимоотношения с другими осужденными не всегда строит правильно, допускает конфликтные ситуации. По характеру: эмоциональная, импульсивная, безынициативная. Вину в совершенном преступлении признала полностью. Социальные связи не нарушены, поддерживает отношения положительного характера с матерью, сестрой путем телефонных переговоров, посылок и писем. На профилактическом учете не состоит. За период отбывания наказания в ФКУ ИК – 2 УФСИН России по Вологодской области характеризуется отрицательно, имеет непогашенные дисциплинарные взыскания, к досрочному их погашению не стремится.

ФКУ ИК-2 УФСИН России по Вологодской области просит суд установить ФИО2 административный надзор на срок погашения судимости – 8 лет, установив ограничения в виде обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета выезда за пределы муниципального образования, выбранного для пребывания или фактического нахождения.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 иск поддержала.

Административный ответчик ФИО2 от участия в судебном заседании отказалась.

Исследовав представленные материалы, заслушав участников процесса, заключение прокурора об удовлетворении заявленных требований, суд считает, что требования административного иска подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (УИК РФ) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

Согласно п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в ч. 2.1 настоящей статьи).

В силу статьи 5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.2 ст.3 данного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Преступление, за которое ФИО2 в настоящее время отбывает наказание, совершено ею 16.08.2023, то есть в период нахождения под административным надзором по решению суда от 06.06.2023.

В соответствии с ч.3 ст.86 УК РФ срок погашения судимости для лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, составляет три года после отбытия наказания, а для лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Из разъяснений, содержащихся в п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Согласно п.31 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ при определении времени суток, в период которого лицо не вправе находиться вне места жительства, пребывания или фактического нахождения, суд принимает во внимание график выполнения лицом его трудовых обязанностей и (или) учебы и другие имеющие значение обстоятельства при условии представления соответствующих доказательств.

При установленных обстоятельствах, суд с целью предупреждения совершения административным ответчиком преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействиях в целях защиты государственных и общественных интересов, считает заявленные требования об установлении административного надзора обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Разрешая вопрос об установлении административных ограничений, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений, сведения, характеризующие поведение административного ответчика в период отбывания наказания, и считает правомерным установить административному ответчику административные ограничения: в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы муниципального образования, выбранного для проживания, пребывания или фактического нахождения.

Поскольку срок погашения судимости по приговору от 06.09.2024 не превышает срок погашения судимости по приговору от 14.09.2022, срок административного надзора подлежит установлению на 08 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору от 14.09.2022.

Руководствуясь ст.173.1 УИК РФ, ст.ст.3-5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.273, 298 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил :

установить ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, административный надзор на срок погашения судимости - 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Северодвинского городского суда Архангельской области от 14.09.2022, то есть по 14 августа 2031 года включительно.

Установить поднадзорному лицу ФИО2 административные ограничения: в виде обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет выезда за пределы муниципального образования, выбранного для проживания, пребывания или фактического нахождения.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд Вологодской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Д.Н. Другов

Мотивированное решение изготовлено 16.05.2025.