Дело №2-787/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Куртамышский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Дзюба Н.Д.

с участием ответчика ФИО1

при секретаре Колупаевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Куртамыше 05 октября 2022 года гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО1, наследственному имуществу после смерти ФИО2, о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковыми требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору № от 30.04.2021 с лиц, принявших наследство после смерти ФИО2 в размере 103 159,39руб., расторжении кредитного договора № от 30.04.2021.

Определением суда от 06.09.2022 к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1

Представитель истца ПАО Сбербанк, надлежащим образом извещенный о дне и времени слушания, на рассмотрение дела не явился. Согласно заявлению просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 исковые требования о взыскании задолженности по кредиту в размере 103 159,39руб. признала в полном объеме. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Изучив представленные документы и доказательства, суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Признание ответчиком ФИО1 иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и принимается судом.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Пунктом 1 ст. 450 ГК РФ предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда, в том числе, при существенном нарушении условий договора другой стороной.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (ч.2 ст.452ГК РФ).

Судом установлено, что ответчиком неоднократно допущена просрочка платежа, что является существенным нарушением условий договора. Учитывая характер требований, привлечения к участию в дело ФИО1, ее согласия на расторжение кредитного договора, суд считает, что имеются основания для расторжения кредитного договора.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска от ФИО1.

Расторгнуть кредитный договор № от 30.04.2021, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО2.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., паспорт серия №, выданный отделением <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России», ИНН <***>, (в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества наследодателя ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по кредитному договору № от 30.04.2021 в размере 103 159,39руб.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГр. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» госпошлину в размере 9 263,19руб.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через Куртамышский районный суд Курганской области.

Судья Н.Д.Дзюба