Дело № 2-1748/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 декабря 2022 года г.Туапсе
Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Шевченко П.В.,
при секретаре судебного заседания Луханиной С.В.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Банк Финансовая Корпорация «Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Банк Финансовая Корпорация «Открытие» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 57 829 рублей 92 копейки, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 935 рублей, мотивировав требования тем, что 07.03.2015 года АО «Бинбанк кредитные карты» (ПАО Банк «ФК Открытие») и ФИО1 заключили договор о предоставлении банковских услуг №№, сумма кредита 50 000 рублей, процентная ставка 36,5 % годовых. Ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых на себя обязательств. За период с 31.03.2022 года по 27.07.2022 года задолженность ответчика составляет 57 829 рублей 92 копейки. Также просил взыскать государственную пошлину в размере 1 935 рублей 65 копеек.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Банк Финансовая Корпорация «Открытие» не явился, в исковом заявлении указал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала и пояснила, что кредит получала по карте, пользовалась картой, действительно имеется задолженность, погасить ее не может, так как у нее нет денег, может погасить задолженность частями.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 307, 309 - 310 ГК РФ обязательства возникают из договора, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства либо одностороннее изменение его условий.
В силу ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.
На основании ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В судебном заседании установлено, что 07.03.2015 года ФИО1 заключила с АО «Бинбанк кредитные карты» договор о предоставлении банковских услуг, сумма кредита 50 000 рублей, процентная ставка по кредиту 36,5 % годовых.
Банк исполнил взятые на себя обязательства по открытию банковского счета, однако ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых на себя обязательств.
22.03.2017 года АО «Бинбанк кредитные карты» переименован в АО «Бинбанк Диджитал». На основании решения общего собрания акционеров ПАО Банк «ФК Открытие» от 26.10.2018 года ПАО Банк «ФК Открытие» реорганизован в форме присоединения к нему АО «Бинбанк Диджитал». С 01.01.2019 года АО Банк «ФК Открытие» стал правопреемником АО «Бинбанк Диджитал» по правам и обязательствам в отношении третьих лиц.
Общая сумма задолженности ФИО1 перед ПАО «Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» по кредитному договору от 07.03.2015 года за период с 31.03.2022 года по 27.07.2022 год составляет 57 829 рублей 92 копейки, из них сумма основного долга - 49 971 рубль 27 копеек, проценты за пользование кредитом – 7 858 рублей 65 копеек.
В судебном заседании ответчик ФИО1 признала исковые требования.
Частью 3 ст. 173 ГПК РФ установлено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В данном случае, признание исковых требований может быть принято судом, поскольку оно не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судом установлено, что при подаче искового заявления в суд, истцом была оплачена государственная пошлина в размере 1 935 рублей, что подтверждается представленным в суд платежными поручениями.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление ПАО «Банк Финансовая Корпорация «Открытие» к ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии №) удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» задолженность по кредитному договору от 07.03.2015 года за период с 31.03.2022 года по 27.07.2022 года в размере 57 829 рублей 92 копейки, государственную пошлину в размере 1 935 рублей, всего взыскать 59 764 рубля 92 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий
Судья Шевченко П.В.
Дата изготовления мотивированного решения ДД.ММ.ГГГГ.