Дело № 2-4642/2022

УИД: 23RS0006-01-2022-008461-12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2022 года г. Армавир

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующегосудьиШеки А.И.,

при секретаре Глебовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» - конкурсного управляющего Банка «Первомайский» (ПАО)к ФИО1 о взыскании задолженности покредитному договору <...>,

УСТАНОВИЛ:

Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» - конкурсный управляющий Банка «Первомайский» (ПАО) обратилась в суд с иском кФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <...> от <...>.В обоснование требований ссылается на то, что Банком «Первомайский (ПАО) в соответствии с кредитным договором заемщику был выдан кредит в сумме150 000руб.с уплатой 0,9% в день со сроком возврата 24.05.2016 г.Сумма кредита была перечислена на ссудный счет заемщика <...>. П.2 кредитного договора предусмотрена обязанность заемщика возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях, установленных договором. В нарушение условий кредитного договора заемщик недобросовестно исполнял обязательства по погашению кредита.Определением мирового судьи судебного участка № 7 г. Армавира от 05.06.2019 г. был отменен судебный приказ от 15.09.2017 г. (дело № 2-1928/07/2017) о взыскании задолженности в размере 166 058,95 руб. Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 31.01.2019 Банк «Первомайский» (ПАО) признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство. Полномочия конкурсногоуправляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». По состоянию на 30.06.2022 г. задолженность ответчика по кредитному договору составляет 8 083 104 руб., из которой основной долг - 150 000 руб., сумма процентов – 438 772,37 руб., сумма неустоек (штрафов) – 7 494 331,63 руб.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 8 083 104 руб.и с 01.07.2022 г. по дату фактического возврата суммы кредита включительно взыскать проценты за пользование кредитом по ставке 0,9% в день и штраф в размере 20% ежемесячно от просроченных сумм кредита и процентов. Также истец просит взыскать с ответчика в пользу ПАО Банк «Первомайский» расходы по уплате госпошлины в размере 48 616 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает. Ответчик ФИО1. извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.

С учетом согласия истца суд считает возможным в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело по существу в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 24.05.2013 г. между Банком «Первомайский» (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор<...> на сумму 150 000 руб. с уплатой 0,9% в день со сроком возврата 24.05.2016 г. Сумма кредита была перечислена на ссудный счет заемщика <...>, что подтверждено выпиской по счету (л.д.18).

В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору по заявлению Банка мировым судьей судебного участка № 7 г. Армавира от 15.09.2017 г. был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере 166 058,95 руб. по состоянию на 23.08.2017 г. Определением мирового судьи от 05.06.2019 г. судебный приказ был отменен (дело № 2-1928/07/17).

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 31.01.2019 Банк «Первомайский» (ПАО) признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство. Полномочия конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В соответствии с п/п 4 п.3 ст. 189.78 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании.

27.07.2022 г. ГК «Агентство по страхованию вкладов» направило ответчику претензию об уплате кредитной задолженности, которая по состоянию на 30.06.2022 г. составила 8 083 104 руб., включая основной долг - 150 000 руб., сумму процентов – 438 772,37 руб., сумму неустоек (штрафов) – 7 494 331,63 руб. (л.д.25).Претензия истца ответчиком не была удовлетворена.

Как установлено судом, задолженность по кредитному договору <...> от <...> в размере 8 083 104 руб. подтверждается расчетом (л.д.9-13). Данный расчет является обоснованным, арифметически верным, соответствует условиям заключенного между сторонами договора. Ответчиком по делу представленный истцом расчет не оспорен,доказательств о надлежащем исполнении обязательств по погашению кредита не представлено.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая изложенное, суд считает исковые требования ГК «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом не представлены доказательства уплаты госпошлины в размере 48 616 руб., а поэтому отсутствуют основания для взыскания указанной суммы с ответчика в пользу истца.

На основании п/п 1 п.1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 48 615,52 руб. в доход местного бюджета

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» - конкурсного управляющего Банка «Первомайский» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <...> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <...> года рождения, (уроженки г. Армавира, Краснодарского края, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>) в пользу Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» - конкурсного управляющего Банка «Первомайский» (ИНН: <***>) задолженность по кредитному договору в размере основного долга - 150 000 руб., процентов – 438 772,37 руб., суммы неустоек (штрафов) – 7 494 331,63 руб., всего взыскать 8 083 104 (восемь миллионов восемьдесят три тысячи сто четыре) руб.;

с 01.07.2022 г. по дату фактического возврата суммы кредита включительно взыскать проценты за пользование кредитом по ставке 0,9% в день и штраф в размере 20% ежемесячно от просроченных сумм кредита и процентов.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 48 615 (сорока восьми тысяч шестисот пятнадцати), 52 руб.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: А.И. Шека