Дело № 2-379/2022 год УИД: 48RS0016-01-2022-000391-78
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Село Становое 26 августа 2022 год
Становлянский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Л.П. Васиной,
при секретаре А.А. Лаухине,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 в лице представителя ФИО2 к администрации сельского поселения Огневский сельсовет Становлянского муниципального района, ФИО3 о признании права собственности на ? долю квартиры и денежные вклады в порядке наследования по закону,-
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 в лице представителя ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Огневский сельсовет Становлянского муниципального района, ФИО3 о признании права собственности на ? долю квартиры и денежные вклады в порядке наследования по закону.
Свои требования мотивировала тем, что является наследником первой очереди по закону на имущество в виде ? доли квартиры с кадастровым номером №, общей площадью 58,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, и денежных вкладов в ПАО «Сбербанк России», после смерти ДД.ММ.ГГГГ года матери ФИО4.
После её смерти наследственное дело не заводилось.
На момент смерти наследодатель в зарегистрированном браке не состояла, её муж умер раньше.
Как указывает истица, ФИО4 при жизни распорядилась своим имуществом, составив на имя внука ФИО3 завещание от 18.06.2013 года, которым завещала ему все свое имущество, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Однако, в установленный законом 6-ти месячный срок ФИО3 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, фактически наследство не принимал, во владение наследственным имуществом не вступал.
Также, указывает истица, кроме нее, наследниками к имуществу умершей ФИО4 являются: дочь умершей- ФИО5, которая на наследство не претендует, против оформления наследства истицей не возражает; а также по праву представления, как дети наследника первой очереди – дочери наследодателя ФИО6, дети последней: ФИО7, ФИО8 и ФИО3 (наследник также и по завещанию), которые также фактически наследство не принимали, в управление наследственным имуществом не вступали, на наследство после смерти бабушки не претендуют. Других наследников нет.
После смерти матери, указывает истица, она фактически приняла наследство, так как организовала похороны матери, забрала личные вещи и документы умершей, оплачивает коммунальные услуги за квартиру; вся техническая документация на наследственное имущество хранится у неё.
В связи с изложенным, истица просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на ? долю квартиры с кадастровым номером №, общей площадью 58,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, и денежные вклады в ПАО «Сбербанк России», оставшиеся после смерти ДД.ММ.ГГГГ года матери ФИО4.
Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в заявлении просила дело рассмотреть в её отсутствие, с участием представителя по доверенности ФИО2.
Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, сославшись на изложенные в иске доводы.
Ответчики:
Глава администрации сельского поселения Огневский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области, ФИО9 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в заявлении просила дело рассмотреть в её отсутствие, указала, что исковые требования признает, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ч.3, ст. 198 ч.4 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.
ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.
Третьи лица:
ФИО8, представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки не известна.
ФИО7, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в заявлениях просили дело рассмотреть в их отсутствие, не возражали против заявленных требований.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, свидетелей, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 2 п.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом....
В силу ст.ст. 1141 -1142 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Копия свидетельства о рождении на л.д. 11, справки о заключении брака № № от 28.06.2022 года (л.д. 12), свидетельства о расторжении брака на л.д. 13 подтверждают, что ФИО1 (до брака «Грошева») является дочерью умершей ДД.ММ.ГГГГ года ФИО4 (свидетельство о смерти л.д. 18), следовательно, она вправе претендовать на наследственное имущество. На момент смерти ФИО4 в зарегистрированном браке не состояла, её муж – ФИО10 (свидетельство о заключении брака на л.д. 9) умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти на л.д. 10.
Кроме истицы, наследником первой очереди к имуществу умершей ФИО4 является её дочь ФИО5 (до брака «Грошева») (свидетельство о рождении на л.д. 14, свидетельство о заключении брака на л.д. 15), и внуки по праву представления, как дети наследника первой очереди – дочери наследодателя ФИО6, которая умерла раньше матери: ФИО7, ФИО8 и ФИО3, которые фактически наследство не принимали, в управление наследственным имуществом не вступали, на наследство после смерти матери и бабушки не претендуют. Доказательств обратного суду не представлено.
Других наследников нет.
Материалами дела установлено, что ФИО4 при жизни распорядилась своим имуществом, составив на имя внука ФИО3 завещание от 18.06.2013 года, удостоверенное специалистом администрации СП Огневский сельсовет ФИО11, реестровый № 137, которым завещала ему все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащем, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось (л.д. 16-17); завещание ФИО4 в администрации СП Огневский с/с не отменялось и не изменялось.
Однако, в установленный законом 6-ти месячный срок ФИО3 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, фактически наследство не принимал, во владение наследственным имуществом не вступал. Доказательств совершения указанных действий ФИО3 суду не представил, в судебное заседание не явился. Изложенное свидетельствует о том, что ФИО3 не желал и не желает оформлять свои наследственные права на имущество по завещанию после смерти ФИО4, то есть, отказывается от наследства.
Согласно имеющимся в материалах дела документам: договора на передачу квартиры в собственность граждан № № от 29.03.2005 года (л.д. 21), свидетельства о государственной регистрации права серии № от 11.05.2005 года (л.д. 22), технического паспорта жилого помещения по состоянию на 23.04.2013 года (л.д. 25-28), Выписки из ЕГРН от 28.06.2022 года № № (л.д. 29-32), справки БТИ, содержащей сведения об инвентаризационной стоимости объекта капитального строительства № 837 от 08.07.2022 года (л.д. 33), умершая ФИО4 при жизни имела в собственности ? долю квартиры с кадастровым номером №, общей площадью 58,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>
Другая ? доля спорной квартиры принадлежит ФИО1 и ФИО5 в равных долях по ? доле каждой, что подтверждается Выпиской из ЕГРН от 28.06.2022 года № № (л.д. 29-32).
Согласно постановлению администрации СП Огневский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области № 3 от 16.01.2012 года, спорному домовладению присвоен почтовый адрес: <адрес> (л.д. 23-24).
Как усматривается из справки администрации СП Огневский сельсовет № 117 от 21.06.2022 года, умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 на день смерти проживала по адресу: <адрес> (л.д. 19).
Кроме того, у ФИО4 в Сбербанке России имеется счёт, что подтверждается справкой ПАО Сбербанк России:
- №, отделение № 8593, филиал 716, дата открытия 01.01.1994 года, остаток вклада <данные изъяты>.
Таким образом, иск ФИО1 заявлен обоснованно.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц:
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно справке нотариуса нотариального округа Становлянского района Липецкой области ФИО12 № 755 от 04.07.2022 года, наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ года ФИО4 не заводилось (л.д. 20).
Факт принятия истицей ФИО1 наследства после смерти матери подтверждается тем, что она организовала похороны матери, забрала личные вещи и документы умершей, оплачивает коммунальные услуги за квартиру; вся техническая документация на наследственное имущество хранится у неё.
В течение всего периода владения наследственным имуществом никто не оспаривал её право владеть и пользоваться этим имуществом.
Свидетельскими показаниями <данные изъяты> подтверждается, что ФИО1 организовала похороны матери, в настоящее время пользуется квартирой, периодически приезжает туда, оплачивает коммунальные услуги.
Свидетель ФИО13 показала, что внук ФИО3 после смерти бабушки- ФИО4 намеревался оформлять наследство, однако, до настоящего времени никаких действий не предпринял. Другие наследники на имущество не претендуют.
С учетом изложенного, суд считает, что имеются основания для удовлетворения требований истицы о признании за ней права собственности на ? долю квартиры и денежные вклады, в порядке наследования по закону.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на ? долю квартиры, с кадастровым номером №, общей площадью 58,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> оставшуюся после смерти ДД.ММ.ГГГГ года матери ФИО4.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на денежные вклады с процентами и начисленной денежной компенсацией по счету № № в ПАО «Сбербанк России», оставшиеся после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО4.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения.
Судья Л.П. Васина
Мотивированное решение изготовлено 02.09.2022 года
Судья Л.П. Васина