УИН 46RS0031-01-2025-004447-17
Дело № 2а-2350/15-2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 ноября 2025 года г. Курск
Промышленный районный суд г. Курска в составе:
председательствующего судьи Коноваловой О.В.,
при секретаре Гуторовой А.Э.,
с участием ст. помощника прокурора Сеймского административного округа г. Курска Авиловой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Курску к ФИО1 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
УМВД России по г. Курску обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты> ФИО1 был осужден за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ к наказанию в виде <данные изъяты> В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО1 отбывал установленное судом наказание. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы и убыл к избранному месту жительства по адресу: <адрес> где в настоящее время и проживает. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 стал на учет в отдел полиции как лицо ранее судимое. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 стал на профилактический учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства как лицо, условно-досрочно освобожденное из месит лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 снят с профилактического учета в уголовно-исполнительной инспекции в связи с истечением срока условно-досрочного освобождения. 26.05.2025 решением Промышленного районного суда г. Курска в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года, и следующие ограничения: 1. Два раза в месяц являться на регистрацию в отдел полиции по месту жительства. 2. Запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00. 3. Запрет посещения мест реализации алкогольной и спиртной продукции на розлив. Решение обжаловано не было и 10.06.2025 г. вступило в законную силу. 10.06.2028 срок административного надзора в отношении ФИО1 истекает. За время нахождения под административным надзором ФИО1 допустил совершение четырех административных правонарушений против порядка управления, а именно: 1. 02.07.2025 ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление обжаловано не было и вступило в законную силу. 2. 02.07.2025 ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление обжаловано не было и вступило в законную силу. 3. 13.08.2025 ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление обжаловано не было и вступило в законную силу. 4. 13.08.2025 ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление обжаловано не было и вступило в законную силу. Таким образом, находясь под административным надзором, гражданин ФИО1 совершил четыре административных правонарушений против порядка управления и в настоящее время его судимость не погашена. На основании изложенного просят суд: рассмотреть вопрос о продлении административного надзора в отношении ФИО1, проживающего по адресу: <адрес> сроком до 03.11.2028, т.е. до срока погашения судимости. Одновременно установить ему следующие ограничения: 1. Четыре раза в месяц являться на регистрацию в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица. 2. Запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22:00 до 06:00. 3. Запрет посещения мест реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции на розлив.
В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по г. Курску, по доверенности ФИО2 поддержал административное исковое заявление по изложенным в нем основаниям.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Проверив и исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить административное исковое заявление, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Федеральный закон №64-ФЗ) административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным Законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Согласно ст. 2 указанного выше Федерального закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии со ст. 7 Федерального закона № 64 от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлён в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность.
Согласно ч. 2 ст. 5 указанного Федерального закона, в случаях, предусмотренных ст. 7 данного Федерального закона, административный надзор может быть продлён на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.
В соответствии со ст. 4 ч.1 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" №64-ФЗ от 06.04.2011г. в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В силу ст. 4 ч.2 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" №64-ФЗ обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.
Как установлено в суде и следует из материалов дела, приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, назначено наказание в виде <данные изъяты>
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отбывал установленное судом наказание в ФКУ <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ <данные изъяты> по постановлению <данные изъяты> условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 3 месяца 1 день.
Таким образом, в настоящее время ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение преступления, которое, в силу ст. 15 УК РФ, отнесено к категории тяжких.
В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Срок погашения судимости ФИО1, с учетом положений ст. 86 УК РФ, истекает 03.11.2028.
Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 3 года, исчисляя срок со дня вступления решения суда в законную силу, и следующие административные ограничения: два раза в месяц являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица; запретить ФИО1 посещать места реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции на розлив, пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00.
Данное решение суда обжаловано не было и вступило в законную силу 10.06.2025 г.
Из материалов дела следует, что находясь под административным надзором, в течение одного года ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а именно:
1. 02.07.2025 ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление обжаловано не было и вступило в законную силу.
2. 02.07.2025 ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление обжаловано не было и вступило в законную силу.
3. 13.08.2025 ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление обжаловано не было и вступило в законную силу.
4. 13.08.2025 ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление обжаловано не было и вступило в законную силу.
В пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
Из установленных по делу обстоятельств следует, что в течение одного года ФИО1, являющимся лицом, освобождённым из мест лишения свободы, в отношении которого установлен административный надзор было совершено 4 административных правонарушения против порядка управления.
При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, а также оказания на него профилактического воздействия, суд считает необходимым продлить в отношении последнего административный надзор сроком до 03.11.2028г., что не превышает срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, а также установить дополнительное ограничение в виде двух дополнительных обязательных явок на регистрацию к ранее установленным двум явкам, запрету посещения мест реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции на розлив, пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания поднадзорного лица с 22. 00 час. до 06 час. 00 мин., решением Промышленного районного суда г.Курска от 26.05.2025, обязав его четыре раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
На основании Федерального закона №64 от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Административный иск УМВД России по г. Курску к ФИО1 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений, удовлетворить.
Продлить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу <данные изъяты> срок административного надзора до 03.11.2028 года, исчисляя указанный срок со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора решением Промышленного районного суда г. Курска от 26 мая 2025 г.
В период административного надзора установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу <данные изъяты> дополнительное административное ограничение в виде двух дополнительных обязательных явок на регистрацию к ранее установленным двум явкам, запрету посещения мест реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции на розлив, пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания поднадзорного лица с 22. 00 час. до 06 час. 00 мин. решением Промышленного районного суда г.Курска от 26.05.2025, обязав его четыре раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г.Курска в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 26 ноября 2025.
Председательствующий судья О.В. Коновалова