Решение по делу № 2-284/2023 от 13.06.2023 - о взыскании задолженности по кредитному договору.

Дело №_________

УИД: 68RS0№_________-59

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2023 года АДРЕС

Котовский городской суд АДРЕС в составе:

председательствующего судьи Сысоевой Л.Ю.,

при секретарях Новиковой А.В., Зиминой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 161555,98 руб. и расходов по уплате госпошлины в сумме 4431,12 руб.

В обоснование своих требований Банк указал, что ДАТА между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №_________(5043527320), по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 99998,58 рублей под 29,90%/73,90% годовых по безналичным/наличным сроком на 820 дней. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст.432, 435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

ДАТА ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером 2224400017719 от ДАТА и решением к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе вытекающие из данного кредитного договора.

Ссылаясь на положения ст. ст. 819, 811 ГК РФ, истец приводит, что в период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.8.3 Общих условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п.5.2 Общих условий Договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Истец указывает, что просроченная задолженность по ссуде возникла ДАТА, на ДАТА суммарная продолжительность просрочки составляет 1354 дня, просроченная задолженность по процентам возникла ДАТА, на ДАТА суммарная продолжительность просрочки составляет 1354 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 145425,12 рублей.

По состоянию на ДАТА общая задолженность ответчика перед Банком составляет 161555,98 руб., из которых: просроченные проценты – 61557,40 руб., просроченная ссудная задолженность – 99998,58 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» по доверенности ФИО4, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в исковом заявлении просила рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя Общества, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался по адресу: АДРЕС, ул., Набережная, АДРЕС. Судебные повестки, направленные в адрес ответчика, почтовым отделением возвращены в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

По данным МП ОМВД России по АДРЕС ФИО1 зарегистрирован по вышеуказанному адресу.

Более того, информация о рассмотрении дела заблаговременно размещена на официальном интернет-сайте Котовского городского суда АДРЕС - kotovsky.tmb.sudrf.ru в открытом доступе.

Исходя из требований ч.4 ст.113 ГПК РФ и ч.1 ст.116 ГПК РФ, а также позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДАТА №_________ «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», ФИО1 считается извещенным о времени и месте проведения судебного заседания.

В пунктах 63, 67, 68 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации, по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

В соответствии со ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

ФИО1 о времени и месте рассмотрения иска уведомлялся дважды по адресу регистрации и фактического проживания.

Доказательств невозможности являться в почтовые отделения связи (по месту регистрации) по извещениям ответчик не предоставил, обстоятельств нарушения Правил оказания услуг почтовой связи по материалам дела не установлено.

Таким образом, судом предприняты необходимые действия, предусмотренные ст.113 ГПК РФ, для извещения ответчика.

Судом, с учетом положений ст. 167, 233 ГПК РФ, определено о рассмотрении дела в отсутствие сторон и порядке заочного производства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

Согласно ст. 154 ГПК РФ истец имеет право на рассмотрение его дела судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.

В силу ч. 2 ст. 150 ГПК РФ, суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав ответчика, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и изменение не допускаются.

В соответствии с положениями статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Статьей 438 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов гражданского дела и установлено в судебном заседании, ДАТА ПАО «Восточный экспресс банк» (впоследствии реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк») заключил с ФИО1 кредитный договор №_________(№_________) на сумму 99998,58 рублей под 29,90%/73,90% годовых по безналичным/наличным сроком на 820 дней.

Истцом обязательства по предоставлению кредита исполнены надлежащим образом.

Факт получения денежных средств (кредита) заемщиком ФИО1 подтверждается выпиской по счету № RUR/000380812279/40№_________.

Ответчик в период пользования кредитом свои обязательства исполнял ненадлежащим образом.

В соответствии с условиями договора ответчик обязан был осуществлять возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных платежей.

Согласно п.п.5.2 Общих условий Договора потребительского кредита, Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

В судебном заседании установлено, что за период пользования кредитом ответчик ФИО1 произвел выплаты только в размере 145425,12 руб., больше платежей по кредитному договору ФИО1 не вносил. Эти обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности, выпиской о движении денежных средств.

Доказательств, свидетельствующих об обратном, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, ответчиком ФИО1 не представлено.

Таким образом, просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла ДАТА, на ДАТА суммарная продолжительность просрочки составляет 1354 дня.

Задолженность ответчика по кредитному договору №_________ составляет 161555,98 руб., из которых: просроченные проценты – 61557,40 руб., просроченная ссудная задолженность – 99998,58 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

В связи с образованием просроченной задолженности ПАО «Совкомбанк» направил ФИО1 уведомление о наличии просроченной задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

12.10.2022г. мировым судьёй судебного участка №_________ АДРЕС на основании заявления ПАО «Совкомбанк» был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору, который определением мирового судьи судебного участка №_________ АДРЕС от ДАТА по заявлению ответчика был отменен.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору предъявляемые истцом требования являются правомерными.

Представленный истцом расчет суммы требований судом проверен, является арифметически верным, суд находит его обоснованным, сомнений в его правильности у суда не имеется.

Таким образом, разрешая спор по существу, суд руководствуется тем, что ответчик нарушил свои обязательства по кредитному договору, задолженность до настоящего времени не погашена. Исковые требования истца о неисполнении ответчиком обязанности по погашению задолженности подтверждаются исследованными судом доказательствами и основаны на законе. Доказательств иного ответчиком суду не представлено.

Сведения о том, что кредитный договор заключен с ФИО1 на крайне невыгодных для него условиях и вследствие стечения для него тяжелых обстоятельств, в деле отсутствуют, равно как и отсутствуют доказательства того, что истец в целях заключения кредитного договора воспользовался неблагоприятными для ответчика обстоятельствами.

Доказательства понуждения ответчика к заключению вышеуказанного договора вопреки его воле в материалы дела также не представлены, ответчиком совершены фактические действия по пользованию суммой займа по его личному волеизъявлению.

Таким образом, суд считает, что нет оснований не доверять доводам Истца и представленным материалам дела, поскольку указанные в исковом заявлении основания соответствуют обстоятельствам дела и нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания, поэтому суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу положений вышеуказанных статей, с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4431,12 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, паспорт гражданина Российской Федерации №_________ выдан ДАТА отделением УФМС России по АДРЕС в городе Котовске) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору №_________ (5043527320) от ДАТА, заключенному между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 за период с ДАТА по ДАТА в размере 161555 рублей 98 копеек, из них: просроченная ссудная задолженность – 99998 рублей 58 копеек; просроченные проценты - 61557 рублей 40 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» в возмещение судебных расходов на оплату государственной пошлины денежную сумму в размере 4431 рублей 12 копеек.

Копию заочного решения направить ФИО1, разъяснив, что в соответствии со ст. 237 ГПК РФ он имеет право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Ю.Сысоева

Решение в окончательной форме изготовлено ДАТА.

Судья: Л.Ю. Сысоева