№ 1-68/2023

32RS0021-01-2023-000540-73

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

3 июля 2023 года г. Новозыбков

Новозыбковский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Ляшковой Т.М.,

при секретарях судебного заседания Мейлюс Н.А., Ерченко О.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Новозыбковского межрайонного прокурора Брянской области Сафронова И.А.,

подсудимой, гражданского ответчика – ФИО4,

ее защитника – адвоката Внуковского И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО4, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО7 <адрес>, гражданки Российской Федерации, состоящей в браке, пенсионера, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, заведомо зная о том, что в соответствии с пунктом 4 статьи 17 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (далее – Закон о ЧАЭС), Правилами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2004 года № 869, гражданам, указанным в пункте 6 части первой статьи 13 Закона о ЧАЭС (граждане, переселенные (переселяемые), в том числе выехавшие добровольно, из зоны отселения в 1986 году и в последующие годы), осуществляется выплата компенсации, включающей в себя стоимость строений (жилые помещения, садовые домики, дачи, гаражи, хозяйственные постройки), имевшихся у них по состоянию на 1 января 1994 года, в период с 1 по 3 апреля 2017 года, находясь в административном здании Муниципального бюджетного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг города Новозыбкова» (далее – МФЦ г. Новозыбкова), расположенном по <адрес>, вступила в преступный сговор с Лицом 1, согласившись на его предложение за денежное вознаграждение в размере <данные изъяты> оказать ей помощь в сборе документов для незаконного оформления права собственности на недвижимое имущество - домовладение № по <адрес> села ФИО2 <адрес>, и получения компенсации его стоимости, направленный на хищение путем обмана при получении предусмотренной законом выплаты денежных средств федерального бюджета в особо крупном размере посредством предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений о якобы принадлежащем ФИО4 на праве собственности указанном домовладении по состоянию на 1 января 1994 года.

3 апреля 2017 года в период с 9 до 18 часов Лицо 1, действуя по предварительному сговору в составе группы лиц, осуществляя совместный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств федерального бюджета при получении выплат в особо крупном размере, находясь в помещении Старобобовичской сельской администрации Новозыбковского района Брянской области, расположенном по адресу: <адрес> ФИО6, переулок Ленина, <адрес>, получило у Лица 2 подготовленную последним выписку от 3 апреля 2017 года № из похозяйственной книги за 1991-1996 годы №, содержащую заведомо недостоверные сведения о том, что ФИО4 с 4 мая 1992 года имеет в собственности <адрес> села ФИО2 <адрес>. Указанную выписку из похозяйственной книги ФИО4 и Лицо 1 в период с 9 до 18 часов 23 мая 2017 года, находясь в помещении МФЦ г. Новозыбкова по вышеуказанному адресу, направили в Управление Росреестра по Брянской области для государственной регистрации права собственности, на основании чего 16 июня 2017 года в период с 9 до 18 часов ФИО4 и Лицом 1 была получена выписка из Единого государственного реестра недвижимости, подтверждающая право собственности ФИО4 на указанное недвижимое имущество.

25 мая 2017 года в период с 9 до 18 часов с целью создания видимости выезда из зоны радиоактивного загрязнения ФИО4 была зарегистрирована по адресу: <адрес>, то есть на территории, находящейся вне границ зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС.

1 сентября 2017 года в период с 9 до 18 часов Лицо 1, находясь в помещении Старобобовичской сельской администрации Новозыбковского района Брянской области по вышеуказанному адресу, получило составленные Лицом 2 справки от 1 сентября 2017 года №№, 2549, 2550 и копии из похозяйственной книги за 1991-1995 годы №, содержащие заведомо недостоверные сведения о находившемся в собственности ФИО4 <адрес> села ФИО2 <адрес>.

1 сентября 2017 года в период с 9 до 18 часов ФИО4 и Лицо 1, находясь в помещении МФЦ г. Новозыбкова по вышеуказанному адресу, через сотрудника учреждения направили в Департамент строительства <адрес> заявление и собранный вышеуказанным путем пакет документов, содержащий недостоверные сведения, для выплаты ФИО4 в соответствии с пунктом 4 части первой статьи 17 Закона о ЧАЭС в связи с выездом с территории зоны отселения компенсации стоимости утраченного имущества – <адрес> села ФИО2 <адрес>, на основании которых должностными лицами Департамента строительства Брянской области, введенными в заблуждение относительно преступных намерений ФИО4 и Лица 1, было принято решение от 23 ноября 2017 года о включении ФИО4 в список лиц на получение денежной компенсации за утраченное в результате аварии на Чернобыльской АЭС имущество (дом по указанному адресу), в размере <данные изъяты>.

На основании данного решения 28 декабря 2017 года на расчетный счет ФИО4 №.8ДД.ММ.ГГГГ.0819.0934111, открытый в дополнительном офисе № Брянского отделения ПАО Сбербанк по адресу: <адрес>, указанная денежная компенсация в размере <данные изъяты> была зачислена.

Впоследствии денежные средства ФИО4 и Лицом 1 со счета были сняты и распределены между собой – <данные изъяты> рублей были предоставлены согласно ранее достигнутой договоренности в распоряжение Лица 1 в качестве вознаграждения за оказанные услуги, оставшимися средствами в размере <данные изъяты> О.П. распорядилась по своему усмотрению.

Указанными действиями ФИО4 и Лицо №, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, путем обмана, т.е. предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, при получении компенсации похитили денежные средства Российской Федерации в сумме <данные изъяты>, причинив федеральному бюджету ущерб в особо крупном размере.

В судебном заседании подсудимая ФИО4 вину в совершении указанного преступления признала, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ. При ответах на вопросы представителей сторон показала, что сбором документов для получения денежной компенсации за имущество по Закону о ЧАЭС занимался ФИО5, с которым она познакомилась в МФЦ г. Новозыбкова, и он сообщал ей о необходимости совершения тех или иных действий. Она передала ему все имевшиеся у нее документы на домовладение и выполняла только те действия, которые требовали ее личного присутствия в МФЦ г. Новозыбкова и банке, так как доверенность на имя ФИО5 она не оформляла (подача документов для государственной регистрации права собственности, получение выписки из Единого государственного реестра недвижимости, подача пакета документов для получения денежной компенсации, снятие денежных средств со счета). В Старобобовичскую сельскую администрацию, к оценщику, в органы миграционного учета для получения справок и выписок из похозяйственных книг, оценки стоимости домовладения, постановки на регистрационный чет в г. Брянске она сама не обращалась. В содеянном раскаивается.

Установленные судом обстоятельства совершения преступления и виновность подсудимой в его совершении подтверждены в судебном заседании исследованными в ходе судебного следствия доказательствами.

Оглашенными в судебном заседании показаниями представителя потерпевшего – ОПФР по Брянской области (в настоящее время ОСФР по Брянской области), ФИО9 (т. 1 л.д. 218-220, т. 2 л.д. 162-163), из которых следует, что учреждение осуществляет с 1 января 2022 года полномочия по предоставлению и назначению отдельных мер социальной поддержки в соответствии с Законом о ЧАЭС. Соответствующие государственные услуги предоставляются, как при личном обращении, так и при обращении через МФЦ г. Новозыбкова. До указанной даты выплату компенсации за утраченное имущество осуществлял департамент строительства Брянской области. Согласно выплатному делу №, ФИО4 получила компенсацию в размере <данные изъяты> за дом, расположенный по <адрес> в с. ФИО2. Впоследствии выяснилось, что денежные средства получены ФИО4 незаконно, так как она приобрела дом только в 1999 году, а, согласно законодательству, выплата компенсации, включает в себя стоимость строений, имевшиеся у граждан по состоянию на 1 января 1994 года. Преступлением бюджету причинен ущерб на сумму <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> ФИО4 добровольно возместила, перечислив их на соответствующий счет.

Показаниями свидетеля ФИО10, согласно которым с 1999 года он с супругой ФИО4 проживала в с. ФИО2 по <адрес>. Данный дом ФИО1 приобрела в этом же году. Помощь в получении денежной компенсации за данный дом оказывал ФИО5, который обратился к ним с данным предложением в помещении МФЦ <адрес>. Сам Свидетель №1 для получения компенсации снялся с регистрационного учета в указанном домовладении и зарегистрировался по другому адресу. ФИО5 перерегистрировал ФИО4 в «чистой» зоне в г. Брянске, но ни для регистрации, ни для проживания из с. ФИО2 она не выезжала. Они с семьей переехали из с. ФИО2 в <адрес> только в 2019 году. Для получения денежной компенсации за дом он давал нотариальное согласие супруге, ФИО4 ездила с ФИО5 в МФЦ г. Новозыбкова, а также в банк для снятия денежных средств. Никаких других действий ФИО4 не выполняла.

Показаниями свидетеля ФИО11, замещавшего в 2017-2020 годах должность главы Старобобовичского сельского поселения Новозыбковского района, о том, что ФИО4 являлась жительницей с. ФИО2, относящегося к зоне отселения, и проживала с семьей в <адрес>, за который позднее ею была получена денежная компенсация, как за утраченное вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС имущество. Для получения такой компенсации Старобобовичской ФИО8 администрацией выдаются граждана необходимые документы, в том числе справки о периоде проживания, о принадлежности домовладения, копии похозяйственных книг и выписки из них. Обращалась ли ФИО4 за получением таких документов, он не помнит. В ходе предварительного расследования ему предъявлялись оформленные на бланках Старобобовичской сельской администрации справки на имя ФИО4, копии похозяйственных книг и выписки, на которых имелись, как его личная подпись, так и подпись от его имени, и оттиск печати сельской администрации, однако при каких обстоятельствах были изготовлены данные документы, свидетель не смог пояснить. Согласно данным журнала выдачи справок, такие справки и выписки на имя ФИО4 не выдавались. ФИО5 неоднократно обращался в Старобобовичскую сельскую администрацию для получения документов, необходимых для получения денежной компенсации за утраченное имущество согласно Закону о ЧАЭС, на основании доверенностей от имени разных граждан. ФИО4 и ФИО5 свидетель вместе никогда не видел.

Показаниями свидетелей - инспекторов Старобобовичского сельского административного округа ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 (каждой в отдельности), из которых следует, что ФИО4 проживала с семьей в с. Новые Бобовичи. В 2017 году справки и иные документы для получения денежной компенсации за утраченное имущество, согласно Закону о ЧАЭС, выдавались гражданам только главой Старобобовичского сельского поселения, сведения о них вносились в журнал выдачи справок. ФИО5 неоднократно обращался в Старобобовичскую сельскую администрацию от имени разных граждан для получения документов, необходимых для получения денежной компенсации за утраченное имущество согласно Закону о ЧАЭС. ФИО4 и ФИО5 свидетели вместе никогда не видели.

Показаниями свидетеля ФИО16, состоявшего до 7 октября 3014 года в должности главы Старобобовичского сельского поселения Новозыбковского района, и проживающего в с. ФИО2, о том, что ФИО1 проживала с семьей в с. ФИО2 в <адрес>, который до 1998 года, когда произошло изменение нумерации домов в связи с упорядочением адресного хозяйства, имел №. Последним собственником дома перед ФИО4 являлась ФИО17

Показаниями свидетеля ФИО18, начальника отдела МФЦ г. Новозыбкова, из которых следует, что данное учреждение оказывает государственные услуги, в том числе, связанные с приемом документов для регистрации права собственности на недвижимое имущество, выдачей документов по результатам предоставления услуг, для чего заявители обращаются с соответствующим пакетом документов лично или через представителя по доверенности, в последнем случае копия доверенности остается в материалах дела.

Сведениями выписки из похозяйственных книг № 2 за 2007-2011 годы,№ 1 за 2012-2016 годы, № 2 за 2017-2021 годы, согласно которым ФИО4 проживала в <адрес> села ФИО2 <адрес> до 25 сентября 1999 года и убыла в г. Брянск, члены семьи ФИО4 были сняты с регистрационного учета по указанному адресу в мае 2017 года (т. 1 л.д. 14).

Копией протокола заседания комиссии при департаменте строительства Брянской области по рассмотрению заявлений и документов граждан на получение компенсации за утраченное имущество вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС от 23 ноября 2017 года №, согласно которой ФИО4 была назначена денежная компенсация в размере <данные изъяты> за утраченное имущество, расположенное по <адрес>, в с. ФИО3 <адрес> (т. 1 л.д. 29-30).

Протоколом осмотра места происшествия от 2 декабря 2022 года, проведенного с участием ФИО4, в ходе которого последняя указала на <адрес> села ФИО2 <адрес>, как на дом, который она приобрела в 1999 году у ФИО17 и за который ей была назначена денежная компенсация согласно Закону о ЧАЭС (т. 1 л.д. 96-99).

Протоколом осмотра места происшествия от 2 декабря 2022 года, в ходе которого ФИО17 показала <адрес> села ФИО2 <адрес>, который она на основании договора купли-продажи в 1999 году продала ФИО4 (т. 1 л.д. 100-103).

Информацией Бакланской Сельской администрации Почепского района от 12 декабря 2022 года №, в соответствии с которой в период с 13 августа 1992 года по 12 марта 1999 года ФИО4 была зарегистрирована и проживала в <адрес> (т. 1 л.д. 115-117).

Протоколом осмотра места происшествия от 19 января 2023 года, согласно которому здание МФЦ г. Новозыбкова расположено по адресу: <адрес>, в нем имеются места для приема посетителей, в его помещениях осуществляется прием заявителей – получателей государственных и муниципальных услуг, режим работы учреждения: в понедельник - среду и пятницу с 9 до 18 часов, в четверг с 9 до 20 часов, в субботу с 9 до 13 часов (т. 1 л.д. 189-193).

Сведениями расширенной выписки по вкладу ПАО Сбербанка за период с 1 января 2017 года по 12 января 2023 года (т. 1 л.д. 203-205), о том, что на расчетный счет ФИО4 №.810.7.0819.0819.0934111, открытый в дополнительном офисе Брянского отделения ПАО Сбербанк № (<адрес>), ДД.ММ.ГГГГ через УФК по <адрес> (Департамент финансов <адрес>, Департамент строительства Брянской области) были зачислены денежные средства в размере <данные изъяты>, 29 декабря 2017 года со счета в дополнительном офисе Сбербанка № были сняты <данные изъяты> 9 января 2018 года – <данные изъяты>.

Сведениями протокола осмотра предметов (документов) от 13 марта 2023 года (т. 2 л.д. 23-65), проведенного с участием подозреваемой ФИО4 в присутствии защитника, согласно которому были осмотрены изъятые протоколами осмотра мест происшествия от 30 ноября 2022 года в ГБУ «Брянскоблтехинвентаризации» МРО № 4 – инвентарное дело № (т. 1 л.д. 33-36), от 1 декабря 2022 года в Брянском отделении филиала ППК «Роскадастр» по ЦФО инвентарного - дело № (т. 1 л.д. 37-39), от 1 декабря 2022 года в Департаменте строительства Брянской области - дело № на выплату компенсации материального ущерба в связи с утратой имущества вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС (т. 1 л.д. 40-45), от 1 декабря 2022 года в Межмуниципальной отделе по Новозыбковскому, Злынковскому районам и г. Новозыбкову управления Росреестра по Брянской области - дела правоустанавливающих документов № от 8 июня 2017 года и от 7 декабря 2017 года, № от 8 июня 2017 года и от 22 января 2018 года (т. 1 л.д. 93-95), от 23 января 2023 года - журнал выдачи справок за 2017 год, похозяйственные книги № 5 за 1986-1991 годы, № 5 за 1991-1996 годы, за 1997-2001 годы, № 2 за 1991-1995 годы (т. 1 л.д. 194-198).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 13 марта 2023 года, а также при осмотре в судебном заседании указанных документов, признанных постановлением от 13 марта 2023 года вещественными доказательствами (т. 2 л.д. 66-68), установлено:

- инвентарное дело № содержит сведения о собственниках <адрес> в с. ФИО2 <адрес>: ФИО17 (на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО19), ФИО4 (на основании договора купли-продажи от 25 сентября 1999 года, заключенного между ФИО17 и ФИО4); об изменении номера дома с 29 на 31 на основании справки Старобобовичской администрации от 24 декабря 2013 года №;

- инвентарное дело № содержит технический паспорт домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, с. ФИО2, <адрес>, выполненный 28 апреля 2017 года, относительно которого ФИО4 показала, что за его изготовлением она не обращалась;

- в деле № на выплату компенсации материального ущерба в связи с утратой имущества вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС содержатся заполненные собственноручно ФИО4 заявления от 1 сентября и 1 ноября 2017 года на выплату денежной компенсации стоимости утраченного имущества, расположенного по адресу: Брянская обл. Новозыбковский р-он, с. ФИО2, <адрес>, в связи с выездом за пределы зоны радиоактивного загрязнения - зоны отселения с разъяснением положений ст. 17 закона о ЧАЭС о компенсации стоимость строений, имеющихся у граждан по состоянию на 1 января 1994 года и ответственности за сокрытие и искажении предоставляемой информации, от 6 декабря 2017 года о включении в список на получение компенсации с указанием реквизитов счета для ее перечисления, а также расписка ФИО4 о том, что она не обращалась ранее в суд с иском о признании права и включению в список граждан на получение компенсации за утраченное имущество; справка о регистрации ФИО4 по адресу: <адрес>; справки Старобобовичской сельской администрации Новозыбковского района Брянской области от 1 сентября 2017 года № - о проживании и регистрации ФИО4 в период с 26 апреля 1986 года по 29 мая 2017 года в с. Новые Бобовичи, № - об отнесении территории с. Новые Бобовичи Новозыбковского района Брянской области к зоне отселения, № - о том, что в домовладении никто не зарегистрирован; выданная Старобобовичской сельской администрацией выписка от 3 апреля 2017 года № из похозяйственной книги № 2 за 1991-1996 года и копия страниц данной похозяйственной книги о наличии у ФИО4 права на земельный участок по одноименному с домом адресу; отчет № об оценке рыночной стоимости дома с хозяйственными постройками; выписка из Единого государственного реестра недвижимости, подтверждающая право собственности на имущество ФИО4; нотариальное согласие ФИО10 от 2 сентября 2017 года на отчуждение ФИО4 совместного имущества супругов; справка администрации от 5 декабря 2017 года № о том, что ФИО4 обратилась в администрацию с заявлением об отказе от права собственности на имущество в связи с получением компенсации за него. Относительно документов дела № ФИО4 показала, что рукописные записи от ее имени выполнены ею лично, документы заполнены в помещении МФЦ г. Новозыбкова в присутствии ФИО5 и под его диктовку;

- дела правоустанавливающих документов № от 8 июня 2017 года и от 7 декабря 2017 года, № от 8 июня 2017 года и от 22 января 2018 года содержит заявления ФИО4 от 2ДД.ММ.ГГГГ, поданное через МФЦ г. Новозыбкова, о государственной регистрации права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Брянская обл. Новозыбковский р-он, с. ФИО2, <адрес>; заявление об отказе от права собственности на него от 24 ноября 2017 года; выписку Старобобовичской сельской администрацией из похозяйственной книги № 2 за 1991-1996 годы от 3 апреля 2017 года № о наличии у ФИО4 права собственности на земельный участок. Относительно осмотренных материалов ФИО4 показала, что рукописные записи от ее имени выполнены ею лично, документы заполнены в помещении МФЦ г. Новозыбкова в присутствии ФИО5 и под его диктовку;

- журнал выдачи Старобобовичской сельской администрацией справок за 2017 год не содержит сведений о выданных 4 апреля 2017 года на имя ФИО4 справках и выписках из похозяйственных книг для получения денежной компенсации стоимости имущества (получателем справки № значится ФИО20), справки №№ за 2 сентября 2017 года выданы на имя ФИО4; похозяйственные книги № №5 за 1986-1991 годы и за 1991-1995 годы не содержат сведений о ФИО4, как о собственнике домовладения, за которое ею получена компенсация, такие сведения внесены в похозяйственную книгу за 1997-2001 годы. В ходе осмотра ФИО4 показала, что справки и выписки в Срабобовичской сельской администрации заказывала и получала не она, а ФИО5

В судебном заседании ФИО4 подтвердила достоверность занесенных в протокол осмотра предметов (документов) от 13 марта 2023 года сведений и ее пояснений.

Заключением эксперта от 2 января 2023 год №, согласно выводам которого, ФИО4 выполнены рукописный текст и подпись в расписке и заявлении от 1 ноября 2017 года о рассмотрении документов повторно в связи с доработкой отчета оценки имущества, рукописный текст и подпись в заявлении от 6 декабря 2017 года о включении в список на получение компенсации за утраченное имущество, рукописный текст в описи документов дела № на выплату компенсации материального ущерба в связи с утратой имущества вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, рукописный текст и подпись в расписке и заявлении от 1 сентября 2017 года на выплату компенсации материального ущерба в связи с утратой имущества вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», подпись в заявлении в управление РОсреестра по Брянской области от 23 мая 2017 года в деле правоустанавливающих документов № от 8 июня 2017 года (т. 1 л.д. 155-173).

Виновность ФИО4 в совершении указанного преступления также подтверждается показаниями, данными ею при допросах в качестве подозреваемой (т. 1 л.д. 226-230) и обвиняемой (т. 2 л.д. 153-158), согласно которым в первых числах апреля 2017 года к ней в помещении МФЦ г. Новозыбкова, где она находилась вместе с супругом ФИО10, обратился ФИО5 с предложением оказать за денежное вознаграждение в размере № содействие в сборе пакета документов для последующего получения компенсации стоимости имущества, утраченного вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС. На данное предложение она согласилась, поскольку у нее в собственности имелось домовладение, расположенное по <адрес> (до перенумерации дом <адрес>) в с. Новые Бобовичи (зона отселения), которое она приобрела у ФИО21 на основании договора купли-продажи от 25 сентября 1999 года. В данном домовладении на тот момент она с семьей проживала после переезда в 1999 году из <адрес>, куда переселилась из <адрес> Новозыбковского района (зона отселения) после катастрофы на Чернобыльской АЭС. Так как денежная компенсация за утраченное имущество выплачивается гражданам, выехавшим из зоны отселения, она передала свой паспорт ФИО5 для снятия ее с регистрационного учета в с. Новые Бобовичи и регистрации в «чистой» зоне. Через некоторое время ФИО5 вернул ей паспорт, в котором имелась отметка о регистрации в <адрес>. При этом, фактически она с семьей продолжала проживать в с. Новые Бобовичи и никуда не выезжала. Она с ФИО5 23 мая 2017 года поехала в МФЦ <адрес> и подала пакет документов для государственной регистрации права собственности на домовладение в с. Новые Бобовичи. По указанию ФИО5 ее супруг ФИО10 оформил нотариальное согласие на отчуждение ею имущества (домовладения в с. Новые Бобовичи), нажитого ими в период брака. С целью подачи пакета документов для получения денежной компенсации за дом она с мужем ФИО10 в указанное ФИО5 время приехала в МФЦ г. Новозыбкова, где в присутствии последнего заполнила соответствующее заявление, весь пакет документов, включая справки Старобобовичской сельской администрации и выписки из похозяйственных книг, ей передал ФИО5, их сбором она не занималась. При этом, в МФЦ г. Новозыбкова она была предупреждена об ответственности за сокрытие и искажение информации, представляемой ею для получения единовременной денежной компенсации. В конце декабря 2017 года ей на телефон пришло СМС-уведомление из ПАО «Сбербанк» о поступлении денежные средства в размере <данные изъяты> за сданное домовладение, о чем она сообщила ФИО5 На следующий день ФИО5 отвез ее на автомобиле в отделение Сбербанка в г. Клинцы, где она сняла со своего счета <данные изъяты> и передала из ФИО5 – <данные изъяты> в качестве ранее обещанного вознаграждения и <данные изъяты> в качестве компенсации расходов по получению необходимых для выплаты денежной компенсации документов.

Признательным показаниям ФИО4 суд доверяет, поскольку они логичны, последовательны, согласуются с совокупностью других доказательств по делу, в том числе с показаниями свидетелей, с иными исследованными судом материалами.

Оценив исследованные доказательства, суд признает их достоверными, поскольку они исследованы, согласуются между собой и подтверждаются в своей совокупности. Суд считает, что они относятся к данному делу, собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и их достаточно для признания подсудимой виновной в совершении установленного преступления.

При этом, суд исключает из описания преступного деяния указание на совместное получение ФИО4 с Лицом 1 в Старобобовичской сельской администрации 3 апреля 2017 года выписки из похозяйственной книги и 1 сентября 2017 года справок и копий из похозяйственной книги, поскольку данные факты не подтверждаются вышеприведенными доказательствами, самой подсудимой отрицаются.

С учетом изложенного действия ФИО4 суд квалифицирует по ч. 4 ст. 159.2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств по получении компенсации, установленной законом, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

При назначении ФИО4 наказания суд учитывает данные о личности подсудимой, которая впервые совершила умышленное тяжкое преступление против собственности, ранее к уголовной ответственности не привлекалась (т. 2 л.д. 177-180), состоит в браке, зарегистрирована и проживает в <...> (т. 2 л.д. 174) с супругой и опекаемой, по месту жительства характеризуется положительно (т. 2 л.д. 173), на учете у нарколога и психиатра не состоит (т. 2 л.д. 186), является пенсионером (т. 2 л.д. 175), на основании договора о приемной семье до 9 февраля 2023 года воспитывала ребенка-сироту.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче правдивых признательных показаний относительно противоправности своих действий и изобличения другого соучастника преступления; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение имущественного ущерба (т. 2 л.д. 164), состояние здоровья.

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО4, отсутствуют.

Принимая во внимание характер и степень повышенной общественной опасности совершенного ФИО4 преступления, данные об ее личности, установленные обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на ее исправление, условия жизни ее семей, состояния здоровья, материальное положение, а также принцип справедливости, действия подсудимой в момент совершения преступления, а именно то, что предложение совершить преступление исходило от Лица 1, суд приходит к выводу о назначении подсудимой наказания в виде лишения свободы, размер которого определяет с учетом правил назначения наказания с применением положений ч. 2 ст. 62 УК РФ, поскольку только такое наказание будет соответствовать содеянному и личности подсудимой. Более мягкое наказание ей назначено быть не может, поскольку, по мнению суда, не сможет обеспечить достижение предусмотренных уголовным законом целей и задач его применения, а также предупреждение совершения ФИО4 новых преступлений.

Вместе с тем, с учетом вышеизложенного, обстоятельств совершенного преступления, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, назначенное ей наказание в виде лишения свободы, по мнению суда, может быть достигнуто без ее изоляции от общества, принимая во внимание вышеизложенные данные об ее личности, имущественного положения подсудимой, чей доход состоит только из пенсионных выплат, суд приходит к выводу о справедливости назначения ФИО4 наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условно, с возложением определенных обязанностей в период испытательного срока, а также без назначения дополнительных видов наказания, предусмотренных санкцией статьи.

Суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд по вышеизложенным основаниям.

Принимая во внимание фактические обстоятельства, характер и степень общественной опасности преступления, его оконченный характер, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Новозыбковским межрайонным прокурором Брянской области заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО22 в пользу ОСФР по Брянской области <данные изъяты> в счет возмещения причиненного преступлением ущерба.

ФИО4 иск признала.

В связи с тем, что в результате преступных действий подсудимой потерпевшему причинен материальный ущерб в размере <данные изъяты>, который подтвержден материалами дела, с учетом его частичного возмещения (300 000 рублей), суд, руководствуясь ст. 1064, 1080 ГК РФ, иск прокурора удовлетворяет в полном объеме.

Для обеспечения исполнения приговора в части имущественных взысканий, связанных с гражданским иском, наложенный постановлением Новозыбковского городского суда Брянской области от 22 марта 2023 года арест на имущество ФИО10 - автомобиль марки «Шкода Фабиа Басис» государственный регистрационный знак №, 2001 года выпуска, (№, стоимостью <данные изъяты>, подлежат сохранению до исполнения ФИО4 указанных имущественных взысканий.

Поскольку материалы настоящего уголовного дела выделены из уголовного дела №, вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.ст. 81 и 82 УПК РФ при принятии окончательного решения по указанному уголовному делу.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу необходимо оставить без изменения, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для ее избрания, не изменились и не отпали.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с возложением обязанностей являться для регистрации 1 раз в месяц в установленное время в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять места жительства без уведомления этого органа.

Гражданский иск Новозыбковского межрайонного прокурора Брянской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области <данные изъяты>. 00 коп. в счет возмещения причиненного преступлением ущерба.

Арест, наложенный постановлением Новозыбковского городского суда Брянской области от 22 марта 2023 г. на автомобиль марки «Шкода Фабиа Басис» государственный регистрационный знак №, 2001 года выпуска, (№, сохранить до исполнения приговора в части гражданского иска.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: дело № на выплату компенсации, журнал выдачи справок за 2017 год, похозяйственные книги, дело №, инвентарное дело №, дела правоустанавливающих документов – передать в МО МВД России «Новозыбковский» и хранить в месте, определенном органом предварительного расследования, до принятия окончательного решения по уголовному делу №.

Избранную в отношении ФИО4 меру пресечения в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе посредством видео-конференц-связи.

Судья Т.М. Ляшкова