Дело № 2-136/2023

74RS0002-01-2022-004465-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2023 года г. Челябинск

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего судьи А.В. Ус,

при помощнике судьи Г.А. Млкеян

с участием представителя истца ФИО1

представителя ответчиков ФИО2, ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Финансового управляющего ФИО4- ФИО5 к ПАО «Сбербанк» о взыскании убытков

УСТАНОВИЛ:

Финансовый управляющий ФИО4- ФИО5 обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк» о взыскании в конкурсную массу ФИО4 убытков в размере 2050944 рублей. В обосновании исковых требований указал, что ответчиком ПАО «Сбербанк», после введения процедуры реализации имущества гражданина не были заблокированы счета должника, в связи с чем, должник 07.10.2021 г. с помощью приложения «Сбербанк- онлайн» смог снять денежные средства в сумме 2050944 рублей со счета № и распорядиться ими по своему усмотрению. Финансовый управляющий не участвовал в данных сделках должника и ответчика по выдаче должнику находившихся на счете денежных средств, а значит данные сделки являются ничтожными. Поскольку на момент совершения операций по расходованию денежных средств с расчетного счета ответчик считался надлежаще извещенным о введении в отношении его клиента ФИО4 процедуры реализации имущества и не предпринял никаких действий для предотвращения данного списания, должен нести ответственность.

Представитель истца финансового управляющего ФИО5- ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить на основании доводов, изложенных в исковом заявлении.

Представители ответчика ПАО «Сбербанк» ФИО2, ФИО3 в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, представили письменный отзыв на исковое заявление.

Истцы ФИО4, финансовый управляющий ФИО5, извещены надлежащим образом, сведений о причине неявки суду не представили.

Третьи лица АО Райффайзенбанк, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, извещены надлежащим образом, сведений о причине неявки суду не представили.

На основании ст. 167 ГПК РФ судом решен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что решением Арбитражного суда Челябинской области от 25.05.2021 г. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признан несостоятельным (банкротом). В отношении ФИО4 введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим ФИО4 утвержден ФИО5, член ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих».

Как указывает финансовый управляющий и подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, сведения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в Едином Федеральном реестре сведений о банкротстве от 25.05.2021 г. за № (на сайте https://bankrot.fedresurs.ru/), а также в газете «КоммерсантЪ» 05.06.2021 г. под №.

Уведомление о введении процедуры банкротства в отношении должника направлено в ПАО «Сбербанк» 31.05.2021 г.

Согласно почтовому отслеживанию отправлений указанное уведомление получено ответчиком 07.06.2021 г.

В соответствии с платежным поручением № от 07.10.2021 г. УФК по Челябинской области (Тракторозаводское РОСП г. Челябинска УФССП России по Челябинской области) произвело перечисление денежных средств на счет ФИО4 в размере 2050944 рублей. В назначении платежа указано: (л/с №) возврат денежных средств по ПП №, от 2021-10-01 ФИО4

Согласно выписке из лицевого счета № ФИО4 07.10.2021 г. было поступление денежных средств в размере 2050944 рублей. 07.10.2021 г. и 09.10.2021 г. поступившие денежные средства в сумме 2050000 были списаны. Исходящий остаток на 13.10.2021 г. составлял 944 рубля.

Указанные денежные средства ФИО4 были перечислены на счет третьих лиц, привлеченных к участию в деле, что подтверждается выпиской по лицевому счету должника.

Также, как указывает финансовый управляющий, 22.09.2021 г. им лично в отделении банка в <...>, были предоставлены документы о введении процедуры реализации имущества в отношении должника, а сам финансовый управляющий был добавлен в качестве опекуна должника в систему Сбербанка.

Указанные обстоятельства ответчиком не оспариваются.

Поскольку ответчик после введения процедуры реализации имущества гражданина не заблокировал счета должника, 07.10.2021 г. с помощью приложения «Сбербанк-онлайн» должник смог снять денежные средства в сумме 2050944 рублей со счета № и распорядиться ими по своему усмотрению. Финансовый управляющий участником указанной сделки не являлся, в связи с чем считает ее незаконной.

Как следует из материалов дела, указанные денежные средства являлись собственностью залогового кредитора АО Райффайзенбанк, поскольку должны были быть распределены со счета должника в его пользу. Данные денежные средства были перечислены службой судебных приставов-исполнителей от реализации залогового имущества на торгах, в связи с тем, что денежные средства подлежат распределению финансовым управляющим и подлежали, в первую очередь, перечислению в адрес АО Райффазенбанк. О данном факте финансовый управляющий извещал представителя ПАО Сбербанк при личном посещении 22.09.2021 г. на что был заверен, что никто кроме него не сможет воспользоваться данным счетом должника. При таких обстоятельствах, банк самостоятельно несет риски непринятия мер по предотвращению совершения должником самостоятельных операций по лицевому счету должника №.

В соответствии с положениями ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 15 ГК РФ.

Согласно п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Положениями ст. 858 ГК РФ предусмотрено, что ограничение прав клиента на распоряжение денежными средствами, находящимися на счете, не допускается, за исключением наложения ареста на денежные средства, находящиеся на счете, или приостановления операций по счету в случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 28.12.2022) «О несостоятельности (банкротстве)» (далее, Закон о банкротстве) все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

С даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе, на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы (п. 5 ст. 213.25 Закона о банкротстве).

П. 6 ст. 213.25 Закона о банкротстве предусмотрено, что в ходе процедуры реализации имущества гражданина финансовый управляющий распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях, открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях.

Согласно п.9 ст. 213.25 Закона о банкротстве гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

В соответствии с п. 1, п.2 ст. 133 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан использовать только один счет должника в банке или иной кредитной организации (основной счет должника), а при его отсутствии или невозможности осуществления операций по имеющимся счетам обязан открыть в ходе конкурсного производства такой счет, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Другие известные на момент открытия конкурсного производства, а также обнаруженные в ходе конкурсного производства счета должника в кредитных организациях, за исключением счетов, открытых для расчетов по деятельности, связанной с доверительным управлением, специальных брокерских счетов профессионального участника рынка ценных бумаг, специальных депозитарных счетов, клиринговых счетов, залоговых счетов, номинальных счетов, публичных депозитных счетов и счетов эскроу, открытых в соответствии с Федеральным законом от 27 июня 2011 года N 161-ФЗ "О национальной платежной системе" счетов гарантийного фонда платежной системы и счетов иностранного центрального платежного клирингового контрагента, подлежат закрытию конкурсным управляющим по мере их обнаружения, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Остатки денежных средств должника с указанных счетов должны быть перечислены на основной счет должника. На основной счет должника зачисляются денежные средства должника, поступающие в ходе конкурсного производства.

Таким образом, в силу Закона о банкротстве после принятия арбитражным судом решения о признании ФИО4 банкротом находящиеся на его банковском счете денежные средства вошли в состав конкурсной массы, при этом ФИО4 право на распоряжение данными денежными средствами утратил, права в отношении денежных средств на счетах должника мог осуществлять исключительно финансовый управляющий.

Довод ответчика ПАО Сбербанк о том, что ФИО4 мог распорядиться денежными средствами через систему «Сбербанк - онлайн», поскольку любое лицо входящее через данную систему является для банка легитимным, а финансовым управляющим не приняты меры по смене пароля и доступа в личный кабинет, судом отклоняется, поскольку финансовым управляющим приняты меры по предотвращению распоряжения должником денежных средств поступающих на расчетный счет, путем направления соответствующего уведомления в адрес ответчика. ПАО «Сбербанк», в свою очередь, будучи профессиональным участником гражданского оборота, должен был принять меры по блокированию системы входы «Сбербанк – онлайн» или предоставлению указанных сведений финансовому управляющему, который в свою очередь произвел бы смену логина и пароля для входа в систему «Сбербанк-онлайн».

Согласно п. 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.06.2014 № 36 «О некоторых вопросах, связанных с ведением кредитными организациями банковских счетов лиц, находящихся в процедурах банкротства» в силу абзаца первого пункта 2 статьи 126 и абзаца второго пункта 3 статьи 129 Закона о банкротстве с даты признания должника банкротом кредитная организация не вправе исполнять распоряжения о проведении операций по счету должника, подписанные руководителем должника - юридического лица либо самим должником - гражданином.

На основании п.п. 7 п. 1 ст. 188 ГК РФ с даты признания должника банкротом кредитная организация не вправе исполнять распоряжения о проведении операций по счету должника, подписанные представителем должника, которому до открытия конкурсного производства была выдана доверенность руководителем должника - юридического лица либо самим должником - гражданином.

В соответствии с п. 1 ст. 207 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения в отношении должника - гражданина кредитная организация не вправе списывать денежные средства со счета должника ни по каким распоряжениям, поскольку все его счета являются с этой даты арестованными. Исключением являются случаи, когда в силу Закона о банкротстве допускается распоряжение деньгами на счете должника (например, согласно пункту 2 статьи 207 Закона).

В случае списания кредитной организацией денежных средств со счета должника в нарушение перечисленных правил Закона о банкротстве она по требованию арбитражного управляющего обязана возместить причиненные должнику (конкурсной массе) убытки в размере незаконно списанной суммы (с учетом разъяснений, данных в пункте 2 настоящего постановления, кроме пункта 2.2).

В силу п. п. 6, 7 ст. 213.25 Закона именно финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях. Должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

В соответствии с п. 8 ст. 213.25 Закона о банкротстве кредитные организации могут быть привлечены к ответственности за совершение операций по распоряжению гражданина, в отношении которого введена процедура реализации имущества, либо по выданной им лично доверенности по договору банковского вклада и (или) договору банковского счета, в том числе, с банковской картой, только в случае, если они были надлежащим образом уведомлены о введении в отношении гражданина процедуры реализации имущества с учетом п. 3 ст. 213.7, абз. 8 п. 8 ст. 213.9 Закона о банкротстве.

Согласно п. 3 ст. 213.7 Закона о банкротстве порядок включения сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве устанавливается регулирующим органом. Кредиторы и третьи лица, включая кредитные организации, в которых открыты банковский счет и (или) банковский вклад (депозит) гражданина-должника, считаются извещенными о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина по истечении 5 рабочих дней со дня включения таких сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве, если не доказано иное, в частности, если ранее не было получено уведомление, предусмотренное абз. 8 п. 8 ст. 213.9 Закона о банкротстве.

ПАО «Сбербанк» было извещено о признании ФИО4 банкротом и введении реализации его имущества, уведомления не оспорены, соответствуют положениям п. 3 ст. 213.7, абз. 8 п. 8 ст. 213.9 настоящего Федерального закона.

Как следует из п. 8 ст. 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан уведомлять кредитные организации, в которых у гражданина-должника имеются банковский счет и (или) банковский вклад, включая счета по банковским картам, о введении реализации имущества гражданина не позднее чем в течение пяти рабочих дней со дня, когда финансовый управляющий узнал о наличии кредитора или дебитора.

Согласно п. 2.1 Постановления Пленума ВАС РФ 06 июня 2014 года N 36 "О некоторых вопросах, связанных с ведением кредитными организациями банковских счетов лиц, находящихся в процедурах банкротства", кредитная организация несет обязанность возместить убытки только при условии, что к моменту списания денежных средств она знала или должна была знать о том, что в отношении должника введена процедура банкротства. Если к этому моменту сведения о введении такой процедуры были опубликованы в соответствующем официальном издании или включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве (ст. 28 Закона о банкротстве), то предполагается, что кредитная организация должна была знать об этом (в том числе с учетом имеющихся в обороте электронных систем сбора информации).

Указанным разъяснениям полностью корреспондируют положения п. 4 ст. 213.7 Закона о банкротстве, согласно которым кредитная организация, обслуживающая банковский счет гражданина-должника, считается извещенной, в том числе, о признании должника банкротом по истечении пяти рабочих дней со дня включения таких сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве.

В рассматриваемом случае сообщение о признании ФИО4 банкротом и введении процедуры реализации имущества опубликовано в Едином Федеральном реестре сведений о банкротстве 25.05.2021 г., соответственно, в том числе с учетом полученного 07.06.2021 г. уведомления, ответчик надлежащим образом был уведомлен о данном факте и возникающих в связи с этим последствиях.

При таких обстоятельствах, учитывая, что на момент проведения расходных операций по счетам должника, ответчик был осведомлен о признании ФИО4 банкротом и возникших из этого факта последствиях, в связи с чем имеются основания для привлечения ПАО «Сбербанк» к гражданско-правовой ответственности, поскольку, вышеуказанными действиями ПАО «Сбербанк», совершенными без распоряжения финансового управляющего, кредиторам должника причинены убытки в связи с уменьшением конкурсной массы.

Размер, подлежащих взысканию убытков подтверждается выпиской по счету, представленной Банком в материалы дела.

Суд отвергает доводы представителя ответчика об отсутствии всех элементов убытков по ст. 15 ГК РФ, поскольку при рассмотрении дела установлено, что основанием возникновения ответственности ответчика в виде возмещения убытков явилось неисполнение требований ФЗ "О банкротстве" и уведомления финансового управляющего ФИО4

Не проявив должную заботливость и осмотрительность, ответчик не предпринял все возможные меры для предотвращения необоснованного списания денежных средств с расчетного счета ФИО4

Денежные средства в размере 2050944 рублей должны были быть включены в конкурсную массу должника для цели удовлетворения требований кредиторов в рамках дела о банкротстве.

Между тем, в результате вышеуказанных противоправных и виновных действий ПАО «Сбербанк» из конкурсной массы должника выбыло имущество в виде денежных средств, вследствие чего для кредиторов была утрачена возможность получить удовлетворение своих требований по обязательствам должника. Неправомерно изъятые из конкурсной массы должника денежные средства в нарушение очередности удовлетворения требований кредиторов, установленной Законом о банкротстве, в обход полномочий финансового управляющего должника-гражданина.

Банк, как профессиональный участник правоотношений в сфере расчетов, является заведомо более сильной стороной во взаимоотношениях с клиентом и несет, с учетом этого, повышенную ответственность перед ним, даже если непосредственным причинителем вреда (результатом действий которого явилось неосновательное списание денежных средств со счета клиента) является и иное лицо.

Из представленных материалов следует, что финансовый управляющий исполнил свои обязанности надлежащим образом.

Непосредственно распоряжения по счету осуществлял ФИО4, способствуя увеличению убытков, однако это не отменяет обязанностей кредитной организации, вытекающих из Закона «О банкротстве», а также настоящий иск направлен не на возврат денежных средств лично ФИО4, а их возврат в конкурсную массу для целей реализации в пользу конкурсных кредиторов.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о взыскании с ПАО «Сбербанк» в конкурсную массу должника ФИО4 убытков, причиненных неправомерным списанием денежных средств со счета должника, в размере 2050944 рублей.

Доводы представителя ответчика о том, что из суммы убытков должна быть исключена ежемесячная выплата на оплату личных нужд должника ФИО4 в размере 100% величины прожиточного минимума для трудоспособного населения в Челябинской области, суд находит несостоятельными, поскольку в силу п. 2 ст. 213.25 Закона «Об банкротстве» по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей. Перечень имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, утверждается арбитражным судом, о чем выносится определение, которое может быть обжаловано.

Указанные обстоятельства предметом данного спора не являются, в связи с чем оснований для исключения ежемесячной выплаты на оплату личных нужд должника ФИО4 в размере 100% величины прожиточного минимума для трудоспособного населения в Челябинской области, не имеется.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования финансового управляющего ФИО4- ФИО5 к ПАО «Сбербанк» о взыскании убытков удовлетворить.

Взыскать с ПАО «Сбербанк» (№) в лице Челябинского отделения № 8597 ПАО «Сбербанк» в конкурсную массу ФИО4 (№) убытки в размере 2050944 рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: п/п А.В. Ус

Копия верна. Решение не вступило в законную силу.

Судья: А.В. Ус

Помощник судьи: Г.А. Млкеян

Мотивированное решение составлено 26 января 2023 года.