Дело (№) копия

УИД (№)

ФИО4 Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(ДД.ММ.ГГГГ.)

Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи ФИО8

с участием прокурора ФИО5,

при секретаре судебного заседания ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании утратившими права пользования жилым помещением, выселении.

В обосновании своих исковых требований указал, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: г.Н.Новгород (адрес обезличен), на основании договора дарения от (ДД.ММ.ГГГГ.)

Данная квартира была подарена истцу ФИО2 его матерью – ФИО1, которая умерла (ДД.ММ.ГГГГ.)

ФИО1 состояла в браке с ответчиком ФИО3, который проживал совместно с ней в спорной квартире, и состоит по данному адресу на регистрационном учете по настоящее время.

Членом семьи истца ответчик ФИО3 не является, не несет расходы по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг.

На основании изложенного истец ФИО2 просит суд признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением квартирой площадью (№)., по адресу (адрес обезличен) города Нижнего Новгорода (адрес обезличен).

Выселить ФИО3 из жилого помещения, квартиры площадью (№)., по адресу (адрес обезличен) города Нижнего Новгорода (адрес обезличен).

Взыскать с ответчика ФИО3 в пользу истца ФИО2 судебные расходы по оплате услуг адвоката, за составление искового заявления в размере (данные обезличены), оплате госпошлины в размере (данные обезличены)

В судебном заседании истец ФИО2 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Представители третьих лиц в судебное заседание так же не явились, извещены судом надлежащим образом.

В связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон с принятием по делу заочного решения в соответствии со ст.233-237 ГПК РФ.

Выслушав истца, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, изучив письменные материалы дела, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно положениям п. 1, 2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования, распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении своего имущества любые действия, не противоречащие закону и не нарушающие права и охраняемые законом интересы иных лиц.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В судебном заседании установлено следующее.

Истец является единственным сыном, умершей (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО1. (л(№)

При жизни ФИО1 подарила ФИО2 квартиру, расположенную по адресу: (адрес обезличен) города Нижнего Новгорода (адрес обезличен). (л(№)), являющуюся предметом настоящего спора.

В спорной квартире на регистрационном учете в настоящее время состоит ответчик ФИО3 (л(№) который приходится супругом, умершей ФИО1, и который не приходится членом семьи истца.

Соглашений о проживании ответчика в данном жилом помещении не заключалось.

Регистрация ответчика в спорном жилом помещении создает препятствия собственнику в осуществлении правомочий по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим ему жилым помещением.

Оплату за коммунальные платежи и содержание жилого помещения осуществляет истец ФИО2 ((№)

Ответчик ФИО3 проживает в жилом доме, расположенном по адресу: Нижегородская область, городской округ гор Бор, (адрес обезличен), принадлежащий ему на праве собственности. (л.д(№)

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 Гражданского кодекса РФ).

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик членом семьи истца не является, общее хозяйство не ведется, стороны не общаются в виду неприязненных отношений, договоров и соглашений о проживании ответчика в спорном жилом помещении не заключалось, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части признания ответчика утратившим права пользования спорной квартирой.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ «в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда».

Таким образом, исковые требования о выселении ответчика из (адрес обезличен) г.Н.Новгорода, также подлежат удовлетворению.

Истец просит взыскать с ответчика расходы пот оплате услуг адвоката за составление искового заявления в размере (данные обезличены), а так же расходы по оплате госпошлины в размере (данные обезличены)

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

По смыслу приведенной нормы суд может ограничить взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов сумму, если сочтет ее чрезмерной с учетом конкретных обстоятельств, используя в качестве критерия разумность понесенных расходов. При этом неразумными могут быть сочтены значительные расходы, не оправданные ценностью подлежащего защите права либо несложностью дела.

Судом установлено, что истцом ФИО2 были понесены расходы на оплату услуг по составлению искового заявления в размере (данные обезличены), что подтверждается квитанцией от (ДД.ММ.ГГГГ.) ((№)), а так же расходы по оплате госпошлины в размере (данные обезличены) ((№)

Таким образом, данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст.194, 198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении удовлетворить.

Признать ФИО3 утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес обезличен).

Выселить ФИО3 из жилого помещения – (адрес обезличен), расположенной по адресу: (адрес обезличен), без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 расходы по оплате услуг представителя в размере (данные обезличены), возврат госпошлины в сумме (данные обезличены)

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись ФИО9

Копия верна. Судья ЕФИО10

Секретарь ФИО7

Подлинник документа находится в материалах гражданского дела (№) УИД (№) в Канавинском районном суде г.Н.Новгорода