Дело № 2-3046/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 ноября 2022 года г. Симферополь

Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

Председательствующего судьи – Федоренко Э.Р.,

при секретаре – Лах М.М.,

с участием ответчика – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ГЕНБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,-

установил:

04.07.2022 года АО «ГЕНБАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование исковых требований о том, что 22.12.2017 года между АО «ГЕНБАНК» и ответчиком ФИО1 было заключено Соглашение о кредитовании физического лица № Социальный – 10148, в соответствии с которым ответчик получил кредит в сумме 300 000,00 руб., сроком возврата 36 месяцев или 1096 дней с уплатой процентов за пользование кредитом 19,0 % годовых. В соответствии с п. 17 Соглашения Кредитор перечисляет сумму кредита на открытый в Банке текущий счет Заемщика №, который также используется для погашения задолженности Заемщика. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Соглашению. Пункт 6 Соглашения предусматривает, что количество, размер и даты платежей Заемщика, определенные исходя из условий, действующих на дату заключения Соглашения, указаны в Графике платежей, являющимся Приложением к настоящему Соглашению. Заемщик с 23.07.2018 года ненадлежащим образом выполнялись обязательства по погашению задолженности, уплате процентов, что является существенным нарушением Соглашения. Согласно п.12 Соглашения в случае нарушения Заёмщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) или уплате процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности по основному долгу или суммы просроченных процентов за каждый день просрочки. Пунктом 2.2.11 Условий предусмотрено право Банка приостановить выдачу кредита, отказать в предоставлении кредита и/или в одностороннем порядке расторгнуть кредитный договор и потребовать досрочного возврата Кредита и причитающихся по кредитному договору процентов в том числе в случае, если Клиент не выполняет своих обязательств по погашению задолженности в сроки, установленные Кредитным договором, общей продолжительностью более чем на 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, или общей продолжительностью более чем 10 календарных дней, в случае если срок по Кредитному договору менее 60 календарных дней. По состоянию на 08.06.2022 г. общая сумма задолженности заемщика перед Банком составляет 182 862,71 руб., из которых: просроченный основной долг в сумме 155 347,16 руб., просроченные проценты в сумме 4 223,44 руб., неустойка за несвоевременное погашение основного долга в сумме 21 874,61 руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов в сумме 1 417,50 руб. 02.06.2020 года в целях возврата задолженности по Соглашению во внесудебном порядке истцом в адрес ответчика направлено уведомление-требование о расторжение Соглашения, и досрочном возврате оставшейся суммы кредита, уплате причитающихся процентов и неустойки по договору. Однако заемщик не предпринимает меры, направленные на погашение задолженности в добровольном порядке, существующая задолженность перед банком не погашена. Учитывая изложенное, просит взыскать с ответчика задолженность в размере 182 862,71 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 4 857,00 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал частично. Просил применить срок исковой давности в части взыскания задолженности за период с 22.01.2018 по 24.06.2019 года (включительно), в связи с чем в удовлетворении данной части исковых требований отказать.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело при имеющейся явке.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующей договорную подсудность, стороны могут по соглашению сторон между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Соглашение о подсудности может быть заключено как в виде отдельного документа, так включено в гражданско-правовой договор. Руководствуясь принципом диспозитивности гражданского процесса, стороны, воспользовавшись правом выбора между несколькими судам определили подсудность для указанного дела.

Согласно п. 18 индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) стороны определили, что все споры по кредитному договору будут рассматриваться в Центральном районном суде города Симферополя Республики Крым.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.ст.807, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Судом установлено, что 22.12.2017 года между истцом АО «ГЕНБАНК» (Кредитор) и ответчиком ФИО1 (Заемщик) было заключено Соглашение о кредитовании физического лица № Социальный – 10148 (далее – Соглашение), в соответствии с которым Заемщик получил кредит в сумме 3500 000 руб., со сроком возврата 36 месяцев или 1096 дней, с уплатой 19,00 % годовых (л.д.18-19).

Согласно п.17 Соглашения, определяющего порядок предоставления кредита, кредитор перечисляет сумму кредита на открытый в Банке текущий банковский счет Заемщика № (далее – Счет), который также используется для погашения задолженности Заемщика по Кредитному договору, для чего Заемщик заранее дает Банку акцепт на списание денежных средств для погашения обязательств по Кредитному договору.

Свои обязательства по Соглашению АО «ГЕНБАНК» исполнены, кредит выдан Заемщику, денежные средства в размере 300 000,00 руб. были перечислены ФИО3, что подтверждается выпиской по счету №, и расходным кассовым ордером № от 22.12.2017 года (л.д.24-26).

Пунктом 6 Соглашения предусмотрено, что количество, размер и даты платежей Заемщика определены исходя из условий, действующих на дату заключения Соглашения, указаны в Графике платежей, являющимся Приложением к настоящему Соглашению (л.д.20).

Из Выписки по счету № за период с 22.12.2017 по 16.04.2020 года усматривается, что Заемщиком ФИО1 с 23.07.2018 года неоднократно допускались нарушения установленных Графиком платежей сроков погашения основного долга, а также уплаты процентов, что является существенным нарушением Соглашения (л.д.24-25).

Согласно п. 12 Соглашения в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности по основному долгу и/или суммы просроченных процентов за каждый день просрочки.

По состоянию на 08.06.2022 г. общая сумма задолженности заемщика перед Банком составляет 182 862,71 руб., из которых: просроченный основной долг в сумме 155 347,16 руб., просроченные проценты в сумме 4 223,44 руб., неустойка за несвоевременное погашение основного долга в сумме 21 874,61 руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов в сумме 1 417,50 руб. (расчет задолженности л.д.9-10).

В целях возврата задолженности по Соглашению во внесудебном порядке, истцом в адрес ответчика направлено Уведомление – требование от 02.06.2020 года о досрочном расторжении Соглашения о кредитовании физического лица, и о досрочном возврате оставшейся суммы кредита, уплате причитающихся процентов и неустойки по Соглашению о кредитовании физического лица (л.д.27).

До настоящего времени ответчик не предпринимает мер, направленных на погашение задолженности.

В силу ст.ст.330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частичности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Заемщик в нарушение кредитного договора допускал неоднократное нарушение своих обязательств по возврату кредита, уплате процентов.

Ответчиком не представлены доказательства неверно произведенного истцом расчета суммы долга, так же как и доказательства погашения задолженности в добровольном порядке.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Оснований для применения срока исковой давности суд не усматривает ввиду следующего.

Статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен общий срок исковой давности три года. Правила определения момента начала течения исковой давности установлены статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно пункту 1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

В силу пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

По условиям Соглашения о кредитовании физического лица № Социальный – 10148 Заемщик обязан осуществлять возврат кредита и иных платежей, количество, размер и даты которых указанных в Графике платежей (п.6).

По выбору Заемщика возможно уменьшение размера ежемесячного платежа либо уменьшение их количества пропорционально уменьшения основного долга в соответствии с новым Графиком погашения, получаемым Заемщиком в дату частично досрочного возврата кредита (п.7).

Таким образом, условия кредита предусматривали исполнение обязательства по частям (статья 311 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

24.11.2020 года мировым судьей судебного участка 96 Ялтинского судебного района (городской округ Ялта) Республики Крым был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу АО «ГЕНБАНК» задолженности по Соглашению о кредитовании физического лица № Социальный-10148 в размере 182 862,71 руб.

19.04.2021 года указанный судебный приказ отменен на основании заявления ответчика (л.д.14-15).

С настоящим иском АО «ГЕНБАНК» обратилось в суд 04.07.2022 года (л.д. 1).

В силу указанных положений закона и разъяснений Пленума, срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда АО «ГЕНБАНК» узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Последняя операция по возврату кредита осуществлена заемщиком ФИО1 16.04.2020 года (л.д.25 об.), иных платежей в течение платежного периода с указанной даты не поступало.

Учитывая, что течение срока исковой давности по платежам началось с 16.04.2020 года, до обращения истца с иском по настоящему делу трехлетний срок исковой давности не истек.

Таким образом, истцом АО «ГЕНБАНК» срок исковой давности для обращения с данным иском в суд соблюден.

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, в данном случае, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4857,00 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд-

решил :

Исковое заявление Акционерного общества «ГЕНБАНК» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ГЕНБАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании физического лица № Социальный – 10148 от 22.12.2017 г., по состоянию на 08.06.2022 года, в размере 182 862,71 руб. (сто восемьдесят две тысячи восемьдесят шестьдесят два рубля 71 копейка).

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ГЕНБАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4857,00 руб. (четыре тысячи восемьсот пятьдесят семь рублей 00 копеек).

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в течение одного месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Судья Федоренко Э.Р.

Решение суда в окончательной форме составлено 10.11.2022 года.