Уникальный идентификатор дела: 52RS0001-02-2022-010190-38

Дело № 2-1400/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ДД.ММ.ГГГГ] [Адрес]

Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Гараниной Е.М., при секретаре судебного заседания Меньшове С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО [ С] к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте с потенциальных наследников,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО [ С]» обратился в суд с указанным иском. В обоснование иска указано, что в ПАО «[ С] обратилась [ФИО 2] (далее по тексту - Держатель карты) с заявлением на выдачу кредитной карты [ ... ]. Держатель карты был ознакомлен и согласился с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты [ С] и с Тарифами Банка, что подтверждается подписью в заявлении. Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты [ С] предусмотрено право банка в одностороннем порядке изменять лимит кредита. Держателю карты банком была выдана кредитная карта [Номер] с лимитом в сумме 30000 рублей (с учетом увеличений лимита, произведенных Банком) под 25,9 % годовых. Международная кредитная карта позволяет использовать кредитные средства Банка для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы, в пределах установленного держателю карты лимита. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России (далее по тексту - Условия) Должник обязан получать отчет по карте, ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Обязательный платеж рассчитывается как 10 процентов от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами Банка за отчетный период. Дата платежа - дата, не позднее которой необходимо внести на счет карты сумму обязательного платежа (указывается в отчете). Дата платежа рассчитывается с даты отчета (не включая ее) плюс 20 календарных дней. Если 20-ый день приходится на выходной/праздничный лень, в отчете будет указана дата первого рабочего дня, следующего за выходным/праздничным днем. Согласно Условиям, Держатель карты осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Условиями предусмотрено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней. Держатель карты совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети. Таким образом, регулярно получал кредитные средства, которые согласно Условиям выпуска карты должен был возвращать не позднее 20 дней с момента получения Отчета. Отчеты об использовании кредитных средств направлялись должнику ежемесячно. Несмотря на ежемесячное получение отчетов, должник денежные средства, полученные в банке, не вернул. В дальнейшем Банку стало известно, что [ДД.ММ.ГГГГ] должник умер. После смерти заемщика заведено наследственное дело [Номер] нотариусом [ФИО 1]. Предполагаемыми наследниками умершего заемщика являются: ФИО1, ФИО2. По состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] задолженность перед Банком составляет 36124 рублей 20 копеек, в том числе: основной долг 29997 рублей 88 копеек, проценты 6126 рублей 32 копейки. Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность: с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ]. На основании изложенного ПАО [ С] просит взыскать в свою пользу в пределах наследственного имущества с надлежащего ответчика - ФИО1, ФИО2 сумму задолженности в размере 36124 рублей 20 копеек, в том числе: основной долг 29997 рублей 88 копеек, проценты 6126 рублей 32 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1283 рубля 73 копейки.

Представитель истца ПАО [ С] в судебное заседание не явился, в исковом заявлении имеется просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя ([ ... ]

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о явке извещены надлежащим образом, однако судебные повестки вернулись по истечении срока хранения, о чем имеется отметка на конверте [ ... ]). Неполучение ответчиками корреспонденции суд расценивает как надлежащее их извещение о времени и месте слушания дела.

С учетом положения статей 113, 116, и 167 ГПК Российской Федерации суд считает, что судом приняты все меры к надлежащему извещению ответчика о дате рассмотрения дела по существу.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, неявку лиц в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

При указанных обстоятельствах, суд находит, что отложение слушания дела приведет к его необоснованному затягиванию и считает возможным рассмотреть дело в заочном производстве, в отсутствие сторон, по представленным материалам дела.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему.

Согласно положениям ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора; понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством; условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819).

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 2 вышеуказанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Вместе с тем, истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов.

Согласно ст. ст. 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Когда заемщик не возвращает сумму долга в срок, на эту сумму подлежат уплате проценты, размер которых определяется существующей ставкой банковского процента на день исполнения денежных обязательств или его соответствующей части, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с положениями п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из материалов дела следует, что [ДД.ММ.ГГГГ] ПАО «[ С] выдало [ФИО 2] кредитную карту [ ... ] [Номер], выпущенную по эмиссионному контракту от [ДД.ММ.ГГГГ]. [Номер], с кредитным лимитом 30000 рублей с условием уплаты 25,9% годовых.

Общие условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО [ С] (Общие Условия) в совокупности с Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО [ С], Памяткой Держателя карт ПАО [ С] (Памятка Держателя), Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО [ С] физическим лицам (Тарифы Банка) являются заключенным между Клиентом и Банком договором на выпуск и обслуживание кредитной карты ПАО [ С], открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте (п. 1.1. Условий – [ ... ]

Банком заемщику открыт номер счета карты [Номер].

В соответствии с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО [ С] держатель карты обязан ежемесячно получать отчет по карте; ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

Согласно п. 5.3 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО [ С] проценты начисляются на сумму основного долга с даты отражения операции по счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней.

Согласно п. 5.6 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО [ С], держатель карты ежемесячно до наступления даты платежа обязан пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности. Дату и способ пополнения счета карты клиент определяет самостоятельно. Погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты способами, с учетом порядка, установленного в Памятке Держателя.

Таким образом, заемщик добровольно взял на себя обязательство по погашению кредита и процентов в размере, на условиях и в сроки, установленные договором.

Установлено, что Банк принятые на себя обязательства перед заемщиком исполнил надлежащим образом, в том числе перевел денежные средства на открытый на имя заемщицы счет, а последняя исполнение договора от Банка приняла, пользовалась кредитными средствами по своему усмотрению, что подтверждается отчетом по кредитной карте (л.[ ... ]

Однако, платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте должником производились с нарушением указанных правил.

Судом установлено и следует из материалов дела, что заемщик [ФИО 2] умерла [ДД.ММ.ГГГГ], что подтверждается свидетельством о смерти [ ... ]

В силу абз. 2 п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктами 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от [ДД.ММ.ГГГГ] N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Из положений приведенных норм материального права и разъяснений указанного Пленума Верховного Суда РФ применительно к данному спору следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

На дату [ДД.ММ.ГГГГ] в Управлении Росреестра по [Адрес] на имя [ФИО 2] зарегистрирована 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: [Адрес] ([ ... ]

Как следует из справки по наследственному делу от [ДД.ММ.ГГГГ]., в производстве нотариуса [Адрес] [ФИО 1] имеется наследственное дело [Номер] после умершей [ДД.ММ.ГГГГ] [ФИО 2], открытое по заявлению отца наследодателя – ФИО1 о принятии наследства по всем основаниям. Из заявления наследника ФИО1 следует, что кроме него наследников первой очереди, наследников по праву представления, а также нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти, не имеется, пережившего супруга нет. Наследственное имущество состоит из: 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: [Адрес] и доли в праве собственности на общее имущество многоквартирного дома, кадастровой стоимостью 1221326,63 рублей. [ДД.ММ.ГГГГ]. на имя ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанное наследственное имущество. [ДД.ММ.ГГГГ]. в наследственное дело поступила претензия ПАО [ С] о наличии задолженности [ФИО 2] по кредитным договорам. [ДД.ММ.ГГГГ] наследнику ФИО1 направлено извещение о наличии указанной задолженности. Иные заявления в наследственное дело не поступали, другое имущество не заявлялось, другие свидетельства о праве на наследство не выдавались. Производство по наследственному делу окончено [ДД.ММ.ГГГГ] [ ... ]

По состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] задолженность по кредитной карте перед Банком за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] составляет 36124 рублей 20 копеек, в том числе: основной долг 29997 рублей 88 копеек, проценты 6126 рублей 32 копейки (расчет - [ ... ]

Не доверять представленному истцом расчету задолженности по кредиту у суда оснований не имеется, ответчики в суд не явились, своего расчета суду не представили.

[ДД.ММ.ГГГГ] в адрес ответчиков направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитов [ ... ]). Данное требование ответчиками не исполнено.

Принимая во внимания вышеизложенные обстоятельства, а также учитывая, что размер взыскиваемой кредитной задолженности не превышает стоимости наследственного имущества, перешедшего к ответчику ФИО1, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО [ С] задолженности по кредитной карте в размере 36124 рублей 20 копеек, поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО1 вступил в права наследования после смерти заемщика [ФИО 2].

Поскольку ответчик ФИО2 наследство после смерти [ФИО 2] не принимал, наследственное имущество к нему не переходило, суд приходит к выводу о том, что на ФИО2 не может быть возложена обязанность отвечать по долгам наследодателя [ФИО 2].

При таких обстоятельствах, учитывая положения абз. 2 п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ, оснований для возложения на ФИО2 обязанности по погашению кредитной задолженности наследодателя не имеется.

В связи с чем, исковые требования ПАО [ С] к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1283 руб. 73 коп. (платежное поручение [ ... ]

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО [ С] к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте с потенциального наследника удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (дата рождения: [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, место рождения: [Адрес], ИНН [Номер]) в пользу ПАО [ С] (ИНН [Номер], КПП [Номер], ОГРН [Номер]) задолженность по банковской карте со счетом [Номер], выпущенной по эмиссионному контракту от [ДД.ММ.ГГГГ]. [Номер], в размере 36124 рублей 20 копеек, в том числе: основной долг 29997 рублей 88 копеек, проценты 6126 рублей 32 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1283 рубля 73 копейки.

В удовлетворении исковых требований ПАО [ С] к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте с потенциального наследника, - отказать.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.М. Гаранина

Мотивированное заочное решение изготовлено [ДД.ММ.ГГГГ].