Решение по делу № 02А-0248/2025 от 07.02.2025

Дело №2а-0248/2025

77RS0017-02-2025-001242-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«07» февраля 2025 года адрес

Нагатинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Акопян Г.Ж.,

при помощнике судьи фио,

с участием прокурора фио

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению административного истца Отдела МВД России по адрес о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении административного ответчика ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по адрес обратился в суд с административным заявлением о дополнении установленных ранее административных ограничений в отношении ФИО1, ссылаясь на то, что фио, паспортные данные, проживающий по адресу: адрес, осужден 31.10.2017 года Нагатинским районным судом адрес по ч.2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Срок погашения судимости 30.11.2031 г.

23.10.2023 года, решением Ржевским городским судом адрес в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, со следующими административными ограничениями: явка один раз в месяц в ОВД по избранному месту жительства или пребывания, запрет на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 до 06:00, если это не связано с трудовой деятельностью; запрет выезда за пределы адрес и адрес, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица.

В течение одного календарного года фио был дважды привлечен к административной ответственности: 07.01.2025 года и 08.01.2025 года по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

На основании изложенного истец просит дополнить ФИО1 ранее установленные ограничения в виде обязательной явка два раза в месяц в ОВД по избранному месту жительства или пребывания.

В судебном представитель административного истца поддержал требования по административному иску, по доводам изложенным в нем.

Ответчик фио оставил на усмотрение суда решение по административному иску.

Выслушав представителя истца, ответчика, заключение прокурора, полагавшего удовлетворению заявленное требование, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» задачами административного надзора являются предупреждение совершения совершеннолетними лицами, освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Частью 3 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что фио, паспортные данные, проживающий по адресу: адрес, осужден 31.10.2017 года Нагатинским районным судом адрес по ч.2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Срок погашения судимости 30.11.2031 г.

Согласно характеристике, по месту жительства ФИО1 характеризуется формально, работает, жалоб и заявлений в отношении него в ОМВД не поступало.

Разрешая заявленные требования, суд учитывает сведения о личности ФИО1, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности в течении календарного года, в на основании приведенных правовых норм, с учетом фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 необходимо дополнить ограничения, установленные решением Ржевского городского суда адрес от 23.10.2023 года, установив ему административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по избранному месту жительства или пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177-180, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Отдела МВД России по адрес о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении административного ответчика ФИО1- удовлетворить.

Дополнить установленные решением Ржевского городского суда адрес от 23.10.2023 года, административные ФИО1, паспортные данные, в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по избранному месту жительства или пребывания

Начало течения срока дополнения к ранее установленному административному ограничению исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Нагатинский районный суд адрес.

Судья Г.Ж. Акопян

Решение изготовлено в окончательной форме 07 февраля 2025 года.