УИД 77RS0032-02-2025-004744-91 Дело №2-4299/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июня 2025 годаадрес

Черемушкинский районный суд адрес в составе: судьи - фио, при секретаре - фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4299/25 по иску адрес к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование своих требований истец указал, что стороны заключили кредитный договор № РККнб-2003752423 от 25.05.2020 г., в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в форме овердрафта с использованием банковской карты. Согласно кредитному договору ответчик получил банковскую карту с рассрочкой платежа и льготным периодом кредитования, максимальный срок кредита до 12.05.2050г. В соответствии с индивидуальными условиями кредитования сумма кредитного лимита составила сумма В соответствии с п. 3.4.3 Общих условий предоставления физическим лицам кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт адрес клиент обязуется обеспечить наличие на счете карты денежных средств в размере не менее суммы обязательного платежа и не позднее даты платежа, определенной договором. Согласно кредитному договору сумма обязательного платежа для ответчика определена в размере 5 % от суммы предоставленного кредита на конец предыдущего месяца, но не менее сумма плюс начисленные проценты за пользование кредитом в течение предыдущего месяца. Оплата обязательного платежа должна производиться не позднее последнего календарного дня месяца. Согласно условиям заключенного договора, процентная ставка для ответчика за пользование кредитом в пределах лимита задолженности составляет 27,9 % годовых. В нарушение условий кредитного договора ответчик неоднократно нарушал сроки и размеры производства обязательных платежей. Ответчик производил платежи нерегулярно и не в полном объеме из-за чего у него образовалась просроченная задолженность. В связи с нарушением ответчиком своих обязательств истец направил ответчику уведомление о прекращении предоставления кредита, расторжении кредитного договора, однако ответчик не погасил задолженность по кредиту. По состоянию на 15.01.2025 года сумма задолженности ответчика составляет сумма, из которых: сумма – сумма просроченной задолженности по кредиту; сумма – сумма просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом; сумма - неустойка, начисленная на сумму не возвращенного в срок кредита и на сумму не уплаченных в срок процентов за пользование кредитом; сумма – задолженность по уплате просроченной комиссии. Истец просит расторгнуть кредитный договор № РККнб-2003752423 от 25.05.2020 г. с даты вступления решения суда в законную силу, взыскать с ответчика указанную задолженность по кредитному договору, а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме сумма, взыскать пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 16.01.2025 г. по дату расторжения кредитного договора.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, судебная повестка согласно сведениям, опубликованным на сайте ФГУП «Почта России», направленная по месту жительства ответчика, вручена адресату.

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (п. 1); к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В п. 1 ст. 810 ГК РФ указано, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, адрес и фио заключили кредитный договор № РККнб-2003752423 от 25.05.2020г., в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в форме овердрафта с использованием банковской карты.

Согласно кредитному договору ответчик получил банковскую карту с рассрочкой платежа и льготным периодом кредитования, максимальный срок кредита, по которому составляет до 12.05.2050 г. В соответствии с индивидуальными условиями кредитования, сумма кредитного лимита составила сумма.

В соответствии с п. 3.4.3 Условий клиент обязуется обеспечить наличие на счете карты денежных средств в размере не менее суммы обязательного платежа и не позднее даты платежа, определенной договором. Согласно заявлению, сумма обязательного платежа для ответчика определена в размере 5% от суммы предоставленного кредита на конец предыдущего месяца, но не менее сумма плюс начисленные проценты за пользование кредитом в течение предыдущего месяца. Оплата обязательного платежа должна производиться не позднее последнего календарного дня месяца.

Согласно заявлению и кредитному договору процентная ставка для ответчика за пользование кредитом в пределах лимита задолженности составляет 27,9 % годовых.

Согласно адрес условий размер неустойки за пользование кредитными средствами в случае нарушения сроков погашения кредита и процентов за пользование кредитом определен в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности.

В соответствии с п. 4.2.5 Условий банк имеет право отказаться от предоставления кредита и/или потребовать досрочного погашения общей задолженности по договору в порядке, предусмотренном п. 3.4.8 Условий.

В нарушение условий кредитного договора ответчик неоднократно нарушал сроки и размеры производства обязательных платежей, в связи с чем, образовалась задолженность.

В связи с неисполнением обязательств ответчиком, истец направил ответчику уведомление о досрочном предъявлении требования о погашении всей суммы задолженности по кредиту, расторжении кредитного договора, которое осталось без удовлетворения.

Учитывая, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательств по оплате и возврату кредита, суд полагает обоснованными требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере сумма; сумма – сумма просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом; сумма – задолженность по уплате просроченной комиссии.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), определенную законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (п. п. 3, 4 ст. 1 ГК РФ).

Исходя из изложенного, суд полагает снизить размер неустойки до сумма, а также размер пени взыскиваемых с даты вынесения решения до 0,01%, поскольку заявленный истцом размер пени явно несоразмерен последствиям нарушения ответчиком своих обязательств.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору -удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор РККнб-2003752423 от 25.05.2020 заключенный между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и ФИО1 с даты вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору по состоянию на 15.01.2025 года в размере: просроченная задолженность по кредиту сумма, просроченные проценты за пользование кредитом -сумма, неустойку, начисленную на сумму невозвращенного в срок кредита и на сумму неуплаченных в срок процентов за пользование кредитом в общем размере сумма, сумма – задолженность по уплате просроченной комиссии, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) (ИНН <***>) за период с 16.01.2025 по дату расторжения договора включительно: пени по кредитному договору по ставке в размере 0.01% в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 11 июня 2025 года