Дело №...-GO-188/2022

РЕШЕНИЕ (Заочное)

Именем Российской Федерации

<адрес> 22 декабря 2022 года

Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Федорова И.В. единолично, при секретаре Трофимове Ф.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «РСВ» к ПУС о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «РСВ» обратилось в суд с исковым заявлением к ПУС о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ОТП Банк» и ПУС был заключен договор потребительского кредита №... в сумме 49 550 руб., со сроком возврата на 24 месяцев, с процентной ставкой на 31,25% годовых., с размером ежемесячного платежа – 2859 руб. 00 коп. Во исполнение соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств ответчику. В соответствии с договором ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты единовременного платежа, включающего в себя платеж в счет погашения кредита и платеж в счет погашения процентов за пользование кредитом. Однако обязательства ответчиком не исполняются. Согласно уставу в редакции от ДД.ММ.ГГГГ наименование ОАО «ОТП Банк» изменено на АО «ОТП Банк». ДД.ММ.ГГГГ АО «ОТП Банк» на основании договора уступки прав требования №... уступило СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД право требования по указанному договору. ДД.ММ.ГГГГ СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД на основании договора уступки прав требования уступило ООО «РСВ». Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 379 руб. 53 коп., судебные расходы в размере 1 771 руб. 38 коп.

На судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без участия представителя истца, согласен на вынесение заочного решения.

Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик ПУС в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом по известному суду адресу, причину неявки суду не сообщила, с учетом мнения стороны истца, в соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие указанного лица в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 809, 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случае нарушения сроков возврата займа - процентов за пользование чужими денежными средствами. Из норм статей 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Согласно п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Согласно п. 1 ст. 389 ГК РФ уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ОТП Банк» и ПУС был заключен договор потребительского кредита №... в сумме 49 550 руб., со сроком возврата на 24 месяцев с процентной ставкой на 31,25% годовых, с размером ежемесячного платежа – 2859 руб. 00 коп. Во исполнение кредитного договора Банк осуществил перечисление денежных средств ответчику. В соответствии с договором ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты единовременного платежа, включающего в себя платеж в счет погашения кредита и платеж в счет погашения процентов за пользование кредитом. Однако обязательства ответчиком не исполняются.

Согласно уставу в редакции от ДД.ММ.ГГГГ наименование ОАО «ОТП Банк» изменено на АО «ОТП Банк».

ДД.ММ.ГГГГ АО «ОТП Банк» на основании договора уступки прав требования №... уступило СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД право требования по указанному договору.

ДД.ММ.ГГГГ СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД на основании договора уступки прав требования уступило ООО «РСВ» право требования по указанному договору.

Обязательства по кредитному договору ответчиком до настоящего времени не исполнены, нарушен график внесения платежей по погашению кредита, ответчик в срок, установленный кредитным договором, платежи не вносила, при этом образовалась задолженность, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 379 руб. 53 коп.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

При этом в порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 771 руб. 38 коп.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к ПУС о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ПУС в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» сумму задолженности в размере 52379 (Пятьдесят две тысячи триста семьдесят девять) руб. 53 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1771 (Одна тысяча семьсот семьдесят один) руб. 38 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Федоров