ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело № 2-2797/2023
43RS0025-02-2023-000037-75
30 июня 2023 года г. Киров
Ленинский районный суд г. Кирова в составе:
председательствующего судьи Чинновой М.В.,
при секретаре Краевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2797/2023 по иску АО "Россельхозбанк" в лице Кировского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору на счет наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
АО "Россельхозбанк" обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору на счет наследственного имущества. В обоснование иска указано, что в соответствии с кредитным договором {Номер изъят}, заключенным {Дата изъята} между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Кировского регионального филиала и ФИО3 последнему был предоставлен кредит в размере 1 199 095,34 руб. под 14 % годовых и сроком до {Дата изъята}. За период действия кредитного договора неоднократно возникала просрочка по основному долгу и просрочка по уплате процентов. По состоянию на {Дата изъята} задолженность по кредитному договору {Номер изъят}, заключенному {Дата изъята} составляет 46712,58 руб., в том числе: 42773,46 руб. - основной долг; 3018,76 руб. - проценты за пользование кредитом; 794,37 руб. - пени за несвоевременную уплату основного долга; 794,37 руб. - пени за несвоевременную уплату долга, 125,99 руб. – пени за несвоевременную уплату процентов. {Дата изъята} ФИО3 умер. Банком установлены предполагаемые наследники ФИО2 (супруга), ФИО1 (дочь). Просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала задолженность по кредитному договору {Номер изъят}, заключенному {Дата изъята} в размере 46712,58 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 601 руб. В случае обнаружения наследственного имущества, не принятого никем, просят признать его выморочным и привлечь к участию в деле ответчиком органы Росимущества или муниципальные органы).
Протокольным определением Ленинского районного суда г. Кирова к участию в деле в качестве соответчика привлечено МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области.
В судебное заседание представитель истца АО "Россельхозбанк" не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 умерла {Дата изъята}, что подтверждается справкой ЗАГС от {Дата изъята} (л.д.58).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Ответчик МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с кредитным договором {Номер изъят}, заключенным {Дата изъята} между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Кировского регионального филиала и ФИО3, последнему был предоставлен кредит в размере 1 199 095,34 руб. под 14 % годовых и сроком до {Дата изъята}.
Кредит предоставлен путем перечисления денежных средств на счет, открытый заемщику, что подтверждается банковским ордером {Номер изъят} от {Дата изъята}.
Возврат полученных кредитных денежных средств ответчик обязался осуществлять ежемесячными платежами в соответствии с приложенными к договору графиком погашения кредита.
{Дата изъята} заемщик ФИО3 умер, что подтверждено сведениями Немского подразделения Куменского межрайонного отдела ЗАГС (запись акта о смерти {Номер изъят} от {Дата изъята}.
Согласно расчету по состоянию на {Дата изъята} задолженность по кредитному договору {Номер изъят}, заключенному {Дата изъята} составляет 46712,58 руб., в том числе: 42773,46 руб. - основной долг; 3018,76 руб. - проценты за пользование кредитом; 794,37 руб. - пени за несвоевременную уплату основного долга; 794,37 руб. - пени за несвоевременную уплату долга, 125,99 руб. – пени за несвоевременную уплату процентов.
Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В силу п. п. 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
В соответствии с п. 1, п. 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п. 1 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ только наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Таким образом, после смерти должника к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований ст. ст. 418, 112, 1113, п. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, ограничивается стоимостью перешедшего к ним наследственного имущества, которое подлежит определению на момент смерти наследодателя.
По данным, имеющимся в единой информационной системе нотариата РФ наследственное дело в отношении ФИО3, {Дата изъята} г.р., умершего {Дата изъята}. нотариусами Кировской области не заводилось.
Согласно сведениям ЗАГС у ФИО3 имелись дети: ФИО4, умер {Дата изъята} г.р. (свидетельство о смерти от {Дата изъята}), ФИО5, {Дата изъята} г.р., умер {Дата изъята}. (свидетельство о смерти II-ИР {Номер изъят} от {Дата изъята}), дочь ФИО1.
Супруга ФИО2 умерла до смерти ФИО3 (свидетельство о смерти {Номер изъят} от {Дата изъята} ). ФИО3 недвижимого имущества после смерти супруги не наследовал.
Дочь ФИО1 совместно с отцом ФИО3 на дату его смерти по адресу: {Адрес изъят} не была зарегистрирована и не проживала, что подтверждается справкой Немского сельского территориального управления.
Из пояснений ФИО1 следует, что никакого имущества после смерти отца она не получала, поэтому в органы о вступлении в наследство не обращалась.
Доказательств того, что иные родственники приняли какое –либо наследство после смерти ФИО3 суду не представлено.
Таким образом, доказательств принятия наследства наследниками ФИО3 посредством фактических действий в материалах настоящего гражданского дела не имеется.
Согласно ответу на запросы суда Государственной инспекции Гостехнадзора от {Дата изъята}, ГУ МЧС России по Кировской области от {Дата изъята}, МО МВД «России «Кильмезский» от {Дата изъята} тракторы, самоходные машины и другие виды техники, маломерные суда, транспортные средства на имя ФИО3 зарегистрированы не были.
По сведениям Управления Росреестра по Кировской области следует, что на имя ФИО3 на дату смерти {Дата изъята} недвижимого имущества не зарегистрировано.
Из ответа Управления Росгвардии по Кировской области от {Дата изъята} следует, что ФИО3 разрешения на право хранения и ношения охотничьего огнестрельного оружия, оружия самообороны и боеприпасов к ним не имел.
Согласно сведениям ПАО Сбербанк на имя ФИО3, {Дата изъята} рождения {Дата изъята} был открыт счет {Номер изъят} и на день смерти остаток денежных средств на счете 116,82 руб.
Согласно сведениям АО "Россельхозбанк" на имя ФИО3, {Дата изъята} г.р. были открыты счет счета, на которых остаток денежных средств в размере 453 руб. списан банком в погашение задолженности.
Наличие счетов в иных кредитных организациях судом не установлено.
Согласно сведениям КОГКУСО «Управление социальной защиты населения от {Дата изъята} ФИО3, {Дата изъята} г.р. состоял на учете в учреждении в качестве получателя ежемесячной денежной компенсации по категории «Ветеран труда». На дату смерти у ФИО3 имеются недополученная сумма в размере 453 руб. За выплатой недополученных при жизни ФИО3 суммы члены его семьи в учреждение не обращались.
Из ответа ГУ ОСФР по Кировской области от {Дата изъята} следует, что выплата ФИО3 пенсии прекращена с {Дата изъята} в связи со смертью. Социальное пособие на погребение в размере 6424,98 руб. выплачено {Дата изъята} ФИО1.
Согласно п. 1 ст. 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.
Исходя из установленных судом обстоятельств, наследственную массу после смерти ФИО3 составляет денежные средства на счете открытом на имя ФИО3, {Дата изъята} г.р. в ПАО Сбербанк в размере 116,82 руб., компенсация по категории «Ветеран труда» в размере 453 руб.
В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.
Из содержания п. 1 ст. 1152, ст. 1157 ГК РФ следует, что для приобретения выморочного имущества принятие наследства (получение свидетельства о праве на наследство) не требуется, и при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
Как следует из положений п. 3 ст. 1151 ГК РФ, ст. 4 Федерального закона от 26.11.2001 N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации", п. 5.35 Постановления Правительства РФ от 05.06.2008 года N 432 и разъяснений, изложенных в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.
Таким образом, от государства не требуется волеизъявления для принятия выморочного имущества в собственность, а возникновение права собственности на такое имущество не связано с получением свидетельства о праве на наследство. Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, поэтому неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице его территориальных органов от исполнения возложенных обязанностей по принятию и управлению выморочным имуществом, в том числе от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя).
Учитывая, что срок принятия наследства после смерти ФИО3 установленный ст. 1154 ГК РФ, на момент рассмотрения дела истек, суд приходит к выводу о том, что имущество в виде денежных средств на счете, неполученной денежной компенсации, оставшееся после смерти ФИО3 является выморочным и переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, которая и должна отвечать перед кредитором по долгам умершего заемщика.
МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области отвечает по долгам ФИО3 в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, которая составляет 569,82 руб. (116,82 руб. денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк + ежемесячная компенсация по категории «Ветеран труда» в размере 453 руб.).
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Уплаченная истцом сумма государственной пошлины в размере 1601 руб. с ответчика взысканию не подлежит, учитывая размер подлежащего наследованию имущества.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО "Россельхозбанк" в лице Кировского регионального филиала удовлетворить частично.
Взыскать с МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области в пользу АО "Россельхозбанк" в лице Кировского регионального филиала задолженность по кредитному договору {Номер изъят}, заключенному {Дата изъята} в пределах стоимости наследственного имущества 569,82 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.В. Чиннова
Заочное решение изготовлено в окончательной форме 07.07.2023.