Решение по делу № 2-217/2023 от 31.01.2023.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 января 2023 года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Безденежного Д.В.

с участием: истца по первоначальному иску ФИО1

представителей ответчика по первоначальному иску: председателе правления ТСН ФИО2, и Лазареве А.Г. по доверенности,

при секретаре судебного заседания Дзанаевой З.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-217/2023 по иску ФИО3 к ТСН «Волжский» о признании задолженности отсутствующей,

встречному исковому заявлению ТСН «Волжский» к ФИО1 о взыскании задолженности по членским взносам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением, согласно уточненным требованиям просит признать отсутствующей задолженность ФИО1 по членским взносам за 2020 г. в размере 7 056 рублей, за 2021 г. в размере 7 056 рублей, а также за целевой взнос в размере 138 рублей.

Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО1, имеет садовый участок по адресу: <адрес>, и является членом СНТ «Волжский».

8 июля 2021 года истец получила квитанцию - извещение об оплате членских взносов. В расшифровке платежного документа на 05.07.2021 года были представлены следующие данные на сумму 14250 рублей: 1. членский взнос 2020 г. - 7056,00 руб., 2. целевой взнос 2020 г,- 138.00 руб., 3. членский взнос 2021г,- 7056.00 руб.

Расчетный период, указанный в квитанции, был оплачен двумя платежами на общую сумму 14 250 рублей: 7250.00 рублей было оплачено 08 июля 2021 года, 7000,00 руб. оплачено 04 ноября 2021г.

Произведенные истцом платежи, за указанный в платежном документе период, были учтены, но зачислены в счет оплаты «Задолженность прошлых лет», хотя платила она именно за 2020 г. и 2021 г., по представленной квитанции. Из-за этого в уведомлении о погашении задолженности от 01.04.2022 г. по членским взносам и пени указано, что у истца имеется задолженность на сумму 54 579 рублей 82 копейки.

В квитанции-извещении указана задолженность по членским и целевым взносам за 2020 г. и 2021 г. в сумме 14 250 рублей. Указания на задолженность за иные периоды в квитанции-извещении не было. Произведенная двумя частями оплата совпадает по сумме с той, которая указана в квитанции-извещении.

Считает, что зачисление произведенных платежей за прошлые периоды незаконными и нарушают права истца.

В свою очередь ТСН "Волжский" обратилось в суд со встречным исковым заявлением, в котором просит:

- восстановить срок исковой давности начиная с даты подачи заявления на выдачу судебного приказа, а именно с 22.10.2021 г.;

- взыскать с ФИО1 в пользу ТСН "Волжский" в качестве долга по членским взносам в ТСН "Волжский" за период с 01.01.2019 г. по 07.09.2022 г. в сумме 14 112 рублей;

- взыскать с ФИО1 в пользу ТСН "Волжский" пени за несвоевременную уплату членских взносов в ТСН "Волжский" за период с 01.01.2019 г. по 07.09.2022 г. в сумме 9 555,39 рублей;

- взыскать с ФИО1 в пользу ТСН "Волжский" целевой взнос в размере 138 рублей;

- взыскать с ФИО1 в пользу ТСН "Волжский" 914 рублей в качестве расходов по оплате госпошлины;

- взыскать с ФИО1 в пользу ТСН "Волжский" расходы на заказ выписки из Росреестра в размере 350 рублей.

Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО1 имеет в собственности участок участку <данные изъяты>, находящийся по адресу: <адрес> с 2013г. и является членом ТСН «Волжский».

На основании решения общего собрания членов ТСН «Волжский» от 17 ноября 2019г. Председателем ТСН «Волжский» была выбрана ФИО2

Согласно Устава ТСН «Волжский» членский взнос за текущий год необходимо оплатить до 01 июня текущего года. Членский взнос устанавливается на общем собрании членов ТСН.

Решением собрания: от 2018г. членский взнос установлен - 1200 рублей за сотку, от 2019г. членский взнос установлен - 1200 рублей за сотку, от 2020г. членский взнос установлен - 1200 рублей за сотку, от 2021 г. членский взнос установлен - 1200 рублей за сотку.

22 октября 2021 ТСН «Волжский» подало в мировой суд заявление на выдачу судебного приказа в отношении ответчика ФИО1 о взыскании задолженности с 01.01.2016г. в размере 61 806,81 рублей.

На основании судебного приказа № ДД.ММ.ГГГГ. ОСП Центрального района возбудило исполнительное производство.

ДД.ММ.ГГГГг. судебный приказ № был отменен исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 117 Центрального судебного района г. Тольятти, Самарской области.

В настоящее время с учетом сроков исковой давности у ответчика ФИО1 имеется задолженность по членским взносам, целевым взносам, пеням: за 2019 г. долга нет, за 2020 г. - 7 056 рублей членский взнос, 138 рублей - целевой взнос, за 2021 г. - 7 056 рублей членский взнос. Итого 14 112 рублей членский взнос, 138 рублей - целевой взнос.

Долги по пеням: за 2019 г. с 02.06.2019 г. по 13.07.2019 г. (за 42 дня: 7056*42*0,1%=296,35 рублей), с 14.07.2019 г. по 31.08.2019 г. (за 49 дней: 3 056*4*0,1%=149,74 рублей) итого 446,09 рублей, за 2020 г. с 02.06.2020 г. по 07.09.2022 г. (за 828 дней: 7 056*828*0,1%=5 842,37 рублей). Итого 5 842,37 рублей, за 2021 г. с 02.06.2021 г. по 07.09.2022 г. (за 463 дня: 7 056*463*0,1%=3 266,93 рублей). Итого 3 266,93 рублей. Итого 446,09+5 842,37+3 266,93=9 555,39 рублей, а всего 14.250 рублей + 9 555,39 рублей= 23 805,39 рублей.

Права взыскания задолженности у ТСН «Волжский» возникает на следующий день после 01 июня текущего года согласно Устава п.4.7.2.(Устав с 2015г) п. 6.4.3 (Устав с 2021г.).

Таким образом, срок исковой давности начинает течь также с 02 июня каждого года, за 2018 г - с 02.08.2018г., за 2019г. - с 02.06.2019г., за 2020г. - с 02.06.2020г., за2021г.- с 02.06.2021г.

Права взыскания пеней в размере 0,1% от суммы неуплаченного членского взноса за каждый день просрочки платежа возникает у ТСН «Волжский» на основании п. 4.7.4 Устава, начиная с 2015г., п 6.4.3. Устава, начиная с 2021г.

В судебном заседании истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) ФИО1 исковые требования подержала и просила их удовлетворить по основаниям изложенным в исковом заявлении, со встречными исковыми требованиями не согласилась и просила в удовлетворении встречных исковых требованиях отказать по основаниям изложенным в письменных возражениях на встречные исковые требования. Дополнительно пояснила, что она получила уведомление 01.04.2022 года о наличии у нее задолженности, затем она обратилась в суд. Ею был оплачен полностью членский взнос, даже была переплата в размере 144 рублей. В 2020-2021 г. были начисления, она получила уведомление, что нужно платить членские и целевые взносы за 2020 г. Членский взнос за 2021 г. в размере 7250 р. она оплатила. Потом она оплатила 7000 р. Платежи в размере 7250 рублей и 7000 рублей, которые полностью покрывают платежи, которые ей были выставлены после получения уведомления. Считает, что несмотря на то что в квитанции не было указано назначение платежа, ответчику СНТ «Волжский» следовало зачесть из в счет именно платеже по членским взносам за 2020-2021 года, поскольку иных задолженностей с учетом срока исковой давности у неё не было. Считает, что ответчик не мог зачислять данные платежи за периоды по которым срок исковой давности истец. Также ФИО1, пояснила, что согласно, что поскольку оплата по взносам производилась не своевременно, то подлежали начислению проценты в соответствии с уставом.

В судебном заседании представители ответчика по первоначальному иску (истец по встречному иску) ТСН «Волжский» председатель правления ФИО2, и адвокат Лазарев А.Г., действующий на основании доверенности, с исковыми требованиями истца ФИО1 не согласились по основаниям изложенным в письменных возражениях на исковое заявление. Встречные исковые требования подержали в полном объеме и просили их удовлетворить. Дополнительно пояснили, что требования о восстановлении пропущенного процессуального срока касаются исключительно заявленной ко взысканию неустойки за прошлые года. Квитанции за 2019 год есть, для сверки были представлены в бухгалтерию, не в 2020 году, а в 2021 году. Истец предоставил квитанции за 2019 год на 3000 рублей. В 2019 г. была переплата 144 р., их зачли за предыдущие года – за 2015, 2016 г. эти года вообще не опаливались ФИО1 Все платежи, которые были оплачены, были учтены. В 2015 и 2016 году не было оплаты. Задолженность подтверждается отсутствием квитанций.

Суд, выслушав стороны, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит заявленные требования истца по первоначальному иску ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению, встречные исковые требования ТСН "Волжский" обоснованными, но подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.7 ст.3 указанного ФЗ взносы - это денежные средства, вносимые гражданами, обладающими правом участия в товариществе в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее - члены товарищества), на расчетный счет товарищества на цели и в порядке, которые определены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

Согласно ст. 14 ФЗ от 29.07.2017 года № 217-ФЗ взносы членов товарищества могут быть следующих видов: 1) членские взносы; 2) целевые взносы. Членские взносы могут быть использованы исключительно на расходы, связанные: 1) с содержанием имущества общего пользования товарищества, в том числе уплатой арендных платежей за данное имущество; 2) с осуществлением расчетов с организациями, осуществляющими снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение на основании договоров, заключенных с этими организациями; 3) с осуществлением расчетов с оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на основании договоров, заключенных товариществом с этими организациями; 4) с благоустройством земельных участков общего назначения; 5) с охраной территории садоводства или огородничества и обеспечением в границах такой территории пожарной безопасности; 6) с проведением аудиторских проверок товарищества; 7) с выплатой заработной платы лицам, с которыми товариществом заключены трудовые договоры; 8) с организацией и проведением общих собраний членов товарищества, выполнением решений этих собраний; 9) с уплатой налогов и сборов, связанных с деятельностью товарищества, в соответствии с законодательством о налогах и сборах.

Размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества.

Уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов.

В случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке.

Как следует из ч.6 ст. 11 ФЗ от 29.07.2017 года №217-ФЗ наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан: 1) не нарушать права других членов товарищества и лиц, осуществляющих ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе; 2) своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом; 3) исполнять решения, принятые председателем товарищества и правлением товарищества, в рамках полномочий, установленных настоящим Федеральным законом или возложенных на них общим собранием членов товарищества; 4) соблюдать иные обязанности, связанные с осуществлением деятельности в границах территории садоводства или огородничества, установленные законодательством Российской Федерации и уставом товарищества.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ определяет, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 является членом ТСН «Волжский», и владеет на праве собственности земельным участком площадью 588 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, что подтверждается выписками из ЕГРН, и подтверждено сторонами по делу.

Согласно заявленным встречным исковым требованиями ТСН «Волжский», оно просит взыскать с ФИО1 задолженность по членским взносам за 2020 год в размере 7056 рублей, целевой взнос за 2020 год в размере 138 рублей и членский взнос за 2021 год в размере 7056 рублей.

Размеры членских и целевого взносам за 2020 и 2021 год, были установлен протоколами общих собраний членов Товарищества от 17.11.2019 года, 10 апреля 2021 и 21.08.2021, что подтверждено представленными в дело копиями протоколов и сторонами их размер не оспаривался по существу.

Пунктом 6.2.2. Устава ТСН «Волжский», утвержденного решением общего собрания от 21.08.2021 года, установлено, что членские взносы вносятся членами Товарищества на расчетный счет Товарищества. При этом оплата взносов может быть произведена частями. Первая часть, соответственно, вносится до 1 апреля текущего года, вторая часть – до 1 июня текущего года.

Согласно положений п.6.4.3 Устава ТСН «Волжский» в случае несвоевременной уплаты взносов устанавливается пеня в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после даты, установленной п.6.2.2.

Аналогичные положения содержались и в уставе утвержденном общим собранием от 22.02.2015 года, а именно в п.4.7.2. и 4.7.4 соответственно.

Также ТСН «Волжский» просит взыскать с ФИО1 пени, начисленные на не уплаченные в срок членские взносы за 2019 год за период с 02.06.2019 по 13.07.2019 за 42 дня – 296,35 рублей, и с 14.07.2019 по 31.08.2019 за 49 дней – 149,74 рубля. Пени за несвоевременную уплату членских взносов за 2020 год, за период с 02.06.2020 по 07.09.2022 в размере 5842,37 рублей, и за неуплату своевременно членского взноса за 2021 год за период с 02.06.2021 по 07.09.2022 в размере 3266,93 рубля, а всего пени в размере 9555,39 рублей.

Из встречного искового заявления ТСН «Волжский» следует, что решением общего собрания были установлены членские взносы за 2017, 2018, 2018 год в размере 1200 за сотку, что сторонами не оспаривалось и у суда сомнения не вызывает (л.д.69, 101).

В материалы дела, в ходе судебного заседания 31.01.2023 года, ФИО1 представлены квитанция об оплате членских взносов за 2017 год – 2200 рублей от 03.09.2017 (ТСН), за 2017 - 3000 рублей от 30.04.2017 (ТСН), за 2017 и 2018 – 10000 рублей от 10.01.2018.

Также ФИО1 в материалы дела представлены квитанции от 31.08.2019 по оплате членских взносов за 2019 год в размере 3200 рублей, квитанция от 13.07.2019 по оплате членских взносов за 2019 год в размере 4000 рублей (л.д.45), платежное поручение № то ДД.ММ.ГГГГ в размере 7000 рублей с назначением платежа – «взносы. Участок №<данные изъяты>» (л.д.58), квитанция ПАО «ВТБ» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7250 рублей с указанием – «членские взносы, участок 8б-44» (л.д.60)

Заявляя возражений по встречным исковым требованиям, ФИО1, указано на то, что ТСН «Волжский», не смотря на то, что в платежах за 04.11.2021 и 08.07.2021 не было указанно конкретного периода членского взноса, с учетом отсутствия ранее возникшей задолженности, по которым срок исковой давности не истек, не подлежали зачету в ранее якобы имевшиеся у неё задолженности по взносам за 2014-2016 года.

Согласно п.3 ст.199 ГК РФ Односторонние действия, направленные на осуществление права (зачет, безакцептное списание денежных средств, обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке и т.п.), срок исковой давности для защиты которого истек, не допускаются.

Пунктом 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 ноября 2016 г. N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса РФ об обязательствах и их исполнении" (далее по тексту –«Постановлением №54 Пленума ВС РФ») предусмотрено, что по смыслу п. 3 ст. 199 Гражданского кодекса РФ в случае, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, и среди них имеются требования кредитора, по которым истек срок исковой давности, исполненное засчитывается в пользу требований, по которым срок исковой давности не истек, в порядке, установленном п. п. 2 и 3 ст. 319.1 Гражданского кодекса РФ.

Согласно пункта 2 ст.319 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, и среди таких обязательств имеются те, по которым кредитор имеет обеспечение, исполнение засчитывается в пользу обязательств, по которым кредитор не имеет обеспечения.

Пунктом 3 ст.319 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше. Если сроки исполнения обязательств наступили одновременно, исполненное засчитывается пропорционально в погашение всех однородных требований.

Пунктом 39 Постановлением №54 Пленума ВС РФ разъяснено, что правила ст. 319.1 Гражданского кодекса РФ применяется к любым однородным обязательствам независимо от оснований их возникновения, в том числе к однородным обязательствам должника перед кредитором, возникшим как из разных договоров, так и из одного договора.

Пунктом 40 Постановлением №54 Пленума ВС РФ также разъяснено, что положения п. 2 ст. 319.1 Гражданского кодекса РФ подлежат применению в тех случаях, когда по всем однородным обязательствам срок исполнения наступил либо, когда по всем однородным обязательствам срок исполнения не наступил. Например, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств, срок исполнения по которым наступил, осуществлено исполнение, и среди таких обязательств имеются те, по которым кредитор имеет обеспечение, исполнение засчитывается в пользу обязательств, по которым кредитор не имеет обеспечения. При этом обязательство, за ненадлежащее исполнение которого предусмотрена только лишь неустойка, не считается обеспеченным в смысле п. 2 ст. 319.1 Гражданского кодекса РФ. Положения п. 3 ст. 319.1 Гражданского кодекса РФ подлежат применению к тем случаям, когда имеются только обеспеченные либо только необеспеченные однородные обязательства с различными сроками исполнения. При этом из необеспеченных или из обеспеченных обязательств преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше. Если сроки исполнения обеспеченных либо необеспеченных обязательств наступили одновременно, исполнение между ними распределяется пропорционально. Вместе с тем, если среди однородных обязательств имеются те, по которым срок исполнения наступил, и те, срок исполнения по которым не наступил, исполненное в первую очередь распределяется между обязательствами, срок исполнения по которым наступил в соответствии с правилами, предусмотренными п. п. 2, 3 ст. 319.1 Гражданского кодекса РФ.

В судебном заседании установлено и подтверждено документально, что членский взнос за 2017 год подлежащий уплате до 01.06.2017 года, был уплачен ФИО1 30.04.2017 года, что подтверждается квитанцией, в размере 3000 рублей.

03.09.2017 года ФИО1 также был оплачен членский взнос за 2017 год в размере 2200 рублей, что также документально подтверждено материалами дела. Остаток в размере 1556 рублей (7056-5500) был оплачен 10.01.2018 года, с указанием платежа – «членские взносы за 2017, 2018 года» в размере 10000 рублей, который подлежал распределению в следующем порядке – за 2017 год оставшаяся сумма в 1556 рублей, и 7056 рублей, счет оплаты членских взносов за 2018 год.

Также судом установлено и подтверждается материалами дела, что членский взнос в ТСН «Волжский» за 2019 год был оплачен ФИО1 13.07.2019 года в размере 4000 рублей, и 31.08.2019 года в размере 3200 рублей. (л.д.45).

Вместе тем, судом установлено, что размер членского взноса за 2019 год составлял 7056 рублей, в связи с чем у ФИО1, образовалась переплата в размере 144 рубля (7200-7056).

С учетом вышеприведенных положений ст.199 ГК РФ и разъяснений Пленума ВС РФ, суд приходит к выводу, что 144 рубля, являющиеся переплатой, подлежали зачету как платеж по членскому взносу по которому срок исковой давности не истек на 31.08.2019, то есть возникшие с 31.08.2016, это платеж по взносам за 2016 года, который составляет 144 рубля, и согласно расчету ТСН «Волжский», у ФИО1 имелась задолженность за данный период. Доказательств обратного ФИО1, суду не предоставлено.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что у ФИО1, на 01.06.2020 года не имеется задолженности по членским взносам за 2017, 2018, 2019 года.

Также судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1, ТСН «Волжский» была выдана квитанция для оплаты задолженности имевшейся на 05.07.2021 год, а именно по членским взносам за 2020 год в размере 7056 рублей, целевому взносу за 2020 год в размере 138 рублей, членскому взносу за 2021 год в размере 7056 рублей, (л.д.9)

Из представленной в материалы дела квитанции от ДД.ММ.ГГГГ ПАО Банк «ВТБ», следует, что ФИО1, оплачено 7250 рублей, с указанием платежа «членские взносы, участок <данные изъяты> (л.д.10). Также из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 оплачено 7000 рублей (л.д. 11), с указанием платежа «взносы. Участок <данные изъяты>

Факт произведенного внесения денежных средств также подтвержден и представителем ТСН «Волжский», при этом данные денежные средства были Товариществом распределены как долги прошлых лет по членским взносам за 2014-2016 года.

Однако, данные действия ответчика, с учетом положений ст.199 ГК РФ, и разъяснений данных Пленумом ВС РФ в пункте 41 вышеуказанного Постановления №54, суд признает не обоснованными, поскольку зачитывались в периоды по которых срок исковой давности истек. Так, платеж от 08.07.2021 не мог быть зачтен в долг ранее 08.07.2018 года, а платеж от 04.11.2021, не мог быть зачтен в долг ранее 04.11.2018 года. При этом как указывалось выше у ФИО1 на момент осуществления данных платежей, задолженности по членским взносам перед ТСН «Волжский», а именно за 2017-2020 отсутствовал.

С учетом вышеизложенного, и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что не смотря на отсутствие указания в платежных документах конкретного года по которым вносятся членские взносы, с учетом отсутствия у ФИО1 задолженности по членским взносам по прошлым годам, по которым срок исковой давности не истек, суд приходит к выводу, что данные платежи 2021 года подлежали зачету как членский взнос за 2020 года в размере 7056 рублей, и целевой взнос за 2020 год в размере 138 рубля, а всего на сумму 7194 рублей, при оплате 08.07.2021 суммы 7250 рублей (л.д.10). Таким образом, оставшаяся сумма от платежа 08.07.2021 - 56 рублей (7250-7194), а также платеж 04.11.2021 в размере 7000 рублей, а всего 7056 рублей, подлежали зачету в счет членских взносов за 2021 год в размере 7056 рублей. Таким образом, задолженность у ФИО1 перед СНТ Волжский по членским взносам за 2020, 2021, и целевому взносу 2020 года отсутствует, а потому исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению, а встречные исковые требования ТСН «Волжский» в данной части удовлетворению не подлежат.

Вместе с тем, судом достоверно установлено, что ответчик по встречному иску ФИО1, в нарушение требований ст.309-310 ГК РФ, а также положений п.6.2.2 Устава вносила плату по членским взносам не своевременно, то есть по истечении 01 июня текущего месяца, вследствие чего, с неё подлежат взысканию проценты, предусмотренные п.6.4.3. Устава. Определяя размер подлежащих взысканию пени, суд исходит из следующего.

Размер пеней в размере 446,09 рублей, начисленный Товариществом вследствие несвоевременной оплаты ФИО1, членских взносов за период с 02.06.2019 по 31.08.2019, расчет по которым представлены во встречном иске, проверен судом и признается обоснованным, при этом стороной ответчика не оспорен.

Определяя размер пеней, подлежащих взысканию с ФИО1, вследствие несвоевременной оплаты членских взносов за 2020 год, суд исходит из того, что сумма 7056 рублей взносов, как было указано выше, была оплачена ФИО1 08.07.2021, а следовательно, подлежат начислению пени за период с 02.06.2020 по 08.07.2021, размер которых составляет 2836,51 рубль (за 402 дня в размере 0,1%).

Кроме того, в соответствии с положением Устава Товарищества, а именно п.4.7.4, ФИО1 подлежат начислению пени за несвоевременную уплату членских взносов за 2021 год в размере 7056 рублей, а именно за период с 02.06.2021 по дату их оплаты, указанной судом выше, за период с 02.06.2021 по 08.07.021 в размере 261,07 рублей (на всю суму задолженности), и с 09.07.2021 по 04.11.2021 на сумму 7000 рублей, что составляет 833 рубля.

С учетом вышеизложенного общая сумма пеней подлежащих взысканию с ФИО1, в пользу ТСН «Волжский» за период с 02.06.2019 по 04.11.2021 составят 4376,67 (446,09+2836,51+261,07+833) рублей.

Поскольку стороной ответчика ФИО1 каких-либо допустимых и относимых доказательств несоразмерности подлежащих взысканию пеней суду не представлено, а судом не установлено, суд, с учетом периода просрочки, размеров задолженности, считает, рассчитанную сумму пеней в 4376,67 рублей разумной и подлежащей взысканию с ответчика в полном объеме, при этом каких-либо оснований для применения ст.333 ГК РФ, самостоятельно, судом не установлено.

Доводы стороны ТСН «Волжский» о восстановлении срока исковой давности относительно взыскания пеней за 2019 год, суд отклоняет, как не имеющие факта пропуска срока, при том, что ответчиком ФИО1 каких-либо ходатайств о его применении, в силу требований п.2 ст.199 ГК РФ, суду не поступало в ходе рассмотрения гражданского дела.

Так, первоначальной датой начисления пеней за неуплату членского взноса за 2019 год, является 02.06.2019 и последующие период вплоть до 31.08.2019. Таким образом, с учетом положений п.1 ст.196 ГК РФ, срок исковой давности подлежит исчислению по каждому дню по которому начислялась пени до 03.06.2022 года (плюс три года)

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №117 Центрального судебного района г.Тольятти был вынесен судебный приказ №, о взыскании с ФИО1, в пользу ТСН «Волжский» в том числе пени за указанный спорный период. (л.д.53).

Определением того же мирового судьи, судебный приказ № был отменен по заявлению должника ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

За период с 03.06.2019 по 15.12.2021 (вынесение судебного приказа)– прошло 2 года 6 месяцев13 дней, а поскольку срок составляет менее 6 месяцев, в силу требований п.3 ст.204 ГК РФ, то срок с момента вновь начала своего течения составляет 6 месяцев.

Таким образом, за период с 15.12.2021 года по 11.07.2022 года, в соответствии с требованием пункта 1 ст.204 ГК РФ, то есть на 6 месяцев 24 дня, срок исковой давности приостановился, и после отмены судебного приказа 11.07.2022 года, вновь продолжился (+6 месяцев=11.01.2023) и на момент предъявления встречного иска, принятого судом в ходе судебного заседания 09.01.2023 года, срок требований по пеням за 02.06.2019 года и последующие периоды не истек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судом встречные исковые требования удовлетворены частично в размере 18,38% (заявлено 23805,39 рублей материальных требований, а удовлетворено в размере 4376,67), следовательно с ФИО1, в пользу Товарищества также подлежат взысканию судебные расходы, которые согласно встречному иску понесены при оплате государственной пошлины в размере 914 рублей, и расходы по получению выписки из ЕГРН на участка ответчика, с целью установления надлежащего ответчика в размере 350 рублей. Заявленные ко взысканию Товариществом расходы подтверждены документально (л.д.72, 81), а потому с учетом частичного удовлетворения требований ТСН «Волжский», подлежат взысканию в его пользу с ответчика ФИО1 пропорционально удовлетворенным требованиям, именно в размере 167,99 рублей по оплате госпошлины и 64,33 рубля за получение выписки из ЕГРН.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ТСН «Волжский» о признании задолженности отсутствующей – удовлетворить.

Признать отсутствующей у ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) задолженности перед ТСН «Волжский» (ОГРН №) по членским взносам за 2020 год в размере 7056,00 рублей, по членским взносам за 2021 год в размере 7056,00 рублей, и целевым взносам за 2020 год в размере 138,00 рублей.

Встречные исковые требования ТСН «Волжский» к ФИО1 о взыскании задолженности по членским взносам– удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) в пользу ТСН «Волжский» (ОГРН №) задолженность по оплате пеней по членским взносам за 2019, 2020, 2021 года за период с 02.06.2019 по 04.11.2021 в размере 4376,67 рублей, судебные расходы по получению выписки из ЕГРЮЛ в размере 64,33 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 167,99 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований ТСН «Волжский» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ставропольский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 07 февраля 2023 года.

Судья подпись Д.В. Безденежный

Копия верна:

Судья

УИД: 63RS0027-01-2022-002923-60