23RS0015-01-2022-003348-33 К делу № 2 –108/2023

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Ейск «27» января 2023 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Тунгел А.Ю.,

при секретаре Попко Ю.А.,

с участием адвоката Безсмертного И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» в лице филиала АО «НЭСК» «Ейскэнергосбыт» к ФИО1, третьи лицо, не заявляющее самостоятельных требований: АО «НЭСК - электросети» в лице филиала «Ейскэлектросеть» о взыскании задолженности по акту о неучтенном потреблении электроэнергии и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ :

Представитель АО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» в лице филиала АО НЭСК «Ейскэнергосбыт», действующий на основании доверенности ФИО2 обратился в Ейский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением, согласно которому просит взыскать с ФИО1 в пользу истца стоимость электроэнергии, рассчитанной на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии № 011542 от 08.07.2022 года за период с 10.03.2022 г. по 08.07.2022 г. в размере 3071997 рублей 16 копеек и расходы по оплате государственной пошлины.

В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком заключен договор на энергоснабжение №2338 от 12.04.2016 г. Точкой поставки, по которым производится расчет за отпущенную электроэнергию (мощность), является гостиничный комплекс (ТП-164п на зажимах подключения кабельного ответвления к ТП-164п на опоре №В2-4 ВЛ-6кВ РП-3ТП-27п), расположенный по адресу: <адрес>. 08.07.2022 года представителями сетевой организации АО "Нэск-электросети" в лице филиала «Ейскэлектросеть» в порядке п. 167 Постановления № 442 по указанной точке поставки осуществлена проверка потребителя (ответчика) на предмет выявления факта неучтенного потребления электроэнергии. Проверка расчетных приборов учета осуществлялась во внеплановом порядке. В результате проверки представителями сетевой организации выявлено и установлено вмешательство в расчетный прибор учета, выраженное частым отключением напряжения по фазам А, В, С, что подтверждено профилем мощности и журналом. По указанным фактам составлен aкт о неучтенном потреблении электрической энергии №011542 от 08.07.2022 года. Расчет объёма безучетного потребления электроэнергии произведен в соответствии с предписаниями пункта 195 Постановления №442, с даты, когда проверка должна была быть проведена (10.03.2022) по дату составления акта (08.07.2022), по максимально разрешенной мощности - 112 кВт, согласно акту разграничения балансовой принадлежности, с момента предполагаемой технической проверки. За период с 10.03.2022 по 08.07.2022 года объём неучтенной электроэнергии с вычетом объёма полезного отпуска (9798кВт.ч) составил 312762 кВт/ч, а стоимость неучтенной электроэнергии составила 3 071 997 руб. 16 коп. Ответчику было направлено требование об оплате суммы долга, которое оставлено без удовлетворения.

Представитель истца - АО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края», действующий на основании доверенности ФИО2 в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своих представителей: действующего на основании доверенности ФИО3 и адвоката Безсмертного И.А., действующего на основании ордера, которые с иском не согласны, просили в его удовлетворении отказать, при этом учесть заключение ООО «Энерго-эксперт», которым на основании обращения истца проведена экспертиза прибора учета электроэнергии, принадлежащего ответчику. В заключении указано, что счетчик является пригодным, отсутствуют следы вскрытия пломб, нарушения их целостности, отсутствуют нарушения конструкции электронных компонентов данного счетчика. Представители просили принять во внимание и пояснения эксперта ФИО4, данные им в ходе допроса в судебном заседании.

Представители третьего лица - АО «НЭСКэлектросети» действующий на основании доверенности ФИО5 и ФИО6 поддержали исковые требования, считают, что они подлежат удовлетворению, так как гостиничный комплекс, где был установлен прибор учета электроэнергии, оснащен электроприборами, осуществляется систематическое потребление электроэнергии и невозможно осуществление ответчиком коммерческой деятельности без использования электроэнергии.

Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, исследовав представленные доказательства, заслушав пояснения эксперта, суд приходит к следующему.

Согласно статье 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно (пункт 3).

Как разъяснено в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права я законные интересы другой стороны, содействующего ей.

В силу части 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ст. 539 ГК РФ).

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ст. 157 ЖК РФ).

Согласно ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Из материалов дела следует, что 12.04.2016 г. между АО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» в лице филиала АО НЭСК «Ейскэнергосбыт» и ФИО1 заключен договор энергоснабжения №2338 (том 1 л.д.30-33).

Ответчику ФИО1 принадлежит на праве собственности гостиничный комплекс, расположенный по адресу: <адрес> (том 1 л.д.27).

Отношения, вытекающие из публичных договоров, заключенных на розничных рынках электрической энергии также регулируются Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии").

Согласно пункту 145 "Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

При этом под эксплуатацией прибора учета для целей настоящего документа понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих, в том числе, осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки.

В соответствии с пунктом 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Судом установлено, что 08.07.2022 г. представителями сетевой организации АО «Нэск-электросети» в лице филиала «Ейскэлектросеть» по точке поставки электроэнергии - гостиничный комплекс (ТП-164п на зажимах подключения кабельного ответвления к ТП-164п на опоре №В2-4 ВЛ-6кВ РП-3ТП-27п), расположенный по адресу: <адрес>, осуществлена проверка потребителя (ответчика) на предмет выявления факта неучтенного потребления электроэнергии.

Согласно пункту 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. N 442 безучетное потребление электрической энергии характеризуется как потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и данным документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Одним из способов реализации сетевой организацией, гарантирующим поставщиком бремени доказывания обстоятельств, указанных в пункте 2 Основных положений N 442, является составление акта о неучтенном потреблении электрической энергии (пункт 192 Основных положений N 442). Требования к составлению акта указаны в п. 193 Основных положений N 442.

Согласно пункту 177 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

В соответствии с пунктом 1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики РФ от 13.01.2003 г. №6, потребитель обязан обеспечивать содержание электроустановок (в т.ч. приборов, оборудования) в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями настоящих Правил и других нормативно-технических документов.

Организация эксплуатации средств учета электроэнергии должна вестись в соответствии с требованиями действующих нормативно-технических документов и инструкций заводов изготовителей (пункт 2.11.4 Правил технической эксплуатации электроустановок).

Средства учета электрической энергии и контроля ее качества должны быть защищены от несанкционированного доступа для исключения возможности искажения результатов измерений (подпункт 3.5 пункта 3 Правил учета электрической энергии).

В силу пункта 2.11.17 Правил технической эксплуатации электроустановок, потребитель несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям; нарушение пломбы на расчетном счетчике, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает законной силы учет электрической энергии, осуществляемый данным расчетным счетчиком.

В результате проверки представителями сетевой организации АО «Нэск-электросети» в лице филиала «Ейскэлектросеть» установлено вмешательство в расчетный прибор учета, выраженное частым отключением напряжения по фазам А, В, С, в связи с чем, составлен aкт о неучтенном потреблении электрической энергии №011542 от 08.07.2022 года (том 1 л.д.14).

Далее, был произведен расчет объёма безучетного потребления электроэнергии произведен в соответствии с предписаниями пункта 195 Постановления №442, с даты, когда проверка должна была быть проведена (10.03.2022 г.) по дату составления акта (08.07.2022), по максимально разрешенной мощности - 112 кВт, согласно акту разграничения балансовой принадлежности, с момента предполагаемой технической проверки.

За период с 10.03.2022 г. по 08.07.2022 г. объём неучтенной электроэнергии с вычетом объёма полезного отпуска (9798 кВт.ч.) составил 312762 кВт/ч, а стоимость неучтенной электроэнергии составила 3 071 997 руб. 16 коп. (л.д.15).

Истцом в адрес ответчика 19.08.2022 г. направлена претензия об уплате задолженности в связи с потреблением неучтенной электроэнергии, которая ответчиком оставлена без удовлетворения (том1 л.д.10-11).

Истец обращался в экспертное учреждение ООО «Энерго-эксперт» для проведения экспертизы прибора учета (электрический счетчик) «Меркурий» 236 ART-03PQRS № 42997598-2020. По результатам проведения вышеуказанной экспертизы №1008-1532 от 11.08.2022 г. экспертом ФИО4 установлено, что счетчик электрической энергии Меркурий 236 ART-03 PQRS № 42997598 является пригодным и соответствует требованиям нормативной документации. Допустимая погрешность счетчика электрической энергии Меркурий 236 ART-03 PQRS № 42997598 в норме и соответствует требованиям ГОСТ 8.584-2004 «Счетчики статические электрической энергии переменного тока. Методика поверки». Не установлены признаки вмешательства в его работу, в том числе отсутствуют следы вскрытия пломб, и отсутствуют нарушения их целостности. Отсутствуют повреждения пломбы ОТК и голограммы завода-изготовителя. Соответствует оттиск пломбы государственного поверителя утвержденным стандартам. Отсутствуют внутри счетчика электроэнергии Меркурий 236 ART-03 PQRS № 42997598 не заводские вложения, отсутствуют следы не заводской пайки и отсутствуют нарушения конструкции электронных компонентов данного счетчика электроэнергии. Отсутствуют в электронной памяти счетчика электроэнергии Меркурий 236 ART-03 PQRS № 42997598 отметки о воздействии внешним полем. Не установлено воздействие на счетчик электроэнергии Меркурий 236 ART-03 PQRS № 42997598 с применением устройств, генерирующих высокочастотное или импульсное излучение. Нельзя исключить возможность воздействия на счетчик электроэнергии Меркурий 236 ART-03 PQRS №42997598 генерирующим высокочастотным импульсным устройством (том 1 л.д. 88-107).

Ответчик обращался к эксперту ФИО4 за технической консультацией.

По результатам проведенной технической консультации выполнено заключение эксперта №1008-1572 от 11.01.2023 г., согласно которому разъяснено по вопросу воздействия на счетчик электроэнергии Меркурий 236 ART-03 PQRS № 42997598 с применением устройств, генерирующих высокочастотное или импульсное излучение, что в окружающем пространстве возможно распространение радио волн излучаемых различными устройствами очень большого диапазона по частоте и мощности, например телевизионными и радио станциями, радиолокационными станциями, радио маяками и так далее. Радиоволны, излучаемые различными устройствами очень большого диапазона по частоте и мощности, могут воздействовать на счетчик электроэнергии Меркурий 236 ART-03 PQRS № 42997598, но данное обстоятельство не устанавливает факт влияния на данный прибор учета. Не установлена причинно-следственная связь между воздействием на прибор учета электроэнергии генерирующим высокочастотным импульсным устройством и вмешательством в работу счетчика потребителем либо третьими (иными) лицами. Не установлены признаки, которые свидетельствуют о том, что на прибор учета электроэнергии оказывалось воздействие высокочастотным импульсом потребителем либо третьими (иными) лицами (том 2 л. д. 147-151).

Сами заключения эксперта содержит подробное описание проведенного исследования, приведены выводы, и на основании этого исследования даны ответы на поставленные вопросы. При проведении экспертизы эксперт руководствовался нормами действующего законодательства.

Экспертиза проведена экспертом ООО «Энерго-эксперт» ФИО4 с осмотром счетчика электроэнергии Меркурий 236 ART-03 PQRS № 42997598, а также по представленным сторонами материалам.

У суда не имеется оснований не доверять выводам эксперта, сделанным им в своих заключениях, представленных в суд сторонами.

Кроме того, допрошенный в судебном заседании эксперт ООО «Энерго-эксперт» ФИО4 подтвердил свои выводы, сделанные в заключениях экспертизы №1008-1532 от 11.08.2022г. и №1008-1572 от 11.01.2023 г. Пояснил, что модель счетчика электроэнергии Меркурий 236 ART-03 PQRS № 42997598 не предусматривает техническую возможность фиксации радиоволн. Однако, им при проведении исследований установлено, что никаких воздействий на счетчик не производилось. В тоже время не исключена возможность воздействия на счетчик электромагнитными волнами. Но данный факт им не установлен. Данные радиоволны могут быть радиолокационными станциями, стационарно, например, на кораблях, могут быть расположены маяки, передвижные станции. Кроме того, данный счетчик имеет защиту от импульсных воздействий.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом.

Разрешая спор, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу о том, в судебном заседании не установлены признаки вмешательства работу счетчика учета электроэнергии, отсутствуют следы вскрытия пломб, а также не установлена причинно-следственная связь между воздействием на прибор учета электроэнергии генерирующим высокочастотным импульсным устройством и вмешательством в работу счетчика потребителем либо третьими (иными) лицами, следовательно, в ходе судебного разбирательства не нашел подтверждения факт потребления ответчиком неучтенной электроэнергии и расчет электроэнергии должен производиться по показаниям прибора учета электроэнергии.

При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194–199 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований представителя АО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» в лице филиала АО «НЭСК» «Ейскэнергосбыт» о взыскании с ФИО1 стоимости электрической энергии, рассчитанной на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии №011542 от 08.07.2022 г. за период с 10.03.2022 г. по 08.07.2022 г. в размере 3071997 рублей 16 копеек и судебных расходов по оплате государственной пошлины – отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ейский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в полном объеме, то есть с 01 февраля 2023 года.

Председательствующий: