Решение по делу № 2-4914/2022 от 07.12.2022 | Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область)

Дело № 2-4914/2022

76RS0016-01-2022-005387-07

изготовлено 07.12.2022 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2022 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе судьи Ю.А. Шумиловой,

при секретаре Щербаковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПИК-Комфорт» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 42 866,73 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 52 543,91 руб., всего – 95 410,64 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины, в обоснование указав, что ответчик в заявленный период являлся собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, ненадлежащим образом исполняла обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность, начислены пени.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1, представитель по устному ходатайству ФИО2 по доводам иска указали, что в жилом помещении никто не зарегистрирован, о наличии задолженности им ничего неизвестно, заявили о применении последствий пропуска исковой давности, а также о применении ст. 333 ГК РФ при расчете пеней.

Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав пояснения явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.ст. 153, 155 ЖК РФ Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Согласно данным ЕГРН, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является сособственником жилого помещения по адресу: <адрес>, по данным адресного Бюро, в указанном жилом помещении никто не зарегистрирован.

Со стороны ответчика заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности, то есть срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено, составляет три года.

На основании п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно разъяснениям пункта 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Требования к ответчику заявлены о взыскании задолженности за период с апреля 2019 года по ДД.ММ.ГГГГ.

То есть срок исковой давности для взыскания ежемесячных периодических платежей подлежит исчислению по каждому платежу отдельно, для взыскания самого раннего платежа за апрель 2019 года, срок оплаты которого наступил ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно разъяснениям п.п. 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. № 43, в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Определением мирового судьи судебного участка №2 Дзержинского судебного района г.Ярославля от 17.06.2022 г в принятии заявления ООО «ПИК-Комфорт» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг с ФИО1 отказано. Разъяснено право истца на обращения с исковым заявлением.

При таких обстоятельствах дела, в силу перечисленных выше норм и разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. № 43, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности для взыскания платежей за период с апреля по 30.09.2019г.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в части взыскания задолженности за период октябрь 2019г. – 4481,01руб., ноябрь 2019г. – 4525,45руб., декабрь 2019г. – 5037,71руб.(с учетом перерасчета -523руб.), всего – 14 044,17руб.

Представленные ответчиком сведения об уплате - зачислены на иные периоды: 3822,04руб. уплачено и учтено за 05.2019г., 3656,46руб. – уплачено и учтено за 06.2019г., 5,28руб. – уплачено и учтено за 06.2019г., 3000руб. – уплачено и учтено за 08.2019г., всего уплачено и учтено за период оплаты, но за периодами срока исковой давности, 10 483,78руб.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ в случае ненадлежащего исполнения обязательств подлежат начислению пени. Принимая во внимание характер спора, период и обстоятельства возникновения задолженности, суд полагает, что имеются основания для соразмерного уменьшения размера пеней, определив ко взысканию 2 500 руб. Оснований для взыскания в большем размере суд не усматривают.

С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенной судом части требований.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194–199 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ООО «ПИК-Комфорт» (<данные изъяты>) задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14 044,17 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2 500 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины 400 руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано всеми участниками процесса в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Ю.А. Шумилова

<данные изъяты>