Дело № 2-149/2025 г.

УИД: 36RS0004-01-2025-000300-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п.Панино 13 мая 2025 года

Панинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Вавакиной Г.В.,

при секретаре Воротилиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ФЦБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания услуг, процентов, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ФЦБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания услуг, процентов, расходов по оплате государственной пошлины, указывая на то, что 23.03.2022 г. между ООО «ФЦБ» и ФИО1 возникли правоотношения на основании договора на оказание услуг «Банкротство под ключ» №ВРН-2-23.03.2022 от 23.03.2022 г. (Приложение №1). Исполнитель на основании данного договора оказал услуги на общую сумму 124 300 рублей 00 копеек. Определением Арбитражного суда Воронежской области от 16.11.2022 года в отношении должника была введена процедура реструктуризации. В связи с этим 05.04.2024 г. между ООО «ФЦБ» и ФИО1 было заключено дополнительное соглашение к договору № ВРН-2.23.03.2022, в котором стороны пришли к соглашению об утверждении твердой фиксированной суммы денежных средств на судебные расходы за две процедуры. Исполнитель на основании данного соглашения оказал услуги на общую сумму 169 300 рублей 00 копеек. Заказчик произвел частичную оплату за оказанные услуги по договору с учетом дополнительного соглашения на оказание услуг «Банкротство под ключ» №ВРН-2-23.03.2022 в размере 18 908 рублей 00 копеек. Задолженность по договору с учетом дополнительного соглашения №ВРН-2-23.03.2022 на 27.08.2024 г. составляет 150 392 рубля 00 копеек, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период: март 2022 г.- сентябрь 2024 г. Все условия по договору со стороны взыскателя (исполнителя по договору) были выполнены. Однако, должником не были выполнены обязательства по оплате истцу за оказанные услуги по договору с учетом заключенного дополнительного соглашения, долг составляет: 169 300,00 руб. (цена договора: пункт 2.5.2. договора, и дополнительного соглашения к договору п. 2.5.1. Приложение) - 18 908,00 руб. (оплачено должником) = 150 392,00 руб. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.09.2024 г. (дата отправки требования должнику) по 24.12.2024 г. (дата составления искового заявления) с применением ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды составляет 11 927,51 руб.

Истец просит взыскать задолженность по договору оказания услуг №ВРН-2-23.03.2022 от 23.03.2022 г. в размере 150 392 рубля 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11 927 рублей 51 копейку, расходы на уплату государственной пошлины в размере 5 870 рублей 00 копеек.

В судебное заседание представитель истца ООО «ФЦБ» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик ФИО1 в суд также не явилась, хотя о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом – судебной повесткой с уведомлением, возражений суду не представила, сумму долга не оспорила.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством (п. 1). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422) (п. 4).

Согласно статье 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (п. 1).

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг. В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

Судом установлено, что 23.03.2022 между ООО «ФЦБ» и ФИО1 заключен договор на оказание услуг «Банкротство под ключ» № ВРН-2-23.03.2022, по условиям которого ООО «ФЦБ» приняло на себя обязательство по оказанию ФИО1 комплекса юридических, информационных и консультационных услуг «Банкротство под ключ», направленных на признание заказчика банкротом, на его освобождение от исполнения обязательств перед кредиторами; согласно п. 1.1., 1.3, 1.4, 1.6 договора, исполнитель выполняет подготовку и подачу в Арбитражный суд заявления о признании заказчика банкротом; направляет кредиторам и осуществляет сопровождение процедуры банкротства заказчика и выполняет необходимые действия, направленные на освобождение заказчика от исполнения обязательств перед кредиторами. Комплекс услуг ООО «ФЦБ» детализирован в приложении № 1 к договору от 23.03.2022; график платежей и общая сумма стоимости услуг исполнителя в размере 169 300,00 руб.

Заказчик произвел частичную оплату за оказанные услуги по договору с учетом дополнительного соглашения на оказание услуг «Банкротство под ключ» №ВРН-2-23.03.2022 в размере 18 908 рублей 00 копеек. Задолженность по договору с учетом дополнительного соглашения №ВРН-2-23.03.2022 на 27.08.2024 г. составляет 150 392 рубля 00 копеек, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период: март 2022 г.- сентябрь 2024 г. Пунктами 1.1, 1.3, 1.4, 1.6 договора на оказание услуг «Банкротство под ключ» №ВРН-2-23.03.2022 определен предмет договора, который включает в себя:

- (п. 1.1.) Исполнитель обязуется оказать в соответствии с требованиями и условиями настоящего договора по заданию заказчика комплекс юридических, информационных и консультационных услуг «Банкротство под ключ», направленных на признание заказчика лица, указанного заказчиком банкротом и на освобождение заказчика или лица, указанного заказчиком от исполнения обязательств перед кредиторами, согласно Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и сдать заказчику, а заказчик обязуется принять и оплатить услуги в соответствии с договором;

- (п. 1.3.) Исполнитель выполняет подготовку к подаче заявления о признании заказчика или лица, указанного заказчиком банкротом в Арбитражный суд самостоятельно за свой счет собирает и составляет необходимый пакет документов, включая запросы и ходатайства;

- (п. 1.4.) Далее Исполнитель посредством системы «Электронное правосудие» (или лично) формирует и подает в Арбитражный суд заявление, а также отправляет заявление кредиторам за свой счет, после чего выполняет все необходимые действия по оказанию услуг в соответствии с договором (Приложение № 1 к договору), направленные на признание заказчика банкротом;

- (п. 1.6.) После подачи заявления в Арбитражный суд, исполнитель осуществляет сопровождение процедуры банкротства заказчика и выполняет необходимые действия по оказанию услуг (Приложение № 1 к договору), направленные на освобождение заказчика от исполнения обязательств перед кредиторами.

Согласно пункту 3.2.1. договора на оказание услуг «Банкротство под ключ» №ВРН-2.23.03.2022 заказчик обязан предоставить исполнителю нотариально заверенную доверенность на осуществление действий, направленных на исполнение договора. В соответствии с Приложением № 1 «Состав услуг» к договору, комплекс услуг состоит из нескольких этапов, исполнение каждого из которых необходимо для последующего исполнения следующего этапа. Так, для оказания самих услуг предварительно проводится первичное консультирование и первичный анализ ситуации (п.п. 1.1. п. 1 Приложения № 1 к договору), соответственно истцом был проведен первичный анализ ситуации и первичное консультирование, после которого должник заключил договор на оказание комплекса услуг «Банкротство под ключ» №ВРН-2-23.03.2022. Для подачи самого заявления в суд необходимо изначально собрать документы, которые должны быть приложены к заявлению (п.п. 1.3.-1.7 п. 1. Приложения № 1 к договору) и указаны в п. 3 ст. 213.4. Закона «О несостоятельности (банкротстве)». Взыскателем были собраны и получены по доверенности от должника все необходимые документы, для составления заявления о признании должника банкротом, что подтверждается прилагаемыми ответами на запросы. После сбора документов проводится подготовка к проведению процедуры банкротства (п. 2 Приложения №1 к Договору) и сопровождение процедуры банкротства (п. 3 Приложения №1 к Договору).

После сбора всех необходимых документов, было составлено и подано в Арбитражный суд Воронежской области заявление о признании должника банкротом (несостоятельным).

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 23.08.2022г. заявление о признании должника банкротом было принято к производству.

В соответствии с пунктами 1.7 и 2.4 Приложения № 1 к договору исполнитель 15.08.2022 г. оплатил за заказчика государственную пошлину в суд в размере 300 рублей на основании платежного поручения №6230, а также совершил оплату на выплату вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000,00 рублей на основании платежного поручения №6228, что подтверждается прилагаемыми платежными поручениями.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 16.11.2022 г. по делу №А14-13876/2022 признали требования заявителя обоснованными и ввели процедуру реструктуризации долгов.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 01.08.2023 г. по делу № А14-13876/2022, ФИО1 признали банкротом и ввели процедуру реализации имущества.

На протяжении всей процедуры юристы компании ООО «ФЦБ» сопровождали процедуру банкротства должника, направляли по требованию суда, финансового управляющего документы от должника по доверенности и добросовестно исполняли взятые на себя обязательства по договору №ВРН-2-23.03.2022.

Согласно определения Арбитражного суда Воронежской области от 25.01.2024 г., процедура реализации имущества гражданки ФИО1 была завершена, суд освободил ФИО1 от дальнейшего исполнения имевшихся на дату обращения в суд с заявлением о банкротстве должника требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина.

Следовательно, все условия по договору со стороны взыскателя (исполнителя по договору) были выполнены.

Однако, должником не были выполнены обязательства по оплате истцу за оказанные услуги по договору с учетом заключенного дополнительного соглашения, долг составляет: 169 300,00 руб. (цена договора: пункт 2.5.2. договора, и дополнительного соглашения к договору п. 2.5.1. Приложение) - 18 908,00 руб. (оплачено должником) = 150 392,00 руб.

Кроме того, в соответствии с п.п. 4.4 п. 4 настоящего договора «При предоставлении исполнителем актов сдачи-приемки услуг и отсутствии в пятидневный срок замечаний заказчика соответствующие услуги считаются принятыми. В отсутствие актов, услуги считаются принятыми соответственно в момент подачи заявления о признании гражданина банкротом в Арбитражный Суд. Данный акт заказчиком был подписан собственноручно.

В результате проведенной работы по оказанию юридических услуг взыскатель 10.09.2024 г. направил должнику претензию об исполнении обязательств с подписанными актами сверки, что подтверждается квитанцией из Почты России.

Должник на 10.09.2024 г. свои обязательства по вышеуказанному договору не исполнил, именно не оплатил юридические услуги взыскателя в полном объеме.

10.09.2024 г. в целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора ООО «ФЦБ» в адрес должника была направлена претензия об исполнении обязательств (№47/ЮО-2024 от 10.09.2024 г. о необходимости погашения задолженности по договору №ВРН-2-23.03.2022).

Разрешая заявленные требования истца, суд приходит выводу о наличии у ответчика задолженности перед ООО «ФЦБ» по договору возмездного оказания услуг в сумме 150 392,00 руб., в связи с чем исковые требования удовлетворяет.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом в тексте искового заявления произведен также расчет процентов по правилам ст. 395 ГК РФ на сумму просроченного долга, за период с 10.09.2024 (дата направления истцом претензии) по 24.12.2024 (дата составления искового заявления), который суд признает обоснованным в размере 11 927,51 руб.

Расчет, предоставленный истцом, сомнений у суда не вызывает, ответчиком не оспорен.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик ФИО1 свои возражения суду не представила, требования не оспорила.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены, суд взыскивает в пользу истца с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5 870 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ФЦБ» задолженность по договору оказания услуг №ВРН-2-23.03.2022 от 23.03.2022 г. в размере 150 392 рубля 00 копеек – основной долг, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11 927 рублей 51 копейку, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 870 рублей 00 копеек, а всего 168 189 рублей 51 копейку.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Панинский районный суд в течение месяца.

Председательствующий