№ 2-801/2023

УИД 04RS0020-01-2023-000884-85

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2023 г. г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующей судьи Дроздовой Ю.А., при секретаре Молчановой И.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МК «Джой Мани» с ответчиком ФИО1 был заключен договор займа № согласно условиям которого, банк предоставил заемщику кредит в размере 28650,00 рублей на цели личного потребления, а заёмщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере и сроки на условиях кредитного договора. 01.12.2022 года ООО МК «Джой Мани» уступило право требования по просроченным кредитам взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) № 01/12/2022-ЭК от 01.12.2022 г. Просит взыскать с ФИО1 за период с 29.06.2022 по 26.11.2022 задолженность в размере 71625, 00 руб., из которых: сумма основного долга – 28650,00 руб., сумма неуплаченных процентов – 42975,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2348,76 руб., судебные издержки – 10000 руб.

Представитель ООО «Экспресс-Кредит» ФИО2 в иске просила рассмотреть дело в отсутствие представителя общества, в т.ч. в порядке заочного судопроизводства.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, извещалась судом надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

В соответствии с положениями ст. 165.1 ГК РФ, 117-118 ГПК РФ, суд считает его извещение надлежащим и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк предоставляет заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как следует из п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о Займе если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пункт 1 статьи 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО МК «Джой Мани» заключен договор потребительского займа №, согласно условиям которого, банк предоставил заемщику кредит в размере 28650,00 рублей сроком на <данные изъяты> календарных дней, дата возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка (фиксированная) по Договору займа составляет <данные изъяты> % годовых (<данные изъяты>% в день). Заемщику устанавливается льготная процентная ставка <данные изъяты> % годовых на <данные изъяты> дней. В случае не возврата суммы займа в установленный период времени до ДД.ММ.ГГГГ, льготная процентная ставка пересчитывается за весь период пользования суммой займа по процентной ставке <данные изъяты>% годовых (<данные изъяты>% в день). Возврат суммы займа вместе с начисленными процентами в размере 35526,00 рублей производится единовременным платежом в последний день срока, указанного в п. 2 Договора займа и состоит из: 28650,00 руб. – сумма займа, 6876,00 руб. – проценты за пользование займом на срок <данные изъяты> дней.

01.12.2022 г. года между ООО МК «Джой Мани» и ООО «Экспресс-Кредит» заключен договор цессии №01/12/2022-ЭК, согласно условиям которого право требования по указанному выше кредитному договору с ФИО1 перешло к ООО «Экспресс-Кредит» в размере 71625,00 рублей, из них просроченная ссудная задолженность – 28650,00 рублей, просроченные проценты – 42975,00 рублей.

20.03.2023 года отменен судебный приказ №2-268/2023 от 21.02.2023 года о взыскании вышеуказанной кредитной задолженности за период с 29.06.2022 года по 26.11.2022 года в размере 71625,00 рублей.

По представленному суду расчету за период с 29.06.2022 года по 26.11.2022 года к взысканию причитается всего 71625,00 рублей, из них просроченная ссудная задолженность – 28650,00 рублей, просроченные проценты – 42975,00 рублей. Представленный расчет суд находит обоснованным, возражений относительно иска в суд не поступало.

По информации Северобайкальского РОСП УФССП по РБ судебный приказ №2-268/2023 на принудительное исполнение не поступал.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статьей 94 ГПК РФ предусмотрено, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, в том числе относятся расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Поскольку при подаче иска истцом уплачена госпошлина в размере 2348,76 рублей, а также понесены расходы на юридические услуги в размере 10000 рублей, которые суд находит разумными, следовательно, с ответчика в пользу банка подлежат взысканию указанные суммы судебных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ООО «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу ООО «Экспресс-Кредит» (ИНН <***>; ОГРН <***>) по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность за период с 29.06.2022 года по 26.11.2022 года в размере 71625,00 рублей, а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 2348,76 рублей и 10000 рублей расходы на услуги представителя.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 05.09.2023 года.

Судья: Ю.А. Дроздова