Дело № 2-1504/2025
УИД № 74RS0004-01-2024-005226-44
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 мая 2025 года город Челябинск
Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе:
председательствующего судьи Ореховой Т.Ю.,
при секретаре Штефановой М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Розинские тепловые сети» к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию, пени,
установил :
МУП «Розинские тепловые сети» в лице представителя обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по тепловой энергии за период с июля 2015 года по декабрь 2019 года в размере 52 372 руб. 16 коп., пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 123 701 руб. 41 коп., а так же расходов по оплате госпошлины в размере 4 731 руб. 47 коп., указав на то, что ответчик не исполняет обязательства по оплате тепловой энергии (л.д. 4-5).
Лица участвующие в деле извещены, не явились (л.д. 145-147), ответчик просила применить последствия пропуска срока.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 67 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан, в числе прочего своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Из положений статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
На основании статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Согласно части 1, части 3, 4 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Частью 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что неиспользование нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации.
На основании статьи 56 Семейного кодекса РФ защита прав и законных интересов ребенка осуществляется родителями (лицами, их заменяющими), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, органом опеки и попечительства, прокурором и судом.
На основании статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, <адрес>, Челябинской области является муниципальной, в спорный период в квартире была зарегистрирована ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ(л.д. 10-13).
Так же судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 была зарегистрирована по адресу: г. Челябинск, <адрес> (л.д. 44). С ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. 150).
В спорный период, услуги по поставке тепловой энергии по указанному адресу оказывало МУП «Розинские тепловые сети».
Согласно расчету истца, у ответчика имеется задолженность по тепловой энергии за период с июля 2015 года по декабрь 2091 года в размере 52 372 руб. 16 коп., пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 123 701 руб. 41 коп. (л.д. 14-21).
Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока для подачи иска в суд.
В силу ст. 195 ГК РФ, исковой давностью, в силу, признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст. 196 ГК РФ).
Течение срока исковой давности, согласно ст. 200 ГК РФ, начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.
В соответствии со ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно правовой позиции, выраженной Верховным Судом РФ в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2/1 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", заявление стороны в споре о применении срока исковой давности является основанием к отказу в иске при условии, что оно сделано на любой стадии процесса до вынесения решения судом первой инстанции и пропуск указанного срока подтвержден материалами дела.
Согласно пунктам 17, 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности" в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается в случае отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
ДД.ММ.ГГГГ, мировым судьей судебного участка № Ленинского района г. Челябинска выдан судебный приказ №--3036/2024 на взыскание с ФИО1 в пользу МУП «Розинские тепловые сети» задолженности по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 372 руб. 16 коп., пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 112 670 руб. 80 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 2 250 руб. (л.д. 50).
Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен (л.д. 53). С настоящим иском в суд истец обратился ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32). Соответственно, с учетом положений ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, срок исковой давности, о котором стороной ответчика было заявлено, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок для обращения в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по тепловой энергии за период с июля 2015 года по декабрь 2019 года в размере 52 372 руб. 16 коп., пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 123 701 руб. 41 коп. Ходатайство о восстановлении срока истцом не заявлено, в связи с чем, требования истца не подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку в удовлетворении требований истца отказано, предусмотренных законом оснований для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по оплате госпошлины в размере 4 731 руб. 47 коп., не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований МУП «Розинские тепловые сети» (№) к ФИО1 (№) о взыскании задолженности по тепловой энергии за период с июля 2015 года по декабрь 2091 года в размере 52 372 руб. 16 коп., пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 123 701 руб. 41 коп., а так же расходов по оплате госпошлины в размере 4 731 руб. 47 коп., отказать.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционном порядке через Курчатовский районный суд г. Челябинска.
Председательствующий Т.Ю. Орехова
Мотивировочная часть решения суда изготовлена ДД.ММ.ГГГГ