Уголовное дело № 1-1493/2023 (12301930001001413)
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Кызыл 28 сентября 2023 года
Кызылский городской суд Республики Тыва в составе:
председательствующего Сарыглар С.С., при секретаре Иргит В.О.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Кызыла Ооржак А.Х., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Ховалыг Б.Э. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, <данные изъяты> находящегося под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
16 июля 2023 года около 16 часов 30 минут ФИО1 находился на строительном участке, расположенном по адресу: <данные изъяты> и у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, для личного употребления, в значительном размере. С целью реализации своего преступного умысла, ФИО1, заведомо зная, что <данные изъяты> произрастает дикорастущая конопля, пришел на указанный участок местности, где в период времени с 16 часов 45 минут по 16 часов 47 минут 16 июля 2023 года, умышленно, в целях личного употребления, без цели сбыта, достоверно зная, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами и, желая их наступления, сорвал двумя руками верхушечные части дикорастущей конопли, тем самым ФИО1 умышленно незаконно приобрел, без цели сбыта, с целью личного употребления, вещество, в виде верхушечных частей растения, без центрального стебля, которое согласно заключению эксперта № 1/637-2 от 06 августа 2023 года является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) на момент исследования в высушенном состоянии составила 92,71 грамма. Масса каннабиса (марихуаны) согласно справке об исследовании № 2/1096-2 от 17 июля 2023 года, на момент первоначального исследования в высушенном состоянии составила 93,21 грамма, что согласно списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ- запрещен, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», отнесено к значительному размеру.
После чего, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства - каннабис (марихуана) в значительном размере, около 16 часов 47 минут 16 июля 2023 года, находясь <данные изъяты> осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного хранения наркотических средств, и желая наступления этих последствий, действуя умышленно, вышеуказанное незаконно приобретенное наркотическое средство - каннабис (марихуана) в значительном размере, упаковал в полимерный пакет и направился в <данные изъяты> тем самым, без цели сбыта умышленно незаконно хранил при себе до 22 часов 50 минут 16 июля 2023 года.
16 июля 2023 года около 22 часов 50 минут <данные изъяты> при обслуживании вызова, сотрудниками полиции обнаружено незаконно приобретенное и хранящееся ФИО1 без цели сбыта, для личного употребления, вещество, в виде верхушечных частей растения, без центрального стебля, которое согласно вышеуказанному заключению эксперта № 1/637-2 от 06 августа 2023 года, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) значительном размере.
Вышеуказанное наркотическое средство - каннабис (марихуана) в значительном размере было изъято в ходе осмотра места происшествия, проводимого в период времени с 01 часа 00 минут по 01 час 25 минут ДД.ММ.ГГГГ из помещения сарая, на территории <адрес> затона <адрес> Республики Тыва следственно-оперативной группой УМВД России по <адрес>.
В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением, полностью признав свою вину, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного следствия в особом порядке, которое было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, и ему разъяснена невозможность обжалования приговора в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела, предусмотренным п. 1 ст.389.15 УПК РФ.
Защитник поддержал ходатайство своего подзащитного, указав, что последствия и порядок ходатайства им разъяснены.
Государственный обвинитель не возражала против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Суд, руководствуясь главой 40 УПК РФ, и удостоверившись, что подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением, поддерживает свое добровольное волеизъявление о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, принятое после консультации с защитником осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, полагает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.
С учетом мнения сторон суд не находит препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, исследовав обстоятельства, характеризующие личность подсудимого и обстоятельства, влияющие на назначение наказания.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Действия подсудимого ФИО1 в умышленном незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере свидетельствуют о том, что он действовал с прямым умыслом на незаконные действия с наркотическим средством и желал их совершить.
Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
Психическая полноценность подсудимого у суда сомнений не вызывает. Об этом свидетельствует его упорядоченное и адекватное поведение в суде, а также справка врача психиатра о том, что он на учете не состоит.
В соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни.
Согласно справке характеристике по месту жительства участковым уполномоченным подсудимый ФИО1 характеризуется с положительной стороны. Жалоб и заявлений от граждан на него не поступало, на учете не состоит, ранее не судим. По месту учебы характеризуется с положительной стороны.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого суд относит полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путём дачи признательных показаний, положительные характеристики по месту жительства и учебы, условия жизни его семьи, наличие на его иждивении малолетних детей, беременность жены, и отсутствие судимости.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.
Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющихся основанием для назначения подсудимому наказания с применением правил ст. 64 УК РФ, не имеется.
С учетом общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства совершения преступления и личности подсудимого, характеризующегося с положительной стороны, имеющего работу, который сам просит назначить ему наказание в виде штрафа, суд приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде штрафа в пределах санкции ст.228 УК РФ, с рассрочкой выплаты, так как полагает, что данный вид наказания окажет на ФИО1 должное исправительное воздействие.
При определении срока наказания подсудимому ФИО1 суд учел также требования об индивидуализации уголовного наказания, которое должно соответствовать принципам законности, справедливости и гуманизма.
Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, необходимо оставить без изменения.
Вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 92, 21 грамм, образцы срезов и смывов с ладоней рук, хранящиеся в камере хранения УМВД РФ по <адрес> согласно квитанции №, уничтожить после вступления приговора в законную силу.
В силу ст. 132 и ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвокатов участвовавших в качестве защитника по назначению суда для представления интересов подсудимого, подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета, поэтому суд освобождает подсудимого от взыскания этих издержек с него.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308, 309 и 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа на сумму 10 000 (десять тысяч) рублей, с рассрочкой выплаты на 5 месяцев, с ежемесячной выплатой по 2000 (две тысячи) рублей.
Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Оплату штрафа в сумме 2 000 рублей осужденному ФИО1 производить до 30 числа каждого месяца.
Наказание в виде штрафа <данные изъяты>
Осужденного ФИО1 предупредить, что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он заменяется обязательными или принудительными работами, лишением свободы на определенный срок.
Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.
Вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 92, 21 грамм, образцы срезов и смывов с ладоней рук, хранящиеся в камере хранения УМВД РФ по <адрес> согласно квитанции №, уничтожить после вступления приговора в законную силу.
В силу ст. 132 и ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвокатов участвовавших в качестве защитника по назначению суда, для представления интересов осужденного, подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета, поэтому суд освобождает его от взыскания этих издержек с него.
Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд в течение 15 дней со дня его провозглашения, кроме обжалования по основаниям, предусмотренным п.1 ст. 389. 15 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае рассмотрения дела по представлению прокурора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.
Председательствующий С.С. Сарыглар