№

Дело № 2-495/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Шексна 17 июня 2022 года

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Шутовой Е.В.,

при секретаре Афанасец А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

представитель ПАО «Совкомбанк» по доверенности ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 заключен кредитный договор № путем акцепта заявления оферты. Акцептом Банком оферты о заключении соглашения об электронном документообороте является направление банком смс- сообщения заемщику, содержащее ключ простой электронной подписи, на номер мобильного телефона, указанный заемщиком в заявлении- анкете (оферте) (п.7 Общих условий договора потребительского кредита). По условиям заключенного кредитного договора Банк предоставил ФИО2 кредит в размере 214 000 рублей под % годовых сроком на месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с кредитным договором ФИО2 обязалась возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

Ответчик свои обязательства по данному кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, с сентября 2021 года денежных средств в оплату кредита не вносил, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 273 150 рублей 76 коп., из них: 213 465 рублей – просроченная ссудная задолженность, 19 635 рублей 98 коп.- просроченные проценты, 24 989 рублей 84 коп.- дополнительный платеж, 62 рубля 33 коп. - просроченные проценты, 64 рубля 85 коп – неустойка на просроченную ссуду, 12 рублей 12 коп- неустойка на просроченные проценты, 745 рублей комиссия за ведение счета, 14 175 рублей 64 коп.- иные комиссии.

Ссылаясь на статьи 309, 809-811 Гражданского кодекса РФ, истец просит взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» с ФИО2 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 273 150 рублей 76 коп., а также уплаченную государственную пошлину в размере 5 931 рубль 51 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в исковом заявлении ФИО1 просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, направил письменное заявление о признании иска и рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В письменном заявлении от 17.06.2022 ответчик ФИО2 предъявленные к нему ПАО «Совкомбанк» исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору признал полностью.

Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные ПАО «Совкомбанк» исковые требования полностью.

В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Надобность в составлении мотивировочной части решения отпадает.

В связи с частичным возвратом государственной пошлины истцу на основании абз. 2 пп.3 п. 3 статьи 333.40 Налогового Кодекса РФ с ответчика ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 779 рублей 45 коп.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 273 150 рублей 76 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 1 779 рублей 45 коп.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Шекснинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись Е.В. Шутова