? №2-2323/2022

УИД: 07RS0002-01-2022-004214-76

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

07 декабря 2022 года г. Баксан

Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе председательствующего Табуховой А.А., при секретаре Шогеновой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее - ООО «Право онлайн») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) №57097770 от 12 июня 2021 года в размере 67500,00 руб. из которых: 27 000 руб. - сумма займа, 40500,00 руб. проценты за период с 13 июля 2021 г. по 30 мая 2022 г., а также государственной пошлины в размере 2225,00 руб.

В обоснование иска в исковом заявлении указано, что между ФИО1 (далее - Должник, Заемщик) и ООО МКК «Академическая» (далее - Займодавец, Взыскатель) заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) №57097770 от 12 июня 2021 года (далее - Договор), согласно которому Взыскатель передал Должнику денежные средства (заем) в размере 27 000 рублей, а Должник обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 365% годовых, срок займа – 30 дней.

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта Взыскателя в сети интернет, расположенного по адресу www.web-zaim.ru (далее - Сайт).

Для получения вышеуказанного займа ФИО1 была подана заявка через Сайт с указанием адреса электронной почты: khurzokov@yandex.ru, а также номер телефона:9674100878 (основной мобильный). При этом, подача Заявки на получение займа возможна Заемщиком только после создания Учётной записи и посредством ее использования.

Одновременно при подаче Заявки на получение займа, Заемщик направил Займодавцу Согласие на обработку персональных данных, присоединился к правилам предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МКК «Академическая», общим условиями договора потребительского займа и соглашению об использовании аналога собственноручной подписи. Заемщик, не присоединившийся к вышеуказанным документам, технически лишается возможности перейти к следующему этапу регистрации. Заявка проверяется в автоматическом режиме в специализированной программе оценки кредитоспособности заемщиков.

Заемщик подписал Договор займа Аналогом собственноручной подписи, в соответствии с п.2 ст. 160 Гражданского кодекса РФ. Порядок использования аналога собственноручной подписи АСП) определяется Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи. СП состоит из индивидуального ключа (кода) с использованием учетной записи Заёмщика, а также информации присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать Заемщика.

В соответствии с «Соглашением об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи», а также условиями предоставления займа, договор №57097770 от 12 июня 2021 года подписан должником ФИО1 путем введения индивидуального кода.

Далее в иске указывается, что АСП представленный в виде одноразового пароля – известной только Заемщику и Займодавцу уникальный цифровой код, состоящий из букв или иных символов, набранных в определенной последовательности, позволяющей однозначно идентифицировать Заемщика Заимодавцу при подписании документов: заявления-оферты на предоставление микрозайма, договор займа. 12.06.2021 г. пароль (434443) был оправлен Займодавцу в виде SMS-сообщения на номер мобильного телефона или на адрес электронной почты, указанные Заемщиком в анкете. Индивидуальный ключ (код) направлен Заемщику посредством смс на его телефонный номер, указанный в Заявке на получение займа, после ознакомления Заемщика с условиями, займа в личном кабинете и подтверждения согласия с его условиями.

Полученный Заемщиком индивидуальный ключ (СМС-код), согласно нормам Федерального закона от 06.04.2011г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи» (далее - 63-ФЗ), является простой электронной подписью.

21.09.2021 г. между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» был заключен договор об уступке права требования (цессии). В связи с состоявшейся уступкой права требования на электронный адрес Заемщика, указанный в анкетных данных, было направлено уведомление о переуступке долга с необходимостью погашения задолженности по договору.

Также истец указывает, что в соответствии со ст. 3 Федерального закона от 27.12.2018 N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" размер процентов за пользование кредитом исчислен равным сумме полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита.

К исковому заявлению приложена копия определения мирового судьи судебного участка №6 Баксанского судебного района от 29 апреля 2022 г. об отмене судебного приказа, выданного по гражданскому делу №2-68/2022 по заявлению ООО «Право онлайн» о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 67500,00 руб. и госпошлины в размере 1112,50 руб.

Ссылаясь на вышеизложенное, истец просил удовлетворить заявленные им исковые требования, взыскав с ответчика сумму задолженности по договору займа и сумму оплаченной им государственной пошлины при подаче искового заявления в суд.

Также в исковом заявлении истец просил рассмотреть настоящее гражданское дело без участия его представителя.

В судебное заседание истец ООО «Право онлайн» своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и высылке истцу копии решения суда с исполнительным листом.

При таких обстоятельствах суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, об уважительности причины неявки суду не сообщил, какие-либо ходатайства, отзывы, возражения не представил, в связи с чем в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами названного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ответчик заключил с ООО МКК «Академическая» договор займа №57097770 от 12 июня 2021 г., согласно которому Заимодавец передал Заемщику денежные средства в размере 27 000 рублей, а Должник обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 365% годовых, срок займа 30 дней.

По истечении установленного в п. 2 Договора займа срока пользования займом, Заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с п. 4 Договора, единовременным платежом.

В соответствии с п.24 ст. 1 Федерального закона от 27.12.2018 N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральным законом "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» № 151-ФЗ от 02.07.2010 г. по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита; (займа) по которому на ( момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а так же платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

По наступлению срока возврата займа Должник не возвратил сумму займа и сумму начисленных процентов, в связи с чем у Заемщика образовалась задолженность по договору займа в размере 67500 руб., из которых 27000 руб. – сумма основного долга, 40500 руб. – проценты за пользование денежными средствами.

Взыскатель исчислил размер подлежащей взысканию с Должника суммы, исходя из требований ст. 3 Федерального закона от 27.12.2018 N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (27000*1,5=40500 руб.), с учетом ограничений общая сумма задолженности составляет 67500,00 руб.

Ответчик ФИО1 расчет задолженности не оспорил, доказательств наличия задолженности в ином размере суду не представил.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Определением мирового судьи судебного участка №6 Баксанского судебного района от 29 апреля 2022 года отменен судебный приказ от 18 января 2022 года по гражданскому делу №2-68/2022 о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 67500,00 руб. и госпошлины в размере 1112,50 руб.

Материалами дела установлено, что ответчик ФИО1 возврат суммы займа не производит, возражений по существу заявленных требований и доказательств обратного суду не представил, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, истцом при подаче заявления уплачена государственная пошлина в размере 2225,00 руб., которую надлежит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «Право онлайн».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» задолженность по договору займа №57097770 от 12 июня 2021 года за период с 13 июля 2021 года по 30 мая 2022 года в размере 67500 (шестьдесят семь тысяч пятьсот) рублей, из которых: 27000,00 руб. – основной долг, 40500,00 руб. - проценты по договору.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» в возмещение уплаченной государственной пошлины 2 225 (две тысячи двести двадцать пять) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики через Баксанский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 13 декабря 2022 года.

Председательствующий Табухова А.А.