Дело №2
УИД-20RS0№2-28
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
<адрес> 29 декабря 2025 года
Шелковской районный суд Чеченской Республики в составе:
председательствующего судьи Даудова С.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» о взыскании с ФИО2 задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества ФИО3,
УСТАНОВИЛ:
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества ФИО3
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ФИО3 был заключен договор кредитной карты №2.
Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, подписанная заемщиком, тарифный план и условия комплексного банковского обслуживания. Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете заемщика и считается заключенным с момента зачисления банком суммы кредита на счет или активации кредитной карты.
На дату обращения в суд сумма задолженности ФИО3 перед истцом составила 14 963,69 руб.
Истцу стало известно о смерти ФИО3, на дату смерти обязательство по выплате задолженности не исполнено.
По имеющейся у истца информации после смерти заемщика открыто наследственное дело к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного истец просит суд взыскать с наследников в пользу АО «ТБанк» в пределах наследственного имущества ФИО3 просроченную задолженность в размере 14 963,69 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб.
В судебное заседание представитель истца АО «ТБанк» ФИО5 по доверенности не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство ФИО5 о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.
Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Представил в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме.
На этом основании, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Согласно ч. 2 ст. 139 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права или законные интересы других лиц.
По правилам ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику понятны у суда имеются все основания для принятия признания иска ответчиком и вынесения решения об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 811 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» о взыскании задолженности с ФИО2 по договору кредитной карты за счет наследственного имущества ФИО3 - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Акционерного общества «ТБанк» сумму задолженности по договору кредитной карты №2 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 963,69 руб.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Акционерного общества «ТБанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики через Шелковской районный суд Чеченской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий С.С. Даудов
Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.