Гр. дело №2-109/2023 г.

46RS0017-01-2023-000067-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2023 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Баламутовой С.А.,

при секретаре Ермаковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО5 к администрации Черницынского сельсовета <адрес> о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО5 обратились в суд с иском к Администрации Черницынского сельсовета <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону, указав, что их прадедушке ФИО6 (1/3 доли) и бабушке ФИО3 (2/3 доли) принадлежал на праве общей долевой собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, д. ФИО17, <адрес>, что подтверждается решением исполкома <адрес> совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ умер их прадедушка ФИО6 На день смерти совместно с ним проживал его внук ФИО2, который приходился им дядей (родной брат отца истцов ФИО4).

ДД.ММ.ГГГГ умер их дядя ФИО2. На день смерти он проживал один. Наследником после его смерти являлась его мать (их бабушка) ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ умерла их бабушка ФИО3, после ее смерти наследство принял, но не оформил прав ее сын (отец истцов) ФИО4.

ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО4. На день смерти совместно с ним проживал его сын (истец) ФИО1. Также после смерти отца (его дочь-истец) ФИО5 вступила в наследство, о чем у нотариуса ФИО12 имеется наследственное дело №.

При оформлении наследства на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, д. ФИО17, <адрес>, нотариусом было разъяснено, что оформить наследственные права после смерти ФИО4 на жилой дом в нотариальном прядке не представляется возможным в отсутствии подтверждения родства их дяди ФИО2 с прадедушкой ФИО6 и их отцом ФИО4

Указывая о том, что в нотариальном порядке оформить наследственные права на спорный жилой дом не представляется возможным, просят суд признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на ? долю жилого дома, общей площадью 73 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на ? долю жилого дома, общей площадью 73 кв.м.. кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истцы ФИО1, ФИО5, представитель ответчика администрации Черницынского сельсовета <адрес>, представителя третьих лиц, на заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, Управления Росреестра по <адрес>, Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» (ППК «РОСКАДАСТР») по <адрес>, извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явились.

Истцы ФИО1, ФИО5 представили суду заявления, просили дело рассмотреть без их участия, настаивали на удовлетворении требований.

Представитель ответчика администрации Черницынского сельсовета <адрес> представил суду заявление, просил дело рассмотреть без участия представителя.

Представители третьих лиц Управления Росреестра по <адрес>, ППК «РОСКАДАСТР» представили суду пояснения, просили дело рассмотреть без участия представителей.

С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса по представленным доказательствам.

Изучив материалы дела, допросив свидетелей ФИО13, ФИО15, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом (подп. 4), вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий (подп. 9).

В силу п. 1 ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Возможность обращения в суд с заявлением о признании права собственности вытекает из ст.ст. 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности за ним.

Абзац 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно п.1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ч.1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ч.2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

Согласно с ч.2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 8 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Также, согласно пунктов 34 - 36 указанного Постановления наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанции об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

В силу ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер ФИО6, о чем Черницынским сельсоветом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти II-ЖТ №. Завещания при жизни не оставлял.

Как следует из ответов нотариусов Октябрьского нотариального округа ФИО14, ФИО12, наследственного дела к имуществу ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в производстве нотариусов не имеется.

Согласно сведениям, полученным с официального сайта «notariat.ru», наследственных дел к имуществу ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

Согласно справке Черницынского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО6 постоянно и на день смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. Совместно с ним проживал внук ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как следует из справки ОКУ «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения исполкома Октябрьского райсовета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № года за ФИО6 зарегистрировано 1/3 доли жилого <адрес> д. <адрес>, общей площадью 73,1 кв.м., в том числе жилой 47,9 кв.м.

Таким образом, после смерти ФИО6 открылось наследство в виде 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

С учетом изложенного суд считает установленным, что после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ фактически принял наследство, состоящее из 1/3 доли жилого <адрес> по праву представления его внук ФИО2, поскольку он, проживая в указанном домовладении до смерти ФИО6, вступил во владение и управление домовладением, содержал и обслуживал дом и земельный участок, принимал меры по сохранению этого имущества, т.е. осуществил действия по фактическому принятию наследства, предусмотренные ст.1153 ГК РФ.

Так же установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в д<адрес> умер ФИО2, о чем Администрацией Черницынского сельсовета <адрес> ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти I-ЖТ №. Завещания при жизни не оставлял.

Согласно справке Черницынского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 постоянно и на день смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, <адрес>, один.

Как усматривается из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО2, после смерти ФИО2 его мать ФИО3 приняла наследство в виде 1/3 доли жилого <адрес> с хозяйственными строениями и земельным участком, подав нотариусу соответствующее заявление.

Также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем Отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти III-ЖТ №. Завещания при жизни не оставляла.

Согласно справке Черницынского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО3 постоянно и на день смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, <адрес>. Совместно с ней проживали внук ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как следует из справки ОКУ «<адрес>» №И от ДД.ММ.ГГГГ на основании решения исполкома Октябрьского райсовета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № года за ФИО17 Вал-ной ФИО10 зарегистрировано 2/3 доли жилого <адрес> д. <адрес>, общей площадью 73,1 кв.м., в том числе жилой 47,9 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ Курским городским Бюро технической инвентаризации выдано регистрационное удостоверение, согласно которому домовладение <адрес> было зарегистрировано за ФИО17 Вал-ной ФИО10 (2/3 доли) и ФИО6 (1/3 доли).

Как следует из сообщения администрации Черницынского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ с 2007 года и по настоящее время был открыт один лицевой счет по <адрес>, так как по данным ЕГРН числится один объект недвижимости: жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 73 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, который принадлежали ФИО3. Информация по объекту недвижимости по адресу: <адрес>, в ЕГРН не значится.

С учетом изложенного суд считает установленным, что после смерти ФИО3 открылось наследство в виде жилого дома по адресу: <адрес>.

Как следует из материалов дела нотариусом Октябрьского нотариального округа <адрес> заведено наследственное дело № к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Однако, свидетельств о праве на наследство по закону выдано не было.

Как следует из материалов дела, после умершей ФИО3 фактически принял наследство, состоящее из жилого <адрес> ее сын (отец истцов) ФИО4, поскольку он вступил во владение и управление домовладением, содержал и обслуживал дом и земельный участок, принимал меры по сохранению этого имущества, принял на хранение личные вещи и документы ФИО3, оплачивал расходы, связанные с содержанием дома, т.е. осуществил действия по фактическому принятию наследства, предусмотренные ст.1153 ГК РФ.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер ФИО4 (отец истцов), о чем Отделом ЗАГС администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись о смерти №, выдано свидетельство о смерти III-ЖТ №.

Согласно справке администрации Черницынского сельсовета <адрес> № ФИО4 постоянно и на день смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, <адрес>. Совместно с ним проживал сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как усматривается из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО4, после смерти ФИО4 ФИО1 и ФИО5 по ? доли приняли наследство в виде земельного участка, площадью 1500 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, Черницынский сельсовет, д. ФИО17, <адрес>, который принадлежал на праве собственности умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, наследником которого была мать ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав, наследником которой являлся ФИО4, на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного администрацией Черницынского сельсовета <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, регистрация права не проводилась.

Кроме того, ФИО5 приняла наследство в виде ? доли земельного участка, площадью 1000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, объект принадлежал на праве собственности умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, наследником которой является ФИО4, на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного администрацией Черницынского сельсовета <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, регистрация права не производилась.

Обращаясь с настоящим исковым заявлением в суд, истцы указывают о том, что оформить право собственности на домовладение, оставшееся после смерти ФИО3 в нотариатом порядке не представляется возможным, поскольку в регистрационном удостоверении указано имя ФИО3 как «Вал-на».

Вместе с тем, суд полагает установленным факт того, что ФИО3, принадлежала 2/3 доли в домовладении <адрес> на основании регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из следующего.

Так, как следует из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Черницынского сельсовета <адрес>, на день смерти ФИО3 проживала по адресу: <адрес>.

Из свидетельства о заключении брака II-ЭВ № следует, что между ФИО7 и ФИО8 заключен брак, ФИО8 присвоена фамилия «ФИО17».

Согласно данным лицевых счетов похозяйственных книг по <адрес> в хозяйстве проживали: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (глава).

Как пояснили в судебном заседании свидетели ФИО13, ФИО15, ФИО3 являлась матерью ФИО2 и ФИО4, и бабушкой ФИО1 и ФИО5.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что 2/3 доли в домовладении № расположенном по адресу: <адрес> принадлежала ФИО3 на основании правоустанавливающего документа – Решения Исполнительного комитета <адрес> Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ «О регистрации жилых домов» выданного, в том числе, на имя ФИО3

С учетом того, что ФИО3 фактически приняла наследство после смерти сына ФИО2 в виде 1/3 доли домовладения № по адресу: <адрес>, фактически принятое им после смерти ФИО6, 2/3 доли в домовладении № расположенном по адресу: <адрес> принадлежала ФИО3 на основании правоустанавливающего документа, судом установлено, что после смерти ФИО3 открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>,

Поскольку ФИО1 и ФИО5 являются наследниками к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшего наследство после смерти своей матери ФИО3, других наследников не установлено, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на 1/2 долю на жилой дом, площадью 73 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшего наследство, но не оформившего наследственных прав после смерти своей матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на 1/2 долю на жилой дом, площадью 73 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшего наследство, но не оформившего наследственных прав после смерти своей матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Баламутова С.А.