УИД 61RS0017-01-2023-001543-43 Дело № 1-301/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2023 года г.Красный ФИО1 Ростовская область

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Лихобабиной Я.П.,

при секретаре Артемовой И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Красносулинского городского прокурора Ткаль В.А.,

подсудимого ФИО2,

защитника Мироновой Ж.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, 24.03.2023, около 20 часов 00 минут, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере, с помощью браузера «<данные изъяты>», через магазин «<данные изъяты>», у неустановленного дознанием лица, заказал наркотическое средство для личного немедицинского употребления, и перевел денежные средства в размере 2200 рублей на неустановленную дознанием банковскую карту, принадлежащую неустановленному дознанием лицу, после чего получил координаты места нахождения тайника с наркотическим средством.

После чего, ФИО2, продолжая реализовывать преступный умысел, 25.03.2023, около 01 часа 30 минут, прибыл согласно полученных координат на участок местности, расположенный в <адрес> <адрес>, с целью отыскания и поднятия тайника-закладки с незаконно приобретенным ранее наркотическим средством. Однако, свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, до конца не довел по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан на вышеуказанном участке местности сотрудниками сводного отряда полиции № <данные изъяты> с дислокацией в <адрес>. В период времени с 02 часов 20 минут по 02 часа 50 минут 25.03.2023, в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном в 150 метрах в северо-восточном направлении от <адрес> <адрес>, находящееся в незаконном обороте порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,48 г. - содержащее в своем составе вещество - <данные изъяты> которое является производным наркотического средства N-<данные изъяты>, что на основании постановления Правительства РФ № от 01.10.2012 (в ред. от 24.01.2022) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, оборот которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства Российской Федерации № от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в ред. от 15.06.2022) (список 1), было обнаружено и принудительно изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции МО МВД России «Красносулинский».

Подсудимый ФИО2 виновным себя в инкриминируемом ему деянии признал полностью и, в соответствии со ст.47 УПК РФ и ст.51 Конституции РФ, отказался от дачи показаний.

Виновность подсудимого ФИО2 в инкриминируемом ему деянии подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными, в порядке ст.276 УПК РФ, показаниями ФИО2, данными на предварительном следствии в качестве подозреваемого, в присутствии защитника, согласно которым 24.03.2023 он находился дома и решил приобрести через интернет наркотическое средство «соль», для личного употребления, для этого в своем мобильном телефоне марки «<данные изъяты> скачал браузер «<данные изъяты>», через который около 20.00 часов 24.03.2023 он зашел в интернет-магазин <данные изъяты>», где совершил заказ и оплату <данные изъяты>, примерно около полграмма. Далее через <данные изъяты> он перевел неизвестному лицу денежные средства в сумме 2200 рублей на банковскую карту, которая была указана в интернет-магазине. В браузере <данные изъяты> ему прислали ссылку с фотографией тайника-закладки, на которой была пометка, описание и координаты тайника. Он ввел через приложение «<данные изъяты>» полученные им координаты, тайник находился в <адрес> <адрес> <данные изъяты>. Около 23.40 часов он вышел из своей квартиры на улицу, встретил своего друга Свидетель №3 и предложил ему съездить с ним в <адрес>, не объясняя цели поездки, на что тот согласился, и они поехали на такси в <адрес>. На въезде в <адрес> он сказал водителю такси свернуть с основной дороги и ехать по грунтовой. Приехав по полученным координатам, около 01.30 часов 25.03.2023 он попросил водителя такси остановиться, вышел из автомобиля, и к нему подошли сотрудники полиции, он испугался и не знал, что сказать, после чего его попросили показать мобильный телефон и стали осматривать, обнаружили ранее полученную им фотографию с тайником-закладкой. Он рассказал, что приобрел наркотическое средство, которое хотел поднять и в дальнейшем употребить, без цели сбыта. Через некоторое время приехали еще сотрудники полиции, прошли по указанным на фотографии координатам к участку местности, расположенному <адрес> <адрес>, в ходе осмотра которого сотрудниками полиции был обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом белого цвета, который был изъят. Также сотрудники полиции изъяли у него его мобильный телефон марки <данные изъяты>, после чего доставили в МО МВД России «Красносулинский», предложили пройти медицинское освидетельствование, на что он ответил отказом, в связи с чем он был привлечен к административной ответственности. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Сотрудникам полиции он указал, что телефон ему не принадлежит, и его он попросил у своей знакомой «Маши», которая является вымышленным персонажем (л.д.<данные изъяты>)

Оглашенными с согласия участников процесса показаниями свидетеля Свидетель №1, данными на предварительном следствии о том, что он состоит в сводном отряде полиции <адрес>. 24.03.2023 с 20.00 часов по 08.00 часов 25.03.2023 он совместно с сотрудниками полиции ФИО7, ФИО8 и Свидетель №2 заступил на службу. Около 00.30 часов 25.03.2023 на участке местности, расположенном в <адрес> в <адрес>, ими был замечен автомобиль, возле которого находился мужчина с мобильным телефоном в руках, к которому они подошли, он представился ФИО2, вел себя испуганно, нервничал, имел невнятную речь, шаткую походку, заторможенность. Он попросил у ФИО2 его мобильный телефон для осмотра, на что тот не возражал и дал осмотреть свой мобильный телефон марки «<данные изъяты> в котором была обнаружена фотография с координатами местонахождения тайника с закладкой наркотического средства. Как пояснил ФИО2, 24.03.2023 через сеть интернет он приобрел наркотическое средство «<данные изъяты>», которое он заказал и оплатил для личного потребления без цели сбыта, и прибыл, чтобы отыскать закладку. По приезду следственно-оперативной группы, с участием ФИО2 был осмотрен участок местности, расположенный в <адрес> в <адрес> <адрес>, где в земле был обнаружен и изъят сверток белого цвета, внутри которого содержался пакет с порошкообразным веществом белого цвета (л.д.<данные изъяты>).

Аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными с согласия участников процесса, данными ими на предварительном следствии (л.д.<данные изъяты>)

Показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными с согласия участников процесса, данными на предварительном следствии о том, что он подрабатывая в такси «Пилот» <адрес>, приехал по вызову пассажиров, которые в 23.55 часов сели к нему в автомобиль, куда конкретно ехали двое мужчин и зачем, ему не говорили. По прибытию в <адрес>, ФИО2 сказал, что необходимо свернуть с основной дороги и поехать по грунтовой на участок местности, расположенный примерно в <адрес> <адрес> в <адрес>. Около 01.30 часов 25.03.2023 приехав на указанный участок, ФИО2 попросил остановиться, после чего вышел из машины, а Свидетель №3 остался. В это же время к его автомобилю подошли сотрудники полиции и попросили предъявить документы. У ФИО2 в мобильном телефоне были обнаружены координаты с закладкой наркотического средства (л.д<данные изъяты>

Оглашенными с согласия участников процесса показаниями свидетеля Свидетель №3, данными на предварительном следствии о том, что 24.03.2023 около 23.40 часов в <адрес> он встретил ФИО2, который предложил ему съездить в <адрес>, на что он согласился и не стал уточнять цель поездки. Около 23.55 часов к ним подъехало такси, на подъезде к <адрес> ФИО2 сказал водителю, чтобы он свернул с асфальтной дороги и поехал по грунтовой на участок местности, расположенный примерно <адрес>.<данные изъяты> часов 25.03.2023 ФИО2 попросил водителя такси остановиться и вышел из автомобиля, а он остался в салоне. В это же время к автомобилю подошли сотрудники полиции и попросили предъявить документы. У ФИО2 в мобильном телефоне обнаружили координаты с закладкой наркотического средства (л.д. <данные изъяты>)

Рапортом об обнаружении признаков преступления УУП МО МВД России «Красносулинский» ФИО9 от 25.03.2023, согласно которому изъятое в ходе осмотра места происшествия порошкообразное вещество белого цвета содержит в своем составе вещество <данные изъяты>, являющееся производным наркотического средства N-<данные изъяты>, общей массой 0,48 г. (л.д<данные изъяты>

Заключением эксперта № от 17.05.2023, согласно которому представленное на исследование порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,46г. содержит в своем составе вещество <данные изъяты> (<данные изъяты> <данные изъяты>), являющееся производным наркотического средства N-<данные изъяты>. Согласно выводам справки об исследовании № от 25.03.2023, первоначальная масса представленного порошкообразного вещества белого цвета, содержащего в своем составе вещество ?-<данные изъяты>, являющееся производным наркотического средства N-<данные изъяты>, составляет 0,48 г. (л.д<данные изъяты>)

Протоколом осмотра места происшествия от 25.03.2023 и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрено место совершения преступления - участок местности, расположенный в <адрес> <адрес>, куда прибыл ФИО2 для отыскания закладки, в ходе проведения которого был изъят сверток белого цвета, мобильный телефон <данные изъяты>» (л.д. <данные изъяты>)

Протоколом выемки от 25.03.2023 и фототаблицей к нему, согласно которому из камеры хранения вещественных доказательств МО МВД России «Красносулинский» произведено изъятие мобильного телефона «<адрес> (л.д. <данные изъяты>

Протоколом выемки от 25.03.2023 и фототаблицей к нему, согласно которому из камеры хранения вещественных доказательств МО МВД России «Красносулинский» произведено изъятие наркотического средства N<данные изъяты> массой 0,46г. (л.д. <данные изъяты>)

Протоколом осмотра предметов от 05.06.2023 и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены признанные вещественными доказательствами: один полимерный прозрачный пакет с находящимся в нем одним пакетом из бесцветного прозрачного полимерного материала с замком-фиксатором, в котором содержится порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,44 г. (остаток), (первоначальной массой 0,48 г.) содержащее в своем составе вещество-?-<данные изъяты>, <данные изъяты>), являющееся производным наркотического средства N-<данные изъяты> которое 24.03.2023 заказал для личного употребления ФИО2; мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе голубого цвета в чехле-книжка черного цвета, при помощи которого 24.03.2023 ФИО2 заказал наркотическое средство (л.д. <данные изъяты>

Вина подсудимого ФИО2 в объеме, изложенном в установочной части приговора, подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Анализируя приведенные доказательства, суд отмечает, что вина подсудимого подтверждается показаниями свидетелей, которые последовательны, логичны, непротиворечивы и в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимую, в связи с чем суд пришел к выводу, что у свидетелей нет оснований оговаривать подсудимого и признает их показания достоверными и правдивыми.

Оснований сомневаться в допустимости протокола допроса ФИО2 в качестве подозреваемого у суда не имеется. Допрос проведен в соответствии с требованиями УПК РФ, показания ФИО2 давал добровольно в присутствии защитника. Каких-либо заявлений и ходатайств о нарушении прав при даче показаний ФИО2 и его защитник не заявляли. ФИО2 был предупрежден, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний. Материалы дела не содержат данных, указывающих на наличие причин для самооговора ФИО2 В судебном заседании ФИО2 подтвердил свои первоначальные показания. Таким образом, оценивая показания ФИО2, данные им на предварительном следствии, суд признает их допустимыми и достоверными.

Оценивая протоколы следственных действий и иные письменные документы, положенные в основу доказательства вины подсудимой, суд находит их соответствующими требованиям норм УПК РФ, относимыми и допустимыми в качестве доказательств вины подсудимой.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ – покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В судебном заседании исследованы материалы, характеризующие личность подсудимого. В материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо сведения, дающие основания полагать, что подсудимый по своему психическому состоянию в момент совершения инкриминируемого ему деяния не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Вследствие этого, учитывая адекватное поведение подсудимого ФИО2 в судебном заседании, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Определяя меру наказания подсудимому ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также данные о его личности, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит под диспансерным наблюдением у врача-нарколога с 06.02.2019 с диагнозом «Пагубное употребление каннабиноидов», не судим, а также смягчающие наказание обстоятельства.

Признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении 3 малолетних детей суд в соответствии со ст.61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, исходя из критериев назначения уголовного наказания, предусмотренных ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, обстоятельства совершенного преступления, личность ФИО2, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде штрафа, так как пришел к выводу, что данный вид наказания окажет на него должное воздействие.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления судом не установлено, в связи с чем оснований для применения положений ст.64 УК РФ не имеется.

Положения ч.6 ст.15 УК РФ в данном случае применены быть не могут, поскольку совершенное ФИО2 преступление относится к категории небольшой тяжести.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

Суд считает необходимым снять арест, наложенный постановлением Красносулинского районного суда Ростовской области от 15.06.2023, на принадлежащий ФИО2 мобильный телефон «<данные изъяты>» (л.д<данные изъяты>

Мобильный телефон, признанный вещественным доказательством, использовался ФИО2 в преступной деятельности, с его помощью он незаконно приобрел наркотическое средство. Таким образом, данный телефон в соответствии с п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежит конфискации в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам в Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Красносулинский» ИНН <***> КПП 614801001, наименование получателя: УФК по РО (МО МВД России «Красносулинский» реализующий задачи и функции органов внутренних дел на территории Красносулинского района и города Зверево) л/с <***> р/с <***> КБК 18811603125010000140, Отделение Ростов, г.Ростов-на-Дону БИК 016015102 ОКТМО 60626101, УИН№.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Снять наложенный постановлением Красносулинского районного суда Ростовской области от 15.06.2023 арест на принадлежащий ФИО2 мобильный телефон «<данные изъяты>» (л.д.<данные изъяты>)

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:

- один полимерный прозрачный пакет с находящимся в нем одним пакетом из бесцветного прозрачного полимерного материала с замком-фиксатором, содержащим порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,44 г. (остаток), (первоначальной массой 0,48 г.), которое содержит в своем составе вещество<данные изъяты> (<данные изъяты> являющееся производным наркотического средства N-<данные изъяты>, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Красносулинский» по адресу: <данные изъяты> - хранить в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Красносулинский» до принятия решения по выделенному уголовному делу №№

- мобильный телефон «<данные изъяты>» в корпусе голубого цвета в чехле-книжка черного цвета, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Красносулинский» по адресу: <адрес> - конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Красносулинский районный суд Ростовской области в течение 15 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий Я.П. Лихобабина