2-4325/2025~M-3743/2025

86RS0№-56

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 декабря 2025 года город Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Дудыревой Ю.В., при секретаре Ахроровой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СААБ» к ФИО1 о взыскании процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Специализированное А.А. и Безопасности» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с (дата)г. по (дата)г. в размере 33802 руб. 31 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с (дата)г. по (дата)г. в размере 37308 руб. 36 коп., проценты до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения по данному исковому заявлению, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере 4000 руб. 00 коп. и почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 105 руб. 60 коп.,

Требования мотивированы тем, что АО «ОТП Банк» и ФИО1 (далее - Заемщик/Должник) заключили Договор кредита/займа № от (дата).

АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» заключили Договор уступки прав требования (цессии) № от (дата) (далее - Договор уступки прав), в соответствии с которым, право требования по договору № от (дата) было передано ООО "СААБ" в размере задолженности 85035 руб. 35 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования.

(дата) изменилось наименование ООО "СААБ" на ООО ПКО «Специализированное А.А. и Безопасности» (сокращенно - ООО ПКО "СААБ").

На основании судебного постановления № от (дата), вынесенного Судебным участком мирового судьи № города окружного значения Нефтеюганска (адрес) - Югра, с должника ФИО1 взыскана задолженность по договору № (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате гос. пошлины, в общем размере 64929 руб. 27 коп.

Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме (дата).

На основании изложенного, истец вправе требовать присуждения процентов на основании ст.395 ГК РФ, ст. 809 ГК РФ.

Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с (дата)г. (после уступки прав) по (дата)г., рассчитанные исходя из остатка задолженности по основному долгу подлежат уплате в размере 33802 руб. 31 коп.

В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных вышеуказанным судебным постановлением, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с (дата)г. по (дата)г., рассчитанный исходя из взысканной судебным постановлением суммы размере 37308 руб. 36 коп.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца ООО «СААБ», ответчика ФИО1, по правилам статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, что АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключили Договор кредита/займа № от (дата).

На основании судебного приказа № от (дата), вынесенного мировым судьей судебного участка № Нефтеюганского судебного района (адрес) - Югра, с должника ФИО1 в пользу АО «ОТП банк» взыскана задолженность по договору № от (дата) в размере 63871,20 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1058,07 руб., всего 64929,27 руб.

Согласно постановлению судебного пристава - исполнителя ОСП по (адрес) и (адрес) УФСП по XМAО-Югре от (дата), исполнительное производство № от (дата), возбужденное на основании судебного приказа № в отношении ФИО1 окончено по п. 3 ч. 1 ст. 47 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве. Исполнительный документ возвращен взыскателю АО «ОТП Банк».

АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» заключили Договор уступки прав требования (цессии) № от (дата) (далее - Договор уступки прав), в соответствии с которым, право требования по договору № от (дата) было передано ООО "СААБ" в размере задолженности 85035 руб. 35 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования.

(дата) изменилось наименование ООО "СААБ" на ООО ПКО «Специализированное А.А. и Безопасности» (сокращенно - ООО ПКО "СААБ").

Согласно расчету истца, сумма процентов за пользование кредитом по ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с (дата) (после уступки прав) по (дата), рассчитанные исходя из остатка задолженности по основному долгу составляет 33802 руб. 31 коп.

Согласно расчету истца, в связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных на основании судебного приказа, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с (дата) по (дата) составляет 37308 руб. 36 коп.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком доказательств оплаты долга в установленные сроки суду не представлено, расчет истца ответчиком не оспорен.

Разрешая спор, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска, поскольку объективные и безусловные доказательства отсутствия долга по процентам за пользование кредитом и за пользование чужими денежными средствами, или иного размера процентов материалы дела не содержат.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО1 в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. и почтовые расходы в размере 105,60 руб.

Основания для взыскания с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное А.А. и Безопасности» процентов до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствуют, поскольку сумма основного долга по обязательству исполнена должником, денежные средства поступили на счет взыскателя (дата), по указанную дату подлежат начислению указанные проценты, основания для их взыскания с даты вынесения решения как просит истец отсутствуют.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное А.А. и Безопасности» к ФИО1 о взыскании процентов, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное А.А. и Безопасности» (ИНН №) проценты за пользование кредитом в порядке статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с (дата) по (дата) в размере 33802 руб. 31 коп.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное А.А. и Безопасности» (ИНН №) проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с (дата) по (дата) в размере 37308 руб. 36 коп.

В удовлетворении требования о взыскании с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное А.А. и Безопасности» процентов в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации до момента фактического исполнения обязательства, начиная со дня вынесения решения, отказать..

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное А.А. и Безопасности» (ИНН №) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп. и почтовые расходы по направлению копии искового заявления ответчику в размере 105 руб. 60 коп.

Ответчик вправе подать в Нефтеюганский районный суд ХМАО-Югры заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья. Подпись.

Копия верна. Судья Ю.В. Дудырева

Решение в мотивированной форме составлено 18.12.2025 года.