Дело № 2-4325/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
31 августа 2023 года Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Любимовой И.А.,
при секретаре Кокиной О.В.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по иску Общества с ограниченной ответственностью «Юнона» к Губиной Раисе Федоровне
о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском о взыскании с наследников ФИО2 задолженности по договору займа в размере 9 999 рублей; процентов за период с 06.04.2021 по 03.07.2021 года в размере 3 544 рубля 96 копеек; процентов за период с 04.07.2021 по 22.02.2022 года в размере 10 908 рублей 53 копейки; неустойку за период с 04.07.2021 по 20.10.2021 года в размере 545 рублей, и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 950 рублей, мотивируя тем, что 05.04.2021 года между ООО «МФК «ЮПИТЕР» и ФИО2 заключён договор потребительского займа *** по условиям которого банк предоставил заемщику заем в сумме 9 999 рублей; в период пользования кредитом ответчик ненадлежащее исполнял обязанности по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность; ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
10.08.2023 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1.
Представитель истца не явился, извещен надлежаще, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебном заедании возражала против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на то, что в наследство вступила, но 11.01.2023 года признана банкротом, и ПАО «Совкомбанк» был включен в реестр кредиторов.
Выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из представленных суду документов следует, что 05.04.2021 года между ООО «Микрофинансовая компания «ЮПИТЕР»» и ФИО2 заключён договор потребительского займа ***, по условиям которого заемщику предоставлен заем в сумме 9 999 рублей, под 143,769 % годовых, сроком возврата по 29.06.2021 года, и второй срок по 03.07.2021 года.
В соответствии с п.12 индивидуальных условий договора займа при нарушении ответчиком срока осуществления платежа, ответчик обязан дополнительно оплатить неустойку в размере 0,05% от непогашенной части суммы основного долга за каждый день просрочки, но не более 20,00% от непогашенной части суммы основного долга.
Банк свои обязательства исполнил надлежаще, что подтверждается расходным кассовым ордером на сумму 9 999 рублей.
Согласно пункту 1 статьи 382 ГК Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 ГК Российской Федерации).
На основании пункта 1 статьи 384 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В соответствии со статьей 388 ГК Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (пункт 1). Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (пункт 2).
Из представленных суду документов следует, что 03.05.2018 года ООО «МФК «ЮПИТЕР 6» уступил ООО «Юнона» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается дополнительным соглашением *** и актом приема-передачи прав требований от 18.07.2021 года к договору уступки прав (требований).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.
Истец просил взыскать задолженность по договору займа в размере 9 999 рублей; процентов за период с 06.04.2021 по 03.07.2021 года в размере 3 544 рубля 96 копеек; процентов за период с 04.07.2021 по 22.02.2022 года в размере 10 908 рублей 53 копейки; неустойку за период с 04.07.2021 по 20.10.2021 года в размере 545 рублей.
Исходя из ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу п. 1 ст. 1175 ГК Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из разъяснений, данных в п.п. 58 и 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Из представленных нотариусом документов следует, что к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО2 обратилась дочь ФИО1, сведения об иных наследниках к имуществу ФИО2 в материалах наследственного дела отсутствуют.
ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, следовательно, она должна нести обязанности по погашению долгов наследодателя.
Но решением Арбитражного суда Алтайского края от 11.01.2023 года по делу № А03-19228/2022 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - реализация имущества гражданина, сроком до 16 июня 2023 года.
Определением Арбитражного суда Алтайского края от 17.07.2023 года завершена процедура реализации имущества и ФИО1 освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе и требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.
Согласно пункту 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным данным кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
В силу пункта 6 статьи 213.27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными, за исключением случаев, предусмотренных данным законом.
В соответствии с п. 3 ст. 213.28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Поскольку обязательства наследника заемщика по уплате задолженности из договора займа возникли между сторонами до признания гражданина банкротом (с даты открытия наследства), ответчик вступившим в законную силу решением суда признан несостоятельным (банкротом), процедура реализации имущества гражданина завершена, применены последствия ее завершения в виде освобождения должника от дальнейшего исполнения требований кредитов, заявленные истцом требования не относятся к требованиям по текущим платежам и требованиям, неразрывно связанным с личностью кредитора, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Обществу с ограниченной ответственностью «Юнона» в удовлетворении требований о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа отказать.
Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья подпись И.А. Любимова
Мотивированное решение изготовлено 5 сентября 2023 года.
КОПИЯ ВЕРНА
Судья И.А. Любимова
Секретарь судебного заседания О.В. Кокина
Подлинник решения подшит в дело № 2-4325/2023 Индустриального районного суда г. Барнаула
Решение не вступило в законную силу 05.09.2023 года.
УИД ***
Секретарь судебного заседания О.В. Кокина