Дело № 2-1218/2025

УИД 52RS0009-01-2025-000401-76

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26.03.2025 г Арзамасский городской суд Нижегородской области

в составе судьи Соловьевой А.Ю.,

при секретаре Беляковой И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга. В обоснование иска указано, что 11.02.2022 г. Ответчик взял у него взаймы денежные средства в размере 250000 руб, которые обязался возвратить в срок до 01.05.2022г. Денежные средства взяты под 4,5% процентов ежемесячной выплаты, то есть по 11250 руб ежемесячно. В подтверждение займа ответчик выдал собственноручно написанную долговую расписку с указанием суммы долга, срока возврата и процентов по нему. До июня 2024 г. от ответчика поступали денежные средства в общей сумме 291650 руб, выплата процентов по долгу. С июня 2024 г. выплата процентов прекращена. Ответчик долг не выплатил. Ответчик избегает с ним встреч, на телефонные звонки не отвечает. Неоднократно обращался к ответчику в устной форме с требованиями выплатить ему сумму долга и проценты, но безрезультатно. Расчет процентов за просрочку возврата суммы займа 250 000 руб. за период с 11.03.2022 г. по 11.12.2024 г. составляет 32 месяца х 11220 руб ежемесячно =3600000 руб, (сумма процентов подлежащих уплате) -291650,00 руб, (сумма уплаченных процентов)= 68350,00 руб. Просит взыскать с ответчика ФИО2 в его пользу сумму займа 250000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 68350 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10460 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, его представитель адвокат Ладошкина С.Б. (по ордеру) представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, причины неявки не известны.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса в заочном производстве.

Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии с п. 1 ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ – ст.811 ГК РФ

Кроме того, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. – ст.809 ГК РФ.

Установлено, что 11.02.2022 года между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, в соответствии с которым ФИО2 получил от ФИО1 250 000 руб со сроком возврата до 01.05.2022 г. Денежные средства взяты под 4,5% процентов ежемесячной выплаты, то есть по 11250 руб. ежемесячно.

Договор оформлен в виде расписки. До июня 2024 г. от ответчика поступали денежные средства в общей сумме 291650 руб. С июня 2024 г. выплата процентов прекращена.

Таким образом, в настоящее время сумма основного долга составляет 250000 руб.

Ответчиком в установленный срок не исполнены обязательства по возврату займа, что привело к просрочке их исполнения.

Каких-либо доказательств, опровергающих основания заявленных истцом исковых требований, доказательств, подтверждающих возврат суммы долга, ответчиком суду не представлено.

В связи, с чем суд считает, что требования истца о взыскании суммы долга в размере 250000 руб. подлежат удовлетворению, поскольку ответчик не выполнил взятые на себя обязательства.

Так же, истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование займом в размере 68350 руб. за период с 11.03.2022 г. по 11.12.2024 г., поскольку часть процентов ответчиком выплачена: 360 000 руб( сумма процентов подлежащих уплате)- 291650 руб,( сумма уплаченных процентов)= 68350 руб.

Согласно части 1 статьи 809 ГК РФ: «Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды»

Поскольку договором займа размер процентов за пользование займом не определен, таковые подлежат исчислению по общим правилам, предусмотренным ч.1 ст.809 ГК РФ.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. -ч.3 ст.809 ГК РФ

Истцом предоставлен расчет процентов, данный расчет судом проверен и признается правильным, поскольку выполнен в соответствии с действующим законодательством.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с 11.03.2022г по 11.12.2024г в размере 68350 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ - «Стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…

Следовательно, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 10460 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования ФИО1 (паспорт №) к ФИО2 (паспорт №) о взыскании долга удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга 250000 руб, проценты за пользование займом в размере 68350 руб. а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10460 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда, соответствующее требованиям ст. 238 ГПК РФ, в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Ю.Соловьева

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 09.04.2025 г.