Уголовное дело №1-576/2023

УИД 36RS0005-01-2023-003520-29

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 07 ноября 2023 года

Советский районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьи Поповой Е.В.,

при секретаре Бубновой В.В.,

с участием государственного обвинителя Долбина А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Крюкова И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <персональные персональные >

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушения на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, то есть в совершении умышленных действий непосредственно направленных на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь немедицинским потребителем наркотических средств, имея прямой преступный умысел, направленный на совершение незаконного приобретения для личного потребления без цели сбыта наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон в крупном размере, обладая информацией о порядке приобретения и оплаты указанного наркотического средства на территории г.Воронежа через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» через созданный неустановленными лицами (материалы уголовного дела, в отношении которых, выделены в отдельное производство) нелегальный интернет магазин: «crystal-shop.biz» по незаконному сбыту наркотических средств, при этом, непосредственно не вступая в контакт со сбытчиками данного наркотического средства, используя находящийся у него мобильный телефонный аппарат – смартфон «HUAWEI», являющийся мобильным компьютерным устройством с программным обеспечением и разнообразными функциями, в том числе с функцией доступа в сеть «Интернет», с использованием установленной в этом смартфоне браузера (приложения) «UC Turbo», в период времени примерно с 12 часов 00 минут до 13 часов 10 минут 27 июня 2023 года, через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» с целью незаконного приобретения указанного синтетического наркотического средства в крупном размере для личного потребления без цели сбыта в нелегальном интернет магазине по незаконному сбыту наркотических средств: «crystal-shop.biz», сделал заказ на незаконное приобретение наркотика, а именно выбрал в качестве удобного для него района незаконного приобретения - <адрес>, вид наркотика - ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, крупный размер приобретаемого наркотического средства массой свыше 1 грамма.

Далее, продолжая свои умышленные преступные действия, направленные на незаконное приобретение для личного потребления без цели сбыта наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон в крупном размере, ФИО1, примерно в 13 часов 10 минут 27 июня 2023 года, используя находящийся у него мобильный телефонный аппарат – смартфон «HUAWEI», с установленной в этом смартфоне программы (приложения) платежной системы денежных переводов <данные изъяты>», с функцией перевода денежных средств, и используя находящуюся в его пользовании банковскую карту <данные изъяты>» №, перечислил с лицевого счета данной банковской карты денежные средства в сумме 2918 рублей (с учетом комиссии за перевод денежных средств) в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон в крупном размере массой 1,07 грамма, посредством электронной платежной системы <данные изъяты>» на расчетный лицевой счет банковской карты №, (на имя: ФИО9), находящейся в пользовании неустановленных участников преступной группы, незаконно сбывающей наркотические средства через нелегальный интернет магазин: «crystal-shop.biz». После осуществления платежа за приобретаемый наркотик, ФИО1, в период времени примерно с 13 часов 10 минут до 13 часов 40 минут 27 июня 2023 года, также через сеть «Интернет» через нелегальный интернет магазин по незаконному сбыту наркотических средств: «crystal-shop.biz» получил от неустановленных участников преступной группы, сведения о месте приобретения предназначенного для него наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон в крупном размере массой 1,07 грамма, а именно фотографию с адресом, географическими координатами, и графическим обозначением местонахождения тайного места - «тайника-закладки» с наркотиком – на участке местности с географическими координатами: №, №, расположенного у <адрес>.

После этого, в период времени примерно с 13 часов 40 минут до 13 часов 50 минут 27 июня 2023 года, ФИО1, нашел тайное место – «тайник-закладку» на участке местности с географическими координатами: №, расположенном у <адрес>, с наркотическим средством – веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон в крупном размере массой 1,07 грамма. Однако преступные действия по незаконному приобретению наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон в крупном размере массой 1,07 грамма, ФИО1 не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку по результатам проводимого сотрудниками полиции ОНК УМВД России по <адрес> оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», примерно в 13 часов 50 минут 27 июня 2023 года, ФИО1 был задержан у <адрес>, и наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота при производстве следственных, процессуальных действий: - в период времени с 16 часов 20 минут до 16 часов 50 минут 27 июня 2023 года следователем отдела по расследованию преступлений на территории <адрес> СУ УМВД России по <адрес> при производстве осмотра места происшествия с участием ФИО1 на участке местности с географическими координатами: №, у <адрес>, был обнаружен и изъят 1 сверток с веществом, которое согласно справки об исследовании и заключения эксперта является наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон в крупном размере массой 1,07 граммов.

Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681: N-метилэфедрон и его производные, отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом РФ и международными договорами РФ.

Согласно постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229, 2291 УК РФ», крупным размером наркотического средства N-метилэфедрон и его производных, является вес свыше 1 грамма и до 200 граммов.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в инкриминируемом ему деянии признал полностью, и показал в судебном заседании, что подтверждает ранее данные им показания на предварительном следствии в полном объеме, от дачи показаний в суде отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, в связи с чем, его показания, данные на следствии, были оглашены.

Так, согласно показаниям ФИО1, данным им на предварительном следствии 28.06.2023, 25.08.2023, 28.08.2023 (т.1, л.д.77-79, л.д.84-87, л.д.95-100), 27.06.2023 у него возникло желание потребить наркотическое средство синтетического происхождения так называемую «наркотическую соль». Он, через принадлежащий ему мобильный телефон марки «Хуавей» с сим-картами с абонентскими номерами №, воспользовался установленном в его мобильном телефоне приложением «UC TURBO» посетил нелегальный интернет магазин по сбыту наркотиков - «crystal-shop.biz», где на данном сайте увидел продажу наркотического средства синтетического происхождения, которая была обозначена как (A-PVP 1 гр. прикоп, <адрес>) стоимостью 2400 рублей. Далее он со своей банковской карты «<данные изъяты>» № осуществил перевод денежных средств с учетом комиссии в размере 2918 рублей на банковскую карту №. Переведя денежные средства на указанный счет, ему пришло от оператора фотоизображение с географическими координатами №, введя в свой мобильный телефон, данные координаты в приложении «google - карты», ему указал адрес <адрес>, примерно в 13:40 27.06.2023 он пришёл по указанному адресу, где по фотоизображению в его телефоне нашел место нахождения тайника – закладки с наркотическим средством, присел к земле и начал руками отодвигать растительность, после чего нашел сверток в изоляционной ленте черного цвета, с наркотическим средством, после чего, посмотрев по сторонам, он собирался забрать сверток, но не успел этого сделать по независящим от него обстоятельствам, так как к нему подошел сотрудник полиции, который задал вопрос о том, чей сверток в изоляционной ленте черного цвета находится на земле рядом с ним, на что он пояснил, что данный сверток принадлежит ему, он приобрел этот сверток с наркотиком на интернет - сайте «crystal-shop.biz». После чего сотрудником полиции была вызвана следственно оперативная группа отдела полиции №5 УМВД России по г. Воронежу, по прибытию которой приглашены двое понятых, в присутствии которых с участка местности расположенном у <адрес>, с его участием был изъят приобретенный им сверток, а также принадлежащий ему мобильный телефон «Хуавей». Данные предметы были в его присутствии упакованы в полимерные пакеты, горловины которых были перевязаны нитью на свободные концы которых была помещена бирка с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц в том числе и его подпись. Далее он был доставлен в ОП5 УМВД России по г. Воронежу, для дальнейшего разбирательства.

Помимо признательных показаний подсудимого ФИО1, его вина также подтверждается показаниями свидетелей.

Так, согласно показаниям свидетеля Свидетель №1, данным им на предварительном следствии 25.08.2023 и оглашенным в судебном заседании с согласия участников процесса (т.1, л.д.60-63), и показаниям свидетеля Свидетель №2 который дал аналогичные Свидетель №1 показания на предварительном следствии 25.08.2023, которые были оглашены в судебном заседании с согласия участников процесса (т.1, л.д.65-68), в соответствии с полученной информацией, проводилось ОРМ «наблюдение», за участком местности расположенной вблизи <адрес>. По имеющейся информации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, прибудет к указанному месту для получения наркотического средства синтетического происхождения N-метилэфедрон. 27.06.2023 года, примерно в 13 часов 40 минут в указанное место подошел мужчина, на вид которому 40-45 лет, рост 170-175 см., худощавого телосложения, который был одет в темную кепку, черную куртку, темные штаны. По имеющейся фотографии по форме Ф-1, в данном мужчине был отождествлен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. Примерно в 13 часов 45 минут ФИО1 подошел к дому 113, по <адрес>. ФИО2, держал в руках мобильный телефон, стал смотреть в его экран и на произрастающие из почвы растительность рядом с растущем деревом, после чего, присел на ноги, и, держа мобильный телефон в левой руке, правой рукой стал отодвигать растительность, произрастающую из почвы. В 13 часов 50 минут оперуполномоченным Свидетель №2, по средствам связи, было сообщено оперуполномоченному Свидетель №1, о том, что ФИО1 находится в сидячем положении у <адрес> у места предполагаемого тайника с наркотиком. Свидетель №1 подошел к ФИО1, представился сотрудником полиции, в этот момент ФИО1 находился в сидящем положении, возле него находился сверток, и Юдин пояснил, что купил наркотик и пришел его забирать из тайника, нашел сверток, но не успел извлечь, то есть забрать его. В 13 часов 55 минут оперуполномоченный Свидетель №1, сделал сообщение в дежурную часть ОП№5 УМВД России по г. Воронежу, с целью вызова на место происшествия следственно-оперативной группы. В 16:15 к дому № <адрес> прибыла следственная оперативная группа, которая произвела с участием ФИО1 изъятие приобретенного им. свертка, который последний не успел извлечь из тайника. Наблюдение 27.06.2023 года в 16 часов 20 минут было окончено.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении указанного выше преступления также подтверждается иными исследованными в судебном заседании письменными материалами дела.

Заключением эксперта №3101 от 14.07.2023 (т.1, л.д.27-28), согласно которого представленное вещество общей массой 1,03 грамма (с вычетом вещества израсходованного на производство первоначального исследования) содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон.

Согласно справке об исследовании №997 от 27.06.2023 (т.1, л.д.23), представленное на исследование вещество общей массой 1,07 грамма содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон.

Так, согласно протоколу осмотра места происшествия от 27.06.2023 (т.1, л.д.6-9), протоколу осмотра предметов от 20.07.2023 (т.1, л.д.29-31) и от 25.08.2023 (т.1, л.д.37-40), постановлению о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 20.07.2023 (т.1, л.д.35) и от 25.08.2023 (т.1, л.д.56), были изъяты, осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: 2 (два) «самоупаковывающихся» полимерных пакета с веществом, в каждом общей массой 0,99 грамма (с вычетом вещества израсходованного на производство исследования и экспертиз, математический расчет остатка вещества: 1,07 гр. – (0,02гр.*2) – (0,02гр.*2) = 0,99 гр.), которое согласно справки об исследовании №997 от 27.06.2023 и заключения эксперта №3101 от 14.07.2023, является наркотическим средством – веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон; упаковочный материал (отрезок клеящейся полимерной липкой ленты черного цвета, три самоупаковывающихся пакетика), в котором находилось наркотическое средство на момент его изъятия; мобильный телефонный аппарат

« HUAWEI Y5h», IMEI (слот SIM 1): №, (слот SIM 2): №, с 2-мя сим-картами с абонентскими номерами №.

Объяснениями ФИО1 от 27.06.2023 (т.1, л.д. 12-13), согласно которым он пояснил, что 27.06.2023 через сеть интернет оплатил приобретение наркотика, и пошел забирать наркотик из тайника у <адрес>, однако не смог забрать, так как был задержан у места тайника с наркотиком.

Таким образом, суд считает установленным, как само событие преступления, так и виновность ФИО1 в его совершении.

Показания свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, суд считает достоверными, они полностью согласуются, как с признательными показаниями самого подсудимого, так и с материалами дела, с исследуемыми событиями и в совокупности с ними составляют последовательную и полную картину происшедшего.

Данных о заинтересованности свидетелей, показания которых приведены в приговоре, в исходе уголовного дела не имеется, оснований для оговора подсудимого ФИО1 с их стороны не усматривается, поскольку, как следует из материалов, исследованных судом, конфликтов между свидетелями и подсудимым, которые могли бы свидетельствовать об оговоре с их стороны, объективных сведений об их возможной заинтересованности в исходе дела, не установлено, и сторонами не представлено, а потому оснований сомневаться в достоверности показаний указанных лиц не имеется.

Выводы суда в части установления фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления основаны на достаточной совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, объективность которых не вызывает у суда сомнений, они оценивались с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности.

Суд доверяет заключениям судебных экспертиз, произведенных в соответствии со ст. ст. 195, 199 УПК РФ, оснований подвергать сомнению заключения экспертов, соответствующие требованиям ст. 204 УПК РФ, выводы которых надлежащим образом мотивированы, у суда не имеется.

Все следственные действия по настоящему делу произведены в соответствии с требованиями действующего законодательства, процессуальные документы оформлены надлежащим образом, в связи с чем, имеющиеся доказательства признаются допустимыми.

Нарушений уголовно-процессуального закона и материальных норм, которые могли бы повлиять на объективность выводов суда о доказанности виновности ФИО1 в совершении преступления, допущено не было.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении данного преступления очевидна и бесспорно установлена, в связи с чем, суд считает имеющиеся по делу доказательства, подтверждающие обстоятельства совершенного подсудимым преступления, достаточными для постановления в отношении него обвинительного приговора.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч.2 ст. 228 УК РФ, как совершил покушения на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, то есть в совершении умышленных действий непосредственно направленных на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Согласно заключению экспертов №1421 от 28.08.2023 (т.1, л.д. 121-122), ФИО1 <данные изъяты>

У суда нет оснований сомневаться в выводах указанных экспертиз, поскольку члены комиссий имеют соответствующее образование, допуски и стаж работы по специальности.

Судом исследованы данные о личности подсудимого ФИО1, который не судим, холост, детей не имеет, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит, что подтверждается сведениями соответствующих медицинских учреждений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, состояние здоровья его матери, которая имеет ряд хронических заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Учитывая в силу ст.6, ч.3 и ч.1 ст.60 УК РФ все обстоятельства дела и данные о личности подсудимого ФИО1, который совершил согласно ч. 4 ст.15 УК РФ умышленное тяжкое преступление, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным в соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ, в целях исправления ФИО1, и предупреждения совершения им новых преступлений, восстановления социальной справедливости, назначить ему наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку имеются смягчающие наказания обстоятельства, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, оснований для применения ч.5 ст.62 УК РФ не имеется, поскольку данное уголовное дело было рассмотрено в общем порядке принятия решения.

Так как ФИО1 совершил покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, и при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, суд при назначении наказания применяет положения ч.3 ст.66 УК РФ.

С учетом данных о личности ФИО1, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, его материального положения, суд не назначает ему за совершенное преступление дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, его поведения после совершения преступления, суд считает возможным исправление подсудимого ФИО1 без реального отбывания наказания, но в условиях осуществления постоянного контроля за ним, в связи с чем, полагает обоснованным при назначении ему наказания, применить статью 73 УК РФ, что будет являться не только соразмерным содеянному, но и окажет наиболее эффективное воздействие на виновного в целях его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.

Судьба вещественных доказательств разрешена в резолютивной части приговора с учетом положений ч.3 ст.81, 104.1 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 03 (три) года.

Возложить на осужденного ФИО1 в период испытательного срока следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу, по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: 2 «самоупаковывающихся» полимерных пакета, наркотическое средство, упаковочный материал, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОП №5 УМВД России по г.Воронежу – уничтожить, мобильный телефонный аппарат « HUAWEI Y5h», хранящийся у ФИО1 – считать возвращенным по принадлежности законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда через Советский районы суд г.Воронежа в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий