Дело №2-318/2023 58RS0020-01-2023-000522-15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2023 года р.п. Лунино Пензенской области

Лунинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Макарычевой Н.В.,

при секретаре Калмыковой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда р.п.Лунино Пензенской области гражданское дело №2-318/2023 по исковому заявлению акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала (далее АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследственного имущества умершего заемщика, в обоснование указав, что между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 было заключено соглашение №1715061/0075 от 17.03.2017 года, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 100 000 рублей. 02.03.2020 года ФИО2 умер. По состоянию на 11.10.2023 года задолженность по соглашению составляет 52 209, 56 руб. Просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 сумму задолженности умершего заемщика по соглашению в размере 52 209,56 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 766,28 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица - Нотариальной палаты Пензенской области в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором указал, что наследственное дело к имуществу ФИО2, умершего 02.03.2020 года, не заводилось.

Изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В силу пункта 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации банк по кредитному договору обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик, в свою очередь, обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено, что 17.03.2017 года между АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» и ФИО2 заключено соглашение №1715061/0075, согласно которого ФИО2 был предоставлен кредит в сумме 100 000 рублей (п. 1), сроком до полного исполнения обязательств по договору 60 месяцев, окончательный срок возврата кредита – не позднее 17.03.2022 года (п.2, процентной ставкой 22 % годовых (п. 4), с ежемесячной выплатой задолженности аннуитетными платежами 15 числа каждого месяца (п.6).

Согласно графику погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, являющегося приложением №1 к соглашению № 1715061/0075 от 17.03.2017 года, размер ежемесячного платежа по кредиту составляет 2761,89 рублей (размер последнего платежа 2601,53 рублей).

Банк исполнил принятые на себя обязательства, перечислив денежные средства в размере 100 000 рублей на счет ФИО2, что подтверждается банковским ордером №4841 от 17.03.2017 года и выпиской по счету на имя ФИО2

В нарушение условий договора заемщик не исполнял обязательства по возврату кредита, допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушил условия договора.

Задолженность по указанному кредитному договору по состоянию на 11.10.2023 года составила 52 209,56 руб., из которых 39 934,79 руб. просроченный основной долг, 12 274,77 руб. проценты за пользование кредитом.

Пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

02.03.2020 года ФИО2 умер.

Обязательство заемщика, возникающее из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия.

Согласно ответу Нотариальной палаты Пензенской области, наследственное дело к имуществу ФИО2, умершего 02.03.2020 года, не заводилось.

Судом также установлено, что на момент смерти ФИО2 объекты недвижимого имущества, транспортные средства за ним не зарегистрированы, сведения о денежных средствах на банковских счетах на его имя отсутствуют.

Согласно сообщению администрации Лунинского сельсовета Лунинского района Пензенской области от 17.11.2023 года, ФИО2, зарегистрированный по адресу: <адрес>, на дату смерти 02.03.2020 года фактически проживал по адресу: <адрес>, один.

Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств дела, поскольку наследство после смерти заемщика не открывалось, наличие наследуемого имущества и круг наследников судом не установлен, доказательств совершения действий в отношении наследственного имущества ФИО2, свидетельствующих о фактическом принятии ответчиками наследства умершего, в дело не представлено, равно как и доказательств существования такого имущества, поэтому оснований для взыскания задолженности по кредитному договору в порядке наследования и расходов по уплате государственной пошлины не имеется.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Пензенского областного суда через Лунинский районный суд Пензенской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья Н.В. Макарычева