Решение

Именем Российской Федерации

22 декабря 2022 года адрес

Перовский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9242/2022 по иску ООО «...» к ... ... ... о взыскании процентов,

Установил:

Истец ООО «...» обратился в суд с иском к ответчику ... С.М. о взыскании процентов, ссылаясь на то, что 23 сентября 2011 года между ООО «...» и ... С.М. был заключен кредитный договор <***> с лимитом овердрафта 50000 с выплатой процентов в размере 34,9% годовых. 12 мая 2015 года ООО «...» уступило право требования по указанному договору ООО «...». Ответчик свои обязательства по возврату суммы займа не исполнила надлежащим образом, в связи, с чем 09 июня 2017 года с неё в пользу истца судебным приказом мирового судьи судебного участка № 415 адрес № 2-457/2017 с неё в пользу истца была взыскана имеющаяся задолженность в размере сумма, однако ответчик свою обязанность по возврату долга исполнил только лишь 24 июня 2021 года. На основании ст. 809 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика сумму процентов с момента перехода права требования, то есть с 13 мая 2015 года по 24 июня 2021 года в размере сумма, а также причиненные ненадлежащим исполнением договора убытки.

Представитель истца ООО «...» в суд не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ... С.М. в суд не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Судом установлено, что 23 сентября 2011 года между ООО «...» и ... С.М. был заключен кредитный договор <***> с лимитом овердрафта 50000 с выплатой процентов в размере 34,9% годовых. 12 мая 2015 года ООО «...» уступило право требования по указанному договору ООО «...». Ответчик свои обязательства по возврату суммы займа не исполнила надлежащим образом, в связи, с чем 09 июня 2017 года с неё в пользу истца судебным приказом мирового судьи судебного участка № 415 адрес № 2-457/2017 с неё в пользу истца была взыскана имеющаяся задолженность в размере сумма, однако ответчик свою обязанность по возврату долга исполнил только лишь 24 июня 2021 года. С момента перехода права требования, то есть с 13 мая 2015 года по 24 июня 2021 года истец рассчитал проценты по правилам ст. 809 ГК РФ в размере сумма. Данные обстоятельства подтверждаются копиями договоров, копией судебного приказа, расчетом задолженности и иными документами. Суд соглашается с расчетом процентов, так как расчет соответствует требованиям закона.

При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ... С.М. в пользу ООО «...» проценты в размере сумма. В соответствии со ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма.

Согласно ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ род убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Рассматривая требования о возмещении убытков, суд не находит оснований для их удовлетворения так как истцом доказательств несения каких-либо расходов в связи с несвоевременным исполнением обязанности по возврату долга суду не представлено.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины и почтовые расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с ... ... ... в пользу ООО «...» проценты в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма.

В требованиях о взыскании убытков - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья: