Дело № 2-6964/2022
УИД 52RS0006-01-2022-005468-39
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 декабря 2022 года г. Н. Новгород
Сормовский районный суд г. Н.Новгорода в составе:
председательствующего судьи Кондратенко С.А.,
при секретаре Полещук Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Нижнем Новгороде гражданское дело по иску ООО «МФК «Саммит» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности,
Установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № от 08.10.2021 в пользу ООО «МФК «Саммит», образовавшуюся за период с 08.10.2021 до 19.07.2022 в размере 175000,00 руб., в том числе: 70 000,00 руб. – основной долг, 105 000,00 руб. – проценты за пользование микрозаймом, а также, 4700,00 руб. – оплата госпошлины, ссылаясь на то, что 08.10.2021 между ООО МФК «Саммит» и ФИО1 был заключен Договор потребительского займа № на сумму 70 000,00 руб. под 332,15% годовых, со сроком возврата займа до 09.12.2021 включительно. Выдача денежных средств по договору займа подтверждается выпиской из реестра перечисленных платежей. За период с 08.10.2021 до 19.07.2022г. у ФИО1 возникла задолженность в сумме 175000,00 руб., в связи с чем истец обратился в суд с иском.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, письменно исковые требования поддержал.
Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, возражений на иск не представила, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки (ст.6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод), суд приходит к выводу, что неявка ответчиков в судебное заседание – их волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу, ввиду чего суд, с письменного согласия представителя истца, выносит заочное решение.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствие с требованиями статей 55, 59 и 60 ГПК РФ, установив обстоятельства, имеющие значение для дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей, условия которого определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422) (пункт 1 статьи 420, пункт 4 статьи 421 ГК РФ). Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 1 и 4 статьи 421 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ (в редакции, действующей на момент заключения договора) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании пункта 1 статьи 809 ГК (в редакции, действующей на момент заключения договора), если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В силу ст. 810 ГК РФ (в редакции, действующей на момент заключения договора), заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 2 Федерального закона от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее – Закон № 151-ФЗ) микрофинансовая организация - юридическое лицо, зарегистрированное в форме фонда, автономной некоммерческой организации, учреждения (за исключением бюджетного учреждения), некоммерческого партнерства, хозяйственного общества или товарищества, осуществляющее микрофинансовую деятельность и внесенное в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном данным Федеральным законом.
Микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьей 3 названного выше Федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование) (пункт 1 части 1 статьи 2 Закона).
Микрозаем - заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей (пункт 3 части 1 статьи 2 Закона).
Согласно пункту 3 статьи 3 Закона кредитные организации, кредитные кооперативы, ломбарды, жилищные накопительные кооперативы и другие юридические лица осуществляют микрофинансовую деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность таких юридических лиц.
Частью 2 статьи 8 Закона предусмотрено, что порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.
По делу установлено, что 08.10.2021 между ООО МФК «Саммит» и ФИО1 был заключен Договор потребительского займа № на сумму 70 000,00 руб. под 332,15% годовых, со сроком возврата займа до 09.12.2021 включительно.
Срок действия договора – до полного погашения денежных обязательств.
Договор микрозайма был заключен с использованием сайта в сети «Интернет» ООО МФК «Саммит» и подписан с использованием простой электронной подписи ФИО1
В соответствии с Индивидуальными условиями Договора потребительского кредита (займа) ответчик принял на себя обязательство совершить 2 платежа в размере по 19747 руб. каждый, кроме последнего, размер которого составляет 89747руб. Начисление процентов начинается со дня, следующего за днем предоставления потребительского займа каждые 31 день.
В силу ст.810, 819 ГК РФ, п.5.1 Договора микрозайма, Заемщик обязан возвратить займодателю полученный микрозайм и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора займа.
Истец выполнил свои обязательства по договору, перечислив сумму займа на банковские реквизиты ответчика.
Ответчик в свою очередь ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по Договору микрозайма, с 08.10.2021 допускает просрочку, что подтверждается расчетом.
Период за который образовалась задолженность с 08.10.2021 до 19.07.2022г.
По настоящее время ответчик не погасил в полном объеме задолженность и продолжает незаконно удерживать чужие денежные средства.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность: 70000,00 руб. – основной долг, 105000,00 руб. – проценты за пользование микрозаймом.
До настоящего времени денежные средства в полном объеме ответчиком не возвращены, доказательств обратного ответчиком в соответствии со ст.56 ГПК РФ суду не представлено.
Представленный истцом расчет процентов за период судом проверен и признается верным.
Размер процентов соответствует пункту 9 ч. 1 ст. 12 Закона о микрофинансовой деятельности и не является кабальным.
В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Частью 1 ст.98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4700,00 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО5 (паспорт <данные изъяты>), в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Саммит» (ИНН <данные изъяты> ОГРН <данные изъяты>) задолженность по договору займа <данные изъяты> от 08.10.2021 в размере: 70 000,00 руб. – основной долг, 105 000,00 руб. – проценты за пользование микрозаймом, а также расходы по уплате госпошлины в размере 4700,00 руб., а всего 179700,00 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.А. Кондратенко