№ 2-2568/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 ноября 2022 г. г. Симферополь
Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:
председательствующего – судьи Злотникова В.Я.,
при секретаре – ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ГЕНБАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец Акционерное общество «ГЕНБАНК» (далее – АО «ГЕНБАНК») обратился с исковым заявлением в суд к ответчику ФИО2, в котором просит взыскать задолженность по Соглашению о кредитовании физического лица № Доступный – 30602 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 710568 рублей 34 копеек, в том числе: просроченный основной долг в сумме 687966 рублей 19 копеек, просроченные проценты в сумме 19119 рублей 83 копеек, неустойка за несвоевременное погашение основного долга в суме 2825 рублей 37 копеек, неустойка за несвоевременное погашение процентов в сумме 656 рублей 95 копеек.
Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено соглашение о кредитовании физического лица № Доступный – 30602, в рамках которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 1000000 рублей со сроком возврата 60 месяцев или 1827 дней, под 19 процентов годовых. Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ неоднократно допускал нарушение сроков оплаты кредита, а с ДД.ММ.ГГГГ вовсе перестал выполнять обязательства на срок более чем два месяца, что является существенным нарушением условий соглашения. В связи с этим, в настоящее время образовалась задолженность, в виде просроченного основного долга и процентов, совместно с которыми, с ответчика подлежит взысканию неустойка.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, просил удовлетворить их по изложенным в иске основаниям.
Ответчик возражала против удовлетворения иска, просила в заявленных требованиях отказать.
Заслушав стороны, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему выводу.
Судом установлено и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «ГЕНБАНК» и ФИО2 заключено «Соглашение о кредитовании физического лица №» (далее – Соглашение) (л.д. 11-12).
По индивидуальным условиям потребительского кредита (займа), истец обязался предоставить ответчику заём на сумму 1000000 рублей, с даты подписания Соглашения, сроком на 60 месяцев или 1827 дней, под 19 процентов годовых.
Согласно п. 6 Соглашения количество, размер, и даты платежей заёмщика, определённые исходя из условий, действующих на дату заключения Соглашения, указаны в графике платежей, являющимся приложением к Соглашению.
Пунктом 12 Соглашения установлено, что заёмщик за ненадлежащее исполнение условий Соглашения обязан уплатить банку неустойку в размер 0,1 процента от суммы просроченной задолженности по основному долгу и/или суммы просроченных процентов за каждый день просрочки.
В соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ.1 Общих условий потребительского займа банк вправе приостановить выдачу кредита, отказать в выдаче кредита, и/или в одностороннем порядке расторгнуть кредитный договор и потребовать досрочного возврата кредита и причитающихся по кредитному договору процентов в случае, если заёмщик не выполняет обязательства по погашению задолженности, в сроки установленные кредитным договором, общей продолжительностью более чем на 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
Из графика платежей следует, что выплата кредита и процентов производится заёмщиком путём осуществления платежей в сумме 25943 рубля 50 копеек в определённый день каждого месяца, начиная с декабря 2019 г. по ноябрь 2024 г. (л.д. 13).
Как усматривается из выписки о движении денежных средств по банковскому счёта ответчика, начиная с мая 2021 г. ФИО2 ежемесячно допускала просрочку платежей, при этом за время с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период просрочки составил более двух месяцев (л.д. 10-12).
Согласно платёжным поручениям № и 74 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно, ответчиком произведена оплата задолженности на сумму 2000 рублей.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определён моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заёмщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ проценты на сумму займа выплачиваются заёмщиком от суммы долга или его соответствующей части. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать от заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за его пользование и неустойку, предусмотренные условиями договора в случае, неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
В силу ст. 330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
На основании установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО2 надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства по Соглашению, возврат кредита и уплату процентов в установленном порядке не осуществляет. Доказательств обратного в силу ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.
Довод ответчика о том, что банком нарушены положения п. ДД.ММ.ГГГГ Общих условий потребительского займа, основан не неверном толковании условий договора и является несостоятельным.
В действительности, как установлено судом, за беспрерывный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком допущена просрочка оплаты кредита, продолжительностью более 60 дней.
Приведённый стороной истца расчёт ответчиком относимыми и допустимыми доказательствами не опровергнут, при этом суд учитывает частичную уплату ответчиком задолженности в размере 2000 рублей.
Таким образом, суд приходит к выводу, что просроченный основной долг подлежит взысканию с ответчика в сумме 685966 рублей 19 копеек, а также, находит обоснованными заявленными требования о взыскании просроченных проценты в сумме 19119 рублей 83 копеек, неустойки за несвоевременное погашение основного долга в суме 2825 рублей 37 копеек, неустойки за несвоевременное погашение процентов в сумме 656 рублей 95 копеек.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку решение суда по настоящему делу состоялось в пользу стороны истца, с учётом принципа пропорционального распределения судебных расходов, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10285 рублей подлежат взысканию с ответчика.
Помимо этого, ответчиком было заявлено ходатайство об отмене ареста принадлежащего ей автомобиля, наложенного на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым по ходатайству истца был обеспечен иск в рамках суммы заявленных исковых требований.
Как установлено ч. 3 ст. 144 ГПК РФ при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
Учитывая, что настоящим решением суд пришёл к выводу о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, оснований для отмены мер по обсечению иска не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «ГЕНБАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании физического лица № Доступный – 30602 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 718853 рубля 34 копейки (семьсот восемнадцать тысяч восемьсот пятьдесят три рубля тридцать четыре копейки), в том числе: просроченный основной долг – 685966 рублей 19 копеек, просроченные проценты – 19119 рублей 83 копеек, неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 2825 рублей 37 копеек, неустойка за несвоевременное погашение процентов – 656 рублей 95 копеек, судебные расходы – 10285 рублей.
В остальной части в удовлетворении иска – отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через суд, принявший решение.
Судья
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ