Дело № 39RS0019-01-2023-000727-25 2-1057/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
29 ноября 2023 года г. Советск
Советский городской суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Ганага Ю.Н..
при секретаре Ворбанской С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Интерактивные сети» (далее – ООО «Интерактивные сети») в лице конкурсного управляющего ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам купли-продажи, убытков, понуждении к принятию товара,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Интерактивные сети» в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в Советский городской суд Калининградской области с исковым заявлением к ФИО2, в обоснование требований которого указало следующее. 09.02.2023 между ООО «Интерактивные сети» и ФИО2 заключены договора купли-продажи №1, №2, №3, №4 предметами которых являлись «Приемник ТВИП-2» стоимостью 17 000 рублей, «Сеть SDH» стоимостью 43 000 рублей, «Комплект в составе видеоанализатора компьютерного» стоимостью 3 900 рублей, «Головная телевизионная станция» стоимостью 97 000 рублей. По условиям договоров истец обязался предоставить товар покупателю на условиях, определенных в договоре, а ответчик обязался принять товар и в течение 10 дней произвести его оплату. Однако ФИО2 отказался от дальнейшего исполнения обязанностей по вышеуказанным 4 договорам, имущество не принял, цену за него не уплатил. 20.03.2023 ООО «Интерактивные сети» направило в адрес ответчика письменную претензию, которая из-за истечения срока хранения была возвращена отправителю. Задолженность ФИО2 перед ООО «ИС» составляет 169 757 рублей 99 копеек, из которых сумма основного долга – 160 900 рублей, сумма неустойки – 2 677 рублей 99 копеек, сумма убытков – 6 180 рублей. В результате действий ответчика обществу причинены убытки в виде арендных платежей складского помещения, использованного для хранения имущества ответчика. Ссылаясь на ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Интерактивные сети» задолженность по основному долгу в сумме 160 900 рублей, неустойку в сумме 2 677 рублей 99 копеек, убытки в сумме 6 180 рублей, обязать ответчика исполнить обязательства по договорам и принять товары: «Приемник ТВИП-2», «Сеть SDH», «Комплект в составе видеоанализатора компьютерного», «Головная телевизионная станция».
Истец ООО «Интерактивные сети» в лице конкурсного управляющего ФИО1, извещенный надлежащим о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. О наличии уважительных причин неявки в судебное заседание, суд в известность не поставил. О разбирательстве дела в своё отсутствие не просил.
Дело рассмотрено в отсутствии ФИО2 в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено и следует из материалов дела, что 09.02.2023 между ООО «Интерактивные сети» (продавец) и ФИО2 (покупатель) заключен договор купли-продажи №1 «Приемника Твип-2», по условиям которого продавец обязуется передать товар покупателю на условиях, определенных в договоре, а покупатель обязался принять товар и произвести его оплату.
Цена за товар, согласно п. 3.1 Договора составляет 17 000 рублей.
В соответствии с п. 3.2 Договора, покупатель обязан уплатить стоимость товара в течение 10 дней со дня подписания договора.
Из п. 2.2.1 Договора следует, что покупатель обязан принять имущество от продавца в порядке и сроки, которые предусмотрены Договором.
Согласно п. 4.2 Договора, покупатель обязан осмотреть имущество, проверить соответствие количества имущества условиям настоящего Договора и принять имущество в срок не превышающий 14 рабочих дней со дня его полной оплаты.
В соответствии с п. 5.1 Договора за нарушение срока оплаты, предусмотренного п. 3.3 Договора, продавец вправе требовать с покупателя уплаты неустойки (пени) из расчета ставки рефинансирования на дату заключения договора от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.
Кроме того, в этот же день 09.02.2023 между ООО «Интерактивные сети» (продавец) и ФИО2 (покупатель) заключен договор купли-продажи №2 «Сеть SDH», по условиям которого продавец обязуется передать товар покупателю на условиях, определенных в договоре, а покупатель обязался принять товар и произвести его оплату.
Цена за товар, согласно п. 3.1 Договора составляет 43 000 рублей.
В соответствии с п. 3.2 Договора, покупатель обязан уплатить стоимость товара в течение 10 дней со дня подписания договора.
Из п. 2.2.1 Договора следует, что покупатель обязан принять имущество от продавца в порядке и сроки, которые предусмотрены Договором.
Согласно п. 4.2 Договора, покупатель обязан осмотреть имущество, проверить соответствие количества имущества условиям настоящего Договора и принять имущество в срок не превышающий 14 рабочих дней со дня его полной оплаты.
В соответствии с п. 5.1 Договора за нарушение срока оплаты, предусмотренного п. 3.3 Договора, продавец вправе требовать с покупателя уплаты неустойки (пени) из расчета ставки рефинансирования на дату заключения договора от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.
Также 09.02.2023 между ООО «Интерактивные сети» (продавец) и ФИО2 (покупатель) заключен договор купли-продажи №3 «Комплект в составе видеоанализатора компьютерного», по условиям которого продавец обязуется передать товар покупателю на условиях, определенных в договоре, а покупатель обязался принять товар и произвести его оплату.
Цена за товар, согласно п. 3.1 Договора составляет 3 900 рублей.
В соответствии с п. 3.2 Договора, покупатель обязан уплатить стоимость товара в течение 10 дней со дня подписания договора.
Из п. 2.2.1 Договора следует, что покупатель обязан принять имущество от продавца в порядке и сроки, которые предусмотрены Договором.
Согласно п. 4.2 Договора, покупатель обязан осмотреть имущество, проверить соответствие количества имущества условиям настоящего Договора и принять имущество в срок не превышающий 14 рабочих дней со дня его полной оплаты.
В соответствии с п. 5.1 Договора за нарушение срока оплаты, предусмотренного п. 3.3 Договора, продавец вправе требовать с покупателя уплаты неустойки (пени) из расчета ставки рефинансирования на дату заключения договора от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.
Кроме того, 09.02.2023 между ООО «Интерактивные сети» (продавец) и ФИО2 (покупатель) заключен договор купли-продажи №4 «Головная телевизионная станция», по условиям которого продавец обязуется передать товар покупателю на условиях, определенных в договоре, а покупатель обязался принять товар и произвести его оплату.
Цена за товар, согласно п. 3.1 Договора составляет 97 000 рублей.
В соответствии с п. 3.2 Договора, покупатель обязан уплатить стоимость товара в течение 10 дней со дня подписания договора.
Из п. 2.2.1 Договора следует, что покупатель обязан принять имущество от продавца в порядке и сроки, которые предусмотрены Договором.
Согласно п. 4.2 Договора, покупатель обязан осмотреть имущество, проверить соответствие количества имущества условиям настоящего Договора и принять имущество в срок не превышающий 14 рабочих дней со дня его полной оплаты.
В соответствии с п. 5.1 Договора за нарушение срока оплаты, предусмотренного п. 3.3 Договора, продавец вправе требовать с покупателя уплаты неустойки (пени) из расчета ставки рефинансирования на дату заключения договора от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.
Обязанность по оплате товаров возникла у покупателя ФИО2 20.02.2023.
Материалами дела подтверждается, что ответчик ФИО2 отказался от дальнейшего исполнения обязанностей по всем договорам купли продажи, имущество указанное в договорах не принял и оплату не произвел, доказательств иного ответчиком в судебное заседание не представлено.
Исходя из общих положений о договоре купли продажи, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (пункт 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В статье 486 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (п.1). Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 настоящего Кодекса (п.3).
силу ч.1 ст. 484 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан принять переданный ему товар, за исключением случаев, когда он вправе потребовать замены товара или отказаться от исполнения договора купли-продажи.
Согласно п.3 ст.484 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда покупатель в нарушение закона, иных правовых актов или договора купли-продажи не принимает товар или отказывается его принять, продавец вправе потребовать от покупателя принять товар или отказаться от исполнения договора.
Согласно ст. 496 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено договором, неявка покупателя или несовершение иных необходимых действий для принятия товара в определенный договором срок могут рассматриваться продавцом в качестве отказа покупателя от исполнения договора.
Из содержания указанных норм следует, что в случае неисполнения потребителем своей обязанности принять товар, продавец вправе либо отказаться от исполнения договора в одностороннем порядке, либо обратиться к покупателю с требованием о принятии товара. Иные негативные последствия для покупателя, в случае неисполнения обязанности принять товар (кроме обязанности по возмещению убытков) законом не предусмотрены.
20.03.2023 ООО «Интерактивные сети» направило в адрес ответчика ФИО2 претензию с требованием оплатить купленный товар и принять его, которая осталась без ответа.
Как установлено судом, купленный товар на сегодняшний день ответчиком не принят и не оплачен.
Таким образом, задолженность ФИО2 перед ООО «Интерактивные сети» составляет 160 900 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Таким образом, требования Истца в части взыскании суммы долга по договору купли - продажи, а также об обязании Ответчика принять товар в соответствии с условиями Договора поставки правомерны.
В соответствии с п. 5.1 Договора за нарушение срока оплаты, предусмотренного п. 3.3 Договора, продавец вправе требовать с покупателя уплаты неустойки (пени) из расчета ставки рефинансирования на дату заключения договора от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.
Согласно представленному истцом расчету неустойки, по договору №1 от 09.02.2023 за период с 21.02.2023 по 12.05.2023 сумма неустойки составила 282 рубля 95 копеек; по договору №2 от 09.02.2023 за период с 21.02.2023 по 12.05.2023 сумма неустойки составила 715 рублей 68 копеек; по договору №3 от 09.02.2023 за период с 21.02.2023 по 12.05.2023 сумма неустойки составила 64 рубля 91 копейка; по договору №4 от 09.02.2023 за период с 21.02.2023 по 12.05.2023 сумма неустойки составила 1 614 рублей 45 копеек; всего 2 677 рублей 99 копеек.
Расчет предоставленный истцом, проверен судом и признается верным.
В соответствии с п.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), определенную законом или договором.
Таким образом, суд приходит к выводу о правомерности заявленного требования о взыскании с ответчика пени в размере 2 677 рублей 99 копеек.
Суд не усматривает несоразмерности между подлежащей взысканию суммой пени и последствиями нарушения ответчиком своих обязательств, в связи с чем, ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации применению не подлежит.
В исковом заявлении истец ссылался на несение им убытков, связанных с хранением товара, от получения которого ответчик отказался.
По правилам ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
При этом, на лице, понесшем убытки, лежит обязанность по доказыванию как самого факта их несения, так и размера понесенных убытков.
Как следует из материалов дела, 18.01.2023 между ООО «Интерактивные сети» в лице конкурсного управляющего и ООО «МАВАКО» заключен договор аренды складского помещения/индивидуального бокса №3, которое использовалось для хранения имущества Должника. Согласно п.2 Договора, ежемесячная арендная плата составляет 2 060 рублей.
Истец ООО «Интерактивные сети» произведена оплата за аренду склада 20.03.2023 в сумме 2 060 рублей, 18.05.2023 в сумме 2 060 рублей, 16.06.2023 в размере 2 060 рублей, что подтверждается приложенными к материалам дела чеками по операции.
Следовательно, истец ООО «Интерактивные сети» понесло убытки в связи с нарушением истцом обязанности по принятию товара по Договорам купли-продажи от 09.02.2023 в размере 6 180 рублей, которые должны быть взысканы с ответчика.
С учетом изложенного, исковые требования ООО «Интерактивные сети» подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку ООО «Интерактивные сети» была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошли в размере 4 595 рублей 16 копеек, то государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в доход местного бюджета.
Руководствуясь ст.ст.194- 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Интерактивные сети» (далее – ООО «Интерактивные сети») в лице конкурсного управляющего ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам купли-продажи, убытков, понуждении к принятию товара, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Интерактивные сети» в лице конкурсного управляющего ФИО1, сумму задолженности по договорам купли – продажи от 09.02.2023 в размере 160 900 рублей, неустойку в размере 2 677 рублей 99 копеек, убытки в сумме 6 180 рублей.
Обязать ФИО2 исполнить обязанность по договорам купли – продажи от 09.02.2023 и принять товары: «Приемник ТВИП-2», «Сеть SDH», «Комплект в составе видеоанализатора», «Головная телевизионная станция».
Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования «Советский городской округ» государственную пошлину в размере 4 595 рублей 16 копеек.
Заочное решение может быть обжаловано путем подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения в Советский городской суд Калининградской области в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, либо обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Резолютивная часть заочного решения вынесена в совещательной комнате.
Мотивированное решение составлено 04.12.2023.
Судья Ю.Н. Ганага