УИД: 59RS0005-01-2025-001310-05

Дело № 2а-1789/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2025 года г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Мосиной А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сарухановой М.К.,

с участием помощника прокурора Мотовилихинского района г. Перми Караханова Ш.Р.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи административное дело по административному иску Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 29 Главного управления Федеральной службы исполнения наказания по Пермскому краю» к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю (далее – административный истец) обратилось в суд с исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 (далее – административный ответчик, ФИО2), указав в обоснование требований, что ФИО2 осужден 19 июля 2021 года Березниковским городским судом Пермского края по п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее, - УК РФ), к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный ФИО2 подлежит освобождению из мест лишения свободы 19 апреля 2025 года в связи с отбытием срока наказания. После освобождения он намерен выехать на постоянное место жительства по адресу: <адрес>.

В период отбывания наказания ФИО2 неоднократно нарушал установленный порядок отбывания наказания, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, переведен в строгие условия отбывания наказания.

В связи с изложенным, административный истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 3 года и установить следующие административные ограничения: обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц; запрет на выезд за пределы населенного пункта по месту жительства; запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Представитель административного истца ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО1, действующий по доверенности, диплом представлен, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что после освобождения намерен жить по адресу <адрес>, с отцом, работать. Дом принадлежит ему на праве собственности. Вину в содеянном преступлении признал, раскаялся. Решение начальника учреждения о признании злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не оспаривал.

Заслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего административные исковые требования подлежащими удовлетворению частично, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд исправительным учреждением - в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Судом установлено, что ФИО2 осужден 19 июля 2021 года Березниковским городским судом Пермского края по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю, откуда подлежит освобождению 19 апреля 2025 года в связи с отбытием срока наказания.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ совершенное ФИО2 преступление по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 19 июля 2021 года, относится к категории тяжких преступлений и в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, т.е. 19 апреля 2033 года.

После освобождения ФИО2 намерен выехать на постоянное место жительства по адресу: <адрес>.

По месту отбывания наказания в ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю осужденный ФИО2 характеризуется отрицательно, был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

04 июня 2024 года допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания, постановлением врио начальника ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю 13 июня 2022 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Переведен в строгие условия отбывания наказания.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях ФИО2 имеет 17 взысканий, поощрений не имеет.

На основании пункта 1 части 1 статьи 3, пункта 1 части 3 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления административного надзора в отношении административного ответчика, поскольку последний имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, и в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5, пункту 1 части 3 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора необходимо установить на три года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 19 июля 2021 года, т.е. 19 апреля 2033 года. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

С учетом характера, обстоятельств и степени общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, данных о его личности, и сведений, характеризующих личность ФИО2 в период отбывания наказания, суд считает необходимым установить в отношении последнего следующие административные ограничения: обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц; запрет выезда за пределы территории Пермского края без разрешения органа внутренних дел. При этом суд исходит из того, что указанные административные ограничения будут являться на данном этапе достаточным для достижения целей административного надзора.

Установление административного надзора с указанными выше ограничениями, не ухудшает положение административного ответчика ФИО2, не отягчает ответственность, а устанавливает контроль за его поведением уже после отбытия наказания по месту его нахождения, поскольку административный надзор не является продолжением уголовного наказания либо дополнительным наказанием, а служит мерой предотвращения совершения повторных преступлений со стороны административного ответчика путем систематического наблюдения за ним и оказания на него индивидуального профилактического воздействия со стороны органов внутренних дел.

Оснований для установления иных заявленных в административном иске административных ограничений на данный момент суд не усматривает, поскольку данных, указывающих на то, что иные заявленные административным истцом административные ограничения будут способствовать устранению причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, исходя из характера и степени опасности совершенного преступления, личности ФИО2, в материалы дела не представлено.

Согласно ч.1 ст. 8 Федерального закона № 64-ФЗ наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных Законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 29 Главного управления Федеральной службы исполнения наказания по Пермскому краю» к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок три года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 19 июля 2021 года.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

- обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 (один) раз в месяц;

- запрет выезда за пределы территории Пермского края без разрешения органа внутренних дел.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение в течение 10 дней со дня принятия может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми.

Мотивированное решение изготовлено 21.03.2025.

Председательствующий: /подпись/

Копия верна. Судья: А.В. Мосина

Секретарь: