Дело №

уникальный идентификатор дела

47RS0№-47

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Лужский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Степановой Е.Г.

при помощнике ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «СОГАЗ» к ФИО2 о расторжении договора страхования, взыскании задолженности,

установил:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора страхования по ипотечному кредитованию от ДД.ММ.ГГГГ № IS 406487, заключенного между АО «СОГАЗ» и ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по неоплаченной части страховой премии (взноса) по договору страхования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 125 руб. 66 коп., взыскании судебных расходов в размере 6400 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор страхования № IS 406487, сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения кредитного договора <***> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного ответчиком к Банком «Газпромбанк» (АО). По условиям договора страхования размер страховой премии (взносов) на каждый период страхования рассчитывается как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период страхования. Срок оплаты очередного страхового взноса по договору страхования в сумме 3528 руб. 08 коп. истек ДД.ММ.ГГГГ, однако свои обязательства по оплате страховой премии (взноса) ответчик не выполнил. Неуплата страховых взносов является существенным нарушением договора, что является основанием его расторжения. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено письмо-требование об уплате страховой премии (взноса) в размере 125 руб. 66 коп, а также предложение расторгнуть договор путем подписания соответствующего соглашения. Требование истца ответчиком оставлено без ответа, соглашение от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении и прекращении договора страхования не были подписаны, оплата страховой премии не произведена, в связи с чем истец просит суд расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ заключенный договор страхования № IS 406487. До настоящего времени соглашение от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении договора страхования ответчиком не подписано. При обращении в суд истец понес расходы на оплату государственной пошлины в размере 6400 руб.

Истец в суд представителя не направил, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, судебные извещения не получил.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции, отраженной в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ).

Поскольку судом предприняты все предусмотренные законом меры по надлежащему извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства, судебные извещения, направленные ответчику по месту жительства, возвращены за истечением срока хранения, т.е. в силу закона считаются доставленными, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абзацу первому пункта 3 статьи 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организации страхового дела в Российской Федерации» добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с ГражданскимкодексомРоссийской Федерации, настоящим Законом и федеральными законами и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о сроке осуществления страховой выплаты, а также исчерпывающий перечень оснований отказа в страховой выплате и иные положения. При заключении договора добровольного страхования страховщик предлагает страхователю указать номер мобильного телефона и (или) адрес электронной почты для направления страхователю в случаях, предусмотренных настоящим Законом, информации об исполнении обязательств по договору страхования.

В силу пункта 3 статьи 954 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящимКодексом, другимизаконамиили договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «СОГАЗ» и ФИО2 заключен договор страхования № IS 406487 (далее – Договор страхования), предметом которого является страхование недвижимого имущества (квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно п. 4.1 Договора страхования размер страховой премии (взносов) на каждый период страхования, определенный согласно п.8.2 Договора страхования, рассчитывается как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период страхования.

Страховой взнос за первый период страхования, рассчитанный в соответствии с п. 4.1 Договора страхования, составляет 3693 руб. 56 коп., и уплачивается не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п. 4.3.1 Договора страхования).

Страховые взносы за последующие периоды страхования, рассчитанные в соответствии с п. 4.1 Договора страхования, уплачиваются Страхователем ежегодно не позднее 24 часов 00 минут даты начала каждого периода страхования (п. 4.3.2 Договора страхования).

Договор страхования вступает в силу с ДД.ММ.ГГГГ и действует до 24 часов 00 мину ДД.ММ.ГГГГ (п. 8.1 Договор страхования).

Пунктом 6.6.5 Правил страхования при ипотечном страховании от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что вступивший в силу договор страхования прекращается в случае неуплаты страхователем (выгодоприобретателем) страховой премии (как любого страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленные – договором страхования срок и/или размере. При этом действие договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования. Договор страхования прекращается по письменному уведомлению страховщика.

В силу п. 9.1.5. Договора страхования, если Страхователем к установленному договором страхования сроку страховая премия (или первый страховой взнос при уплате страховой в рассрочку) не была (не был) уплачена (уплачен), страховщик имеет право: а) перенести срок уплаты страховой премии (страхового взноса) посредством заключения со страхователем дополнительного соглашения к Договору страхования для внесения страхователем неуплаченной страховой премии (страхового взноса); б) предложить страхователю расторгнуть Договор страхования по соглашению сторон, при этом дата расторжения Договора страхования указывается в заключенном дополнительном соглашении; в) в случае несогласия страхователя на расторжение Договора страхования по соглашению сторон - расторгнуть Договор страхования в судебном порядке на основании п. 2 ст. 450 ГК РФ (вследствие существенного нарушения страхователем условий договора страхования об уплате страховой премии (страхового взноса); г) в случае поступления от страхователя просроченной страховой премии (просроченного первого страхового взноса) в периоды реализации страховщиком своих прав, указанных в пп. 9.1.5.1 «б» Договора страхования, страховщик вправе оставить договор страхования в силе, подписав со страхователем дополнительное соглашение к договору страхования, аналогичное указанному в п. 9.1.5.1 «а» Договора страхования.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 направлено письмо-сопровождение и Соглашение о расторжения Договора страхования в связи с неуплатой премии/страхового взноса. В письме указано, что срок оплаты очередного страхового взноса по договору страхования в сумме 3528 руб. 08 коп. истек ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 предложено погасить имеющуюся задолженность в сумме 125 руб. 66 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в течение которого АО «СОГАЗ» несло ответственность по Договору страхования в срок, указанный в соглашении о расторжении Договора страхования, до ДД.ММ.ГГГГ

В связи с тем, что требование истца ответчиком было оставлено без ответа, соглашение от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении и прекращении договора страхования не подписано, оплата страховой премии не произведена, истец просит суд расторгнуть Договор страхования и взыскать неоплаченную часть страховой премии в размере 125 руб. 66 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Принимая во внимание, что в установленный срок страховые взносы ответчиком не оплачены, что является нарушением условий заключенного договора, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований о расторжении договора страхования, и взыскании задолженности по взносам по уплате страховой премии в размере 125 руб. 66 коп.

Оснований для указания в решении на то, что договор расторгается с ДД.ММ.ГГГГ, не имеется, так как договор расторгается решением суда, в связи с чем дата его расторжения не может быть раньше вынесенного судом решения.

Поскольку решение суда вынесено в пользу истца, с ответчика в пользу истца в счет возмещения понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины подлежит взысканию 6400 руб. (6000 руб. за требование о расторжении договора, 400 руб. – за требование о взыскании денежных средств).

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «СОГАЗ» к ФИО2 о расторжении договора страхования, взыскании задолженности - удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между АО «СОГАЗ» и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «СОГАЗ» задолженность по неоплаченной части страховой премии (взноса) по договору страхования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 125 руб. 66 коп., судебные расходы в размере 6400 руб., всего взыскать 6525 руб. 66 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд <адрес>.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: