Дело № 2а-10439/2023

66RS0001-01-2023-0101188-51

мотивированное решение

составлено 09.01.2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 декабря 2023 года г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего Коблова Н.В.,

при секретаре Прокиной Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Верх-Исетского районного отделения судебных приставов г. Екатеринбурга главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области ФИО2, главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о признании незаконным постановления, возложении обязанности,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Верх-Исетского РОСП г. Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области ФИО2 от 23.11.2023 о расчете задолженности по алиментам, вынесенное по исполнительному производству №-ИП. Обязать судебного пристава-исполнителя ФИО2 устранить нарушения и пересчитать задолженность административного истца, исходя из 3-летнего срока с момента предъявления исполнительного листа.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО3 является должником по исполнительному производству №-ИП от 25.03.2016, возбужденному на основании исполнительного листа ВС № от 02.07.2015. Сумма задолженности, установленная судебным приставом-исполнителем в оспариваемом постановлении, составляет 1 716 981, 65 руб. Рассчитана с августа 2017 года. Административный истец не согласен с вынесенным постановлением, считает его незаконным и необоснованным, поскольку задолженность по алиментам должны быть рассчитана за последние 3 года.

Определением суда от 08.12.2023 в порядке подготовки административного дела к судебному разбирательству привлечен административный ответчик ГУФССП России по Свердловской области.

В судебное заседание административный истец ФИО3 не явился, извещен надлежащим образом, направил представителя ФИО4, которая административные исковые требования поддержала.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения административных исковых требований.

В судебное заседание не явились заинтересованное лицо ФИО5, представитель административного ответчика ГУФССП России по Свердловской области, извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заинтересованным лицом ФИО3 представлены письменные возражения, в которых она просит отказать в удовлетворении заявленных требований административного истца в полном объеме. Указала, что должник от уплаты алиментов уклоняется.

Выслушав объяснения административного истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Исходя из положений ч. 2 ст. 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд удовлетворяет заявленные требования об оспаривании решения, действия (бездействия) должностного лица, государственного или муниципального служащего, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействие) нарушает права административного истца, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту.

Согласно ч. 2 ст. 102 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее – Закон об исполнительном производстве) размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя о расчете и взыскании задолженности по алиментам исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.

Согласно ст. 113 Семейного кодекса Российской Федерации взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию. В тех случаях, когда удержание алиментов на основании исполнительного листа или на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов не производилось по вине лица, обязанного уплачивать алименты, взыскание алиментов производится за весь период независимо от установленного п. 2 ст. 107 настоящего Кодекса трехлетнего срока.

Размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов. Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со ст. 81 данного Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.

Как следует из материалов дела, судебным приставом-исполнителем Верх-Исетского РОСП г. Екатеринбурга 25.03.2016 на основании исполнительного листа ВС № от 02.07.2015, выданного мировым судьей судебного участка № Ревдинского судебного района Свердловской области по делу №, вступившему в законную силу 30.06.2015, возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО3 о взыскании в пользу взыскателя ФИО3 алиментов на содержание детей <ФИО>6, <ФИО>7 в размере 3/4 доли величины прожиточного минимума, установленного для детей Свердловской области, с последующей индексацией взысканных алиментов в установленном законом порядке до достижения детьми совершеннолетия.

30.12.2016 исполнительное производство было окончено на основании п. 8 ч. 1 ст. 47 Закона об исполнительном производстве, в связи с направлением копии исполнительного документа в организацию для удержания периодических платежей, установленных исполнительным документом.

13.11.2023 заместителем начальника отделения – заместителем старшего судебного пристава Верх-Исетского РОСП г. Екатеринбурга отменено постановление об окончании, исполнительное производство возобновлено.

23.11.2023 судебным приставом-исполнителем ФИО2 вынесено постановление о расчете задолженности, которым должнику ФИО3 определена задолженность по алиментам за период с 31.08.2017 по 31.10.2023 по состоянию на 01.11.2023 в размере 1 716 981, 65 руб. Оспариваемое постановление судебного пристава-исполнителя содержит подробный расчет. Указанный расчет судом проверен, является арифметически верным. Постановление от 23.11.2023 вынесено уполномоченным должностным лицом – судебным приставом-исполнителем, в производстве которого находится исполнительное производство, в рамках предоставленных полномочий при наличии предусмотренных законом оснований.

Учитывая положения ст. 113 Семейного кодекса Российской Федерации, алименты за период, предшествовавший предъявлению исполнительного документа, взыскиваются независимо от трехлетнего срока, но не ранее присуждения алиментов, только в том случае, если задолженность образовалась в результате виновных действий лица, обязанного уплачивать алименты (должник в исполнительном производстве), то есть в случае уклонения от уплаты алиментов различными способами. При отсутствии вины обязанного уплачивать алименты лица задолженность может быть взыскана лишь за три года, предшествующие предъявлению исполнительного листа.

Доводы административного искового заявления о необходимости расчета задолженности по алиментам в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию, являются безосновательными. Доказательств уплаты алиментов в спорный период в материалы дела не представлено. Вопреки доводам административного иска, исполнительный документ предъявлен к исполнению в 2016 году.

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения административного иска. Оспариваемое постановление соответствует требованиям закона, является арифметически верным и прав административного истца не нарушает.

Ни в материалах исполнительного производства, ни в материалах административного дела не содержится доказательств, свидетельствующих об уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей в установленном судом размере.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что административный истец уклонялся от уплаты алиментов на несовершеннолетних детей, в связи с чем, судебным пристав-исполнитель обоснованно произвел расчет задолженности по алиментам за период с 31.08.2017 по 31.10.2023.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

административное исковое заявление ФИО1 оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Председательствующий