15RS0010-01-2022-000376-05 дело № 2-754/22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 июня 2022 года гор. Владикавказ

Промышленный районный суд гор. Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Цопановой З.Г.,

при секретаре судебного заседания Цагараевой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ», в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ», в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов», обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 01.10.2015 года между ПАО «КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» и ФИО1 заключен кредитный договор № <данные изъяты> в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 88 000 рублей на срок до 02.10.2018 года, а заемщик принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и оплате процентов за пользование кредитом.

Согласно условиям договора за пользование кредитными денежными средствами ФИО1 уплачивает банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 28,50 %.

ФИО1 не выполнил взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, все обязательства по договору являются просроченными.

В связи с нарушением заемщиком своих обязательств, Банк обратился к мировому судье судебного участка № 21 Промышленного судебного района г. Владикавказ РСО-Алания судебного района РСО-Алания с заявлением о выдаче судебного приказа.

19.07.2019 года судебным приказом мирового судьи судебного участка № 21 Промышленного судебного района с ответчика ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору.

В связи с возражениями ответчика относительно исполнения судебного приказа 05.06.2020 года вынесено определение об отмене судебного приказа.

По состоянию на 01.01.2022 года задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 392 307,77 рублей, из которых: 81 857,55 рублей – общая задолженности по основному долгу, 153 931,55 рублей – задолженность про процентам за пользование кредитом, 68 639,84 рублей - пеня за несвоевременный возврат основного долга, 87 878,83 рублей – пеня за несвоевременную уплату процентов.

На основании изложенного истец просил взыскать с должника ФИО1 в пользу ПАО «КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору в размере 392 307,77 рублей и госпошлину в размере 7123,08 рублей, взыскать проценты, начисляемые на сумму основанного долга за период с 02.01.2022 года по дату фактического возврата суммы кредита включительно; взыскать неустойку (пени) поставке 0,05 % годовых за каждый день просрочки за период с 02.01.2022 года по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

В судебное заседание представитель ГК «Агентство по страхованию вкладов» - не явился, но обратился к суду с письменным ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО1 также не явился. О дате и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки суду не сообщалось.

Судом было вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства, в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 Гражданского Кодекса РФ).

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского Кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу требований ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.ст. 811 и 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Как усматривается из ч.1 ст.330 ГК РФ - неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.По правилам ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Материалами дела установлено следующее:

Полномочия истца подтверждаются решением Арбитражного суда г. Москвы от 11.12.2015 года, которым Публичное акционерное общество «КБ «Еврокоммерц» признано несостоятельным (банкротом). Исполнение функций конкурсного управляющего ПАО «КБ «Еврокоммерц» возложено на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В соответствии со п.п. 4 п. 3 ст. 187.78 Федерального закона от 26.10.2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий (ликвидатор) обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании.

Согласно кредитному договору <***> КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» и ФИО1 01.10.2015 года заключили кредитный договор, на основании которого банк выдал заемщику кредит в сумме 88 000 рублей на срок до 02.10.2018 года, под 28.5% годовых.

Согласно представленному расчету задолженности по состоянию на 01.01.2022 года задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 392 307,77 рублей, из которых: 81 857,55 рублей – общая задолженности по основному долгу, 153 931,55 рублей – задолженность про процентам за пользование кредитом, 68 639,84 рублей - пеня за несвоевременный возврат основного долга, 87 878,83 рублей – пеня за несвоевременную уплату процентов.

19.07.2019 года судебным приказом мирового судьи судебного участка № 21 Пригородного судебного района с ответчика ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору.

В связи с возражениями ответчика относительно исполнения судебного приказа 05.06.2020 года вынесено определение об отмене судебного приказа

При установленных обстоятельствах, проверив правильность расчетов, суд считает сумму основного долга, процентов и неустойки обоснованной, законной и подлежащей взысканию с ответчика в указанном истцом размере.

Уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 7123,08 рублей в соответствии с требованиями ч.1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ», в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов», к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ», в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов», задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от 01.10.2015 года в размере 392 307 (триста девяносто две тысячи триста семь) рублей 77 копеек, из которых: 81 857 (восемьдесят одна тысяча восемьсот пятьдесят семь) рублей 55 копеек– общая задолженности по основному долгу, 153 931 (сто пятьдесят три тысячи девятьсот тридцать один) рубль 55 копеек– задолженность про процентам за пользование кредитом, 68 639 (шестьдесят восемь тысяч шестьсот тридцать девять) рублей 84 копейки - пеня за несвоевременный возврат основного долга, 87 878,83 рублей – пеня за несвоевременную уплату процентов, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7123 (семь тысяч сто двадцать три) рубля 08 копеек.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ», в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов», проценты, начисляемые на сумму основанного долга за период с 02.01.2022 года по дату фактического возврата суммы кредита включительно; взыскать неустойку (пени) поставке 0,05 % годовых за каждый день просрочки за период с 02.01.2022 года по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья З.Г. Цопанова