Дело № 2-377/2026 15 января 2026 года

УИД 29RS0014-01-2025-008052-34

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска

в составе председательствующего судьи Тарамаевой Е.А.

при секретаре судебного заседания Ростовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, взыскании судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, взыскании судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указал, что <Дата> умерла мать истца ФИО3 При жизни ей было составлено завещание, согласно которому квартира, расположенная по адресу: г. Архангельск, ..., была завещана истцу ФИО1 и его брату ФИО4 Истец по состоянию здоровья не мог приехать в г. Архангельск и принять наследство. ФИО4 принял наследство ФИО3 ФИО4 умер <Дата>. Спорная квартира перешла к его жене ФИО2 В связи с чем просит суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, признать истца принявшим наследство, взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 руб.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом. Его представитель по доверенности ФИО5 в суде на заявленных требованиях настаивал по доводам, изложенным в иске. Пояснял, что истец проживает в ..., с 2014 года является <***>, у него было плохое состояние здоровья в то время, когда умерла мать. Брат ФИО4 ввел истца в заблуждение и сказал, что сам вступит в наследство, а потом часть денежных средств с продажи квартиры передаст истцу. Истец доверился брату. Фактических действий по принятию наследства после смерти ФИО3 истец не совершал.

Ответчик ФИО2, извещенная надлежащим образом, в суд не явилась. Ее представитель по доверенности ФИО6 в судебном заседании с иском не согласился. Пояснил, что у истца отсутствовали обстоятельства, препятствующие подаче нотариусу заявления о принятии наследства после смерти матери. Каких-либо препятствий для подачи заявления нотариусу о принятии наследства, в том числе по своему месту жительства, либо выдаче доверенности для совершения данного действия не имелось. При этом истец лично приезжал в город Архангельск как на похороны матери, так и на похороны брата.

Третье лицо нотариус ФИО7, извещенная надлежащим образом, а суд не явилась, мнение по иску не высказала.

По определению суда в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено по существу при данной явке.

Заслушав пояснения представителей сторон, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

На основании ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как указано в п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления, то есть Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну (ст. 1142, п. 1 ст. 1146 ГК РФ).

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Законом предусмотрено два способа принятия наследства. Во-первых, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ). Во-вторых, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

В силу ст. 1154 ГК РФ срок для принятия наследства составляет шесть месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, следует из материалов дела, что <Дата> умерла ФИО3

Согласно завещанию от 17.01.2014, удостоверенному нотариусом нотариального округа Город Архангельск Архангельской области ФИО8, ФИО3 завещала принадлежащую ей квартиру, расположенную по адресу: г. Архангельск, ..., сыновьям ФИО1 (1/3 долю в праве) и ФИО4 (2/3 доли в праве).

Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО3 следует, что в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства обратился ФИО4

29.03.2024 нотариусом ФИО7 выданы ФИО4 свидетельства о праве на наследство по завещанию (на 2/3 доли в праве) и по закону (на 1/3 долю в праве) на принадлежащее наследодателю имущество в виде указанной квартиры и денежных средств, находящихся на счетах в <***> с учетом компенсаций.

<Дата> умер ФИО4

Согласно материалам наследственного дела к имуществу ФИО4, открытого нотариусом нотариального округа Города Архангельск Архангельской области ФИО7, в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства обратилась его супруга ФИО2, являющаяся наследником супруга по завещанию от 30.10.2009.

06.12.2024 ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию, в том числе на квартиру, расположенную по адресу: г. Архангельск, ....

С настоящим исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, истец обратился в суд 26.09.2025.

В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как разъяснено в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Исходя из принципов состязательности и равноправия сторон, установленных статьями 12 и 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. По данному спору доказать наличие уважительных причин для восстановления срока принятия наследства должен истец.

В качестве причины пропуска срока для принятия наследства истец ссылается на свое тяжелое состояние здоровья (<***>.), а также на введение истца в заблуждение братом ФИО4, который просил не вступать в наследство, обещал с продажи квартиры передать истцу денежные средства.

Однако указанные истцом причины суд не может признать уважительными, поскольку <***> истцу была установлена в 2014 году, а доказательства такого тяжелого состояния здоровья (нахождение в стационаре, отсутствие возможности передвигаться, выражать свою волю и т.п.), которое бы препятствовало обращению к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в том числе по своему месту жительства, сторона истца суду в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представила.

Напротив, допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля <***> предупрежденная об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, сообщила, что истец лично приезжал на похороны матери и брата ФИО4 в г. Архангельск на поезде, при жизни ФИО4 спрашивал у истца, когда он будет обращаться к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Показания свидетеля представителем истца не опровергнуты.

При этом доводы стороны истца о том, что ФИО4 ввел истца в заблуждение и просил не вступать в наследство, обещал передать истцу часть денежных средств с продажи квартиры матери, но сделать этого не успел, что подтвердил допрошенный в судебном заседании по ходатайству стороны истца свидетель <***> не могут служить основанием для восстановления срока для принятия наследства, поскольку данные обстоятельства не носят исключительный объективный характер, являлись устными договоренностями истца и ФИО4 Со своей стороны истец при должной степени заботливости и осмотрительности не мог не понимать, что отсутствие обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию после смерти матери ФИО3 повлечет утрату прав на наследственное имущество.

Таким образом, суд не усматривает достаточных оснований для восстановления истцу срока для принятия наследства после смерти ФИО3

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 (СНИЛС <***> к ФИО2 (паспорт <***>) о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, взыскании судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня его вынесения в мотивированном виде.

Председательствующий Е.А. Тарамаева

Мотивированное решение изготовлено 23 января 2026 года.