УИД 48RS0001-01-2023-001090-53
Дело № 2-2299/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
5 мая 2023 года г. Липецк
Советский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Устиновой Т.В.,
при секретаре Мещеряковой В.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Департамента развития территории администрации г. Липецка о признании бесхозяйным разукомплектованное транспортное средство,
УСТАНОВИЛ:
Департамент развития территории администрации г. Липецка обратился с заявлением в интересах муниципального образования город Липецк о признании бесхозяйным разукомплектованное транспортное средство.
В обоснование требований заявитель указал, что в соответствии с Положением о Департаменте развития территории администрации г. Липецка, утвержденным Решением Липецкого городского Совета депутатов от 27.04.2021 года № 114, в функции Департамента входит организация работы по выявлению, перемещению, временному хранению, признанию бесхозяйным и утилизации разукомплектованных транспортных средств на территории города Липецка.
6.09.2022 года на территории города Липецка было выявлено разукомплектованное транспортное средство – автомобиль «Ниссан», с государственным регистрационным знаком №, находящееся по адресу: г. <адрес>. На момент составления акта собственник самовольно размещенного объекта отсутствовал, на автомобиле было размещено требование о перемещении автомобиля, а также данная информация была размещена на официальном сайте администрации г. Липецка.
В соответствии с актом о принудительном перемещении от 19.10.2022 года № 13 данный автомобиль был перемещен для временного хранения на специально отведенную территорию по адресу: <адрес>.
Заявлений о возврате автомобиля от собственника автомобиля либо иных лиц не поступало.
В связи с изложенными обстоятельствами заявитель просил признать бесхозяйным разукомплектованное транспортное средство и признать право муниципальной собственности города Липецк на бесхозяйное разукомплектованное транспортное средство - автомобиль «Ниссан», с государственным регистрационным знаком №, расположенное по адресу<адрес>
Заявитель - представитель Департамента развития территории администрации г. Липецка в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, в письменном заявлении требование поддержал.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.
Согласно положениям ст. 236 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Таким образом, данный способ отказа от права собственности наиболее близок к понятию "брошенной вещи".
В силу ст. 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
Исходя из смысла ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является не только вещь, не имеющая собственника, но и вещь, собственник которой неизвестен, а также вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
Отказ может быть выражен в совершении действий или в бездействии, определенно свидетельствующих об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
Пунктом 6 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что дела о признании движимой вещи бесхозяйной суд рассматривает в порядке особого производства.
В соответствии с частью 1 статьи 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя.
Согласно части 1 статьи 291 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью.
В соответствии с частью 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
Из приведенных норм в их взаимосвязи вытекает, что требование фактического владельца о признании движимой вещи бесхозяйной и о передаче ее в его собственность само по себе не означает наличия спора о праве, разрешаемого в порядке искового производства. Законом прямо предусмотрена возможность рассмотрения такого требования судом в порядке особого производства.
Вместе с тем при рассмотрении дела по существу суд должен установить, действительно ли поведение собственника имущества свидетельствует об отказе от прав на него, либо фактически заявителем оспаривается чужое право собственности, и этот вопрос подлежит разрешению с учетом позиции собственника, привлекаемого в качестве заинтересованного лица.
Из приведенных норм права следует, что в предмет доказывания по настоящему делу входят следующие обстоятельства: факт наличия брошенного собственником движимого имущества, невозможность установления собственника имущества, наличие у заявителя права требования признания права собственности на бесхозяйную вещь.
Решением сессии Липецкого городского Совета депутатов от 27 июня 2017 года № 445 утвержден Порядок выявления, перемещения, временного хранения и утилизации разукомплектованных транспортных средств на территории города Липецка, который определяет процедуру выявления, перемещения, временного хранения и утилизации разукомплектованных транспортных средств на территории города Липецка с целью повышения эффективности уборки улично-дорожной сети и других территорий города Липецка, обеспечения прав граждан на благоприятную среду обитания, а также в целях обеспечения первичных мер пожарной безопасности.
Указанный Порядок действует на всей территории города Липецка (за исключением территорий, принадлежащих на праве собственности физическим лицам или юридическим лицам) и обязателен для исполнения всеми физическими лицами, в том числе зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, и юридическими лицами, независимо от организационно-правовых форм, форм собственности (статья 1).
Согласно статье 2 Порядка выявление самовольно размещенных разукомплектованных транспортных средств оформляется актом.
Информация о составленных актах с указанием сроков исполнения требований о выявленном разукомплектованном транспортном средстве, а также о необходимости его добровольного перемещения (утилизации) размещается на официальном сайте администрации города Липецка.
Собственник объекта или лицо, использующее объект, обязан выполнить требование о перемещении (переносе) объекта добровольно за счет собственных средств в срок не позднее 30 календарных дней со дня размещения сведений. Если по истечении указанного срока требование не будет выполнено в добровольном порядке, разукомплектованное транспортное средство будет перемещено на территорию, спе циально отведенную для временного хранения разукомплектованное транспортное средство, с указанием адреса.
В силу части 3 и части 5 статьи 4 указанного Порядка перемещенные объекты хранятся в течение 60 календарных дней со дня принудительного перемещения.
Если в срок, указанный в пункте 3 статьи 4 Порядка, разукомлектованное транспортное средство не будет истребовано собственником, администрация города Липецка обращает его в муниципальную собственность в соответствии со статьей 225 Гражданского кодекса РФ, в порядке, предусмотренном главой 33 ГПК РФ.
В соответствии с Положением о Департаменте развития территории администрации г. Липецка, утвержденным Решением Липецкого городского Совета депутатов от 27.04.2021 года № 114, в функции Департамента входит организация работы по выявлению, перемещению, временному хранению, признанию бесхозяйным и утилизации разукомплектованных транспортных средств на территории города Липецка.
Судом установлено, что комиссией заявителя было выявлено разукомплектованное транспортное средство – автомобиль «Ниссан», с государственным регистрационным знаком №, находящееся по адресу: <адрес>
На этом основании был составлен акт обследования разукомплектованного транспортного средства № 269 от 6.09.2022.
На момент составления акта собственник самовольно размещенного объекта отсутствовал.
Информация о намерении заявителя по перемещению данного транспортного средства также была размещена на официальном сайте администрации г. Липецка www.lipetskcity.ru, что подтверждается представленными в дело материалами.
Заявителем не был установлен собственник указанного автомобиля, письменное уведомление с требованием о перемещении разукомплектованного транспортного средства в течении 30 календарных дней в места, предназначенные для хранения транспортных средств или проведения утилизации, с указанием контактного номера телефона для получения информации о предстоящем перемещении разукомплектованного транспортного средства было размещено на автомобиле.
Указанные обстоятельства подтверждаются также представленными в материалы дела фотографиями.
Из акта № 269/1 от 8.10.2022 года следует, что собственник разукомплектованного транспортного средства не выполнил требование о добровольном перемещении автомобиля.
В течение года с момента обнаружения транспортного средства никто не заявлял о своих правах в отношении него.
В соответствии с договором, заключенным между ООО «Век» и уполномоченным органом администрации города Липецка, ООО «Век» принимает на временное хранение разукомплектованные транспортные средства, обязуется обеспечить их сохранность и нести ответственность за утрату, недостачу или повреждение.
Место хранения транспортных средств определено по адресу: <адрес>
19.10.2022 года указанное разукомплектованное транспортное средство – было принудительно перемещено на охраняемую площадку по адресу: <адрес> что подтверждается актом о принудительном перемещении № 13 от 19.10.2022 года и актом приема-передачи разукомплектованного транспортного средства на временное хранение № 13 от 19.10.2022 года.
Из материалов дела усматривается, что в адрес Департамента развития территории администрации г. Липецка и в адрес ООО «Век» заявлений о возврате разукомплектованного транспортного средства от иных лиц не поступало.
Таким образом, установлено, что по истечении установленного срока собственник о своих правах на указанный объект движимого имущества не заявил, разукомплектованное транспортное средство не истребовал.
Доказательств, опровергающих приведенные обстоятельства, суду не представлено.
По смыслу вышеизложенных правовых норм принятие на учет объекта имущества в качестве бесхозяйного, а также последующее признание за органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом, права собственности на бесхозяйную движимую вещь в судебном порядке на основании статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации возможно только в случае отсутствия правопритязания иных лиц на такое имущество.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявителем совершены достаточные действия, направленные на установление собственников спорного имущества, однако все возможные меры, предпринятые заявителем в целях установления собственников спорного имущества, результатов не принесли.
Таким образом, анализ совокупности установленных по делу фактических обстоятельств позволяет прийти к выводу, что указанный автомобиль брошен собственником, а потому требования Департамент развития территории администрации города Липецка подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 293 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать бесхозяйным вывезенное транспортное средство – Ниссан, г.р.з. №, находящийся на хранении на площадке временного хранения по адресу: <адрес>
Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием город Липецк в лице Департамента развития территории администрации города Липецка на разукомплектованное транспортное средство - автомобиль Ниссан, г.р.з. №, находящееся по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.
Председательствующий /подпись/ Т.В.Устинова
Мотивированное решение
составлено 16 мая 2023 г.