Дело №2-457/2023 г.
УИД: 74RS0033-01-2023-000498-65
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Фершампенуаз 30 октября 2023 года
Нагайбакский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Бикбовой М.А., при секретаре Юдиной И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее по тексту – Банк ВТБ, Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № и возмещении судебных расходов.
В обоснование заявленных требований указано, что между Банком ВТБ и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт.
Ответчиком подана в адрес Банка Анкета-заявление, получена банковская карта №, что подтверждается соответсвующими заявлением и распиской в получении карты. Ответчиком получена банковская карта №. Согласно условиям кредитного договора ответчик обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете Банк предоставляет для совершения операции кредит в форме овердрафта с лимитом. Банк исполнил свои обязательства по кредитной карте в полном объеме, а ответчик свои обязательства в полном объеме не выполнил.
Истец - Банк ВТБ (ПАО), о месте и времени рассмотрения дела извещен, представитель в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем указано в заявлении.
Ответчик ФИО1 о месте и времени судебного заседания извещена. В суд поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствии и несогласии с заявленными исковыми требованиями. В заявлении ответчик указала, что выплачивала
Проценты в период с 2013 г. по ДД.ММ.ГГГГ Она заполнила заявку на условия к кредиту, а не сам кредит. Договор Банка должен быть трехсторонним, так как билеты Банка Росиии –векселя эмиссируют только в Центральном Банке России. Коммерческий Банк ВТБ не собственник этих билетов, а является посредником между ней и Банком России. Получив денежные средства из Центрального Банка – Банк ВТБ обязан был открыть ссудный кредитный счет. Но не передаточного акта, ни заявления на кредитный счет 455 ответчик не получала. Ей предоставлена несуществующая аннулированная валюта на территории Российской Федерации с кодовым обозначением 810. Средства из расчетного счета с кодовым обозначением «810» направляются на содержание иностранных государств.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, исследовав материалы дела и дав им соответствующую оценку, приходит к следующему.
Согласно ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В силу ч. 1, ч. 4 ст. 421 Гражданского кодекса РФ - граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
Банк ВТБ (ПАО) является банком, осуществляет свою деятельность на основании Устава, состоит на учете в налоговом органе, имеет лицензию № 1000, деятельность Банка регулируется нормами законодательства о банках и банковской деятельности.
В соответствии со ст.ст. 29-30 Федерального закона РФ №395-1 от 2 декабря 1990 года «О банках и банковской деятельности» (с изменениями и дополнениями), процентные ставки по кредитам устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом. Отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, имущественная ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.
В соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ст. 810 ГК РФ).
В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ банк имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами при образовании просроченной задолженности, вызванной нарушением заемщиком срока, установленного для возврата очередной части.
Порядок предоставления (размещения) кредита регламентирован Положением Центрального банка РФ от 31 августа 1998 г. № 54-П «О порядке предоставления кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)» (действовавшего на день заключения договора), п.2.1.2 которого предусматривает предоставление денежных средств физическим лицам - в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента, под которым понимается также счет по учету сумм привлеченных банком вкладов (депозитов) физических лиц в банке либо наличными денежными средствами через кассу банка.
Согласно п. 1.4 Положения Центрального Банка РФ от 24 декабря 2004 г. № 266-П «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием банковских карт» (действовавшего на день заключения договора) на территории Российской Федерации кредитные организации-эмитенты осуществляют эмиссию банковских карт, являющихся видом платежных карт как инструмента безналичных расчетов, предназначенного для совершения физическими лицами, в том числе уполномоченными юридическими лицами, операций с денежными средствами, находящимися у эмитента, в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором с эмитентом.
В силу пунктов 1.5-1.8 названного Положения предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на банковские счета клиентов. Исполнение обязательств по возврату предоставленных денежных средств и уплате по ним процентов осуществляется клиентами в безналичном порядке путем списания или перечисления указанных денежных средств с банковских счетов клиентов, открытых в кредитной организации - эмитенте или другой кредитной организации, а также наличными деньгами через кассу или банкомат.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ст. 56 ГПК РФ).
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Банк с заявлением на оформление кредитной карты -Золотая карта ВТБ24, в котором просила заключить с ней договор на условиях, указанных в заявлении-анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания, Тарифах.
При этом ответчик была уведомлена, что акцептом настоящего предложения о заключении договора будут являться действия банка по выпуску кредитной карты.
Своей подписью она подтвердила полноту, точность и достоверность данных, указанных в заявлении-анкете. Она ознакомлена и согласна с действующими Условиями и тарифами, размещенными на сайте банка, понимает их и в случае заключения договора обязуется их соблюдать.
Единый документ при заключении договора сторонами не составлялся и не подписывался, все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: в заявлении-анкете на оформление кредитной карты, подписанной ответчиком, Условиях и Тарифах.
Подписывая указанное выше заявление-анкету, она согласилась с основными условиями кредитования, включая обязанность по возврату кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и ответственности за ненадлежащее исполнение своих обязанностей
Таким образом, между сторонами возникли кредитные отношения в соответствии со ст.ст. 432, 435, 438 ГК РФ.
Согласно представленному расчету по состоянию на 14 октября 2022 года у ФИО1 имеется задолженность в размере 127223 рубля 70 копеек, в том числе – 97462 рубля 13 копеек – основной долг, 20055 рублей 97 копеек – плановые проценты, 9705 рублей 60 копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.
Расчет, представленный истцом, ответчиком не опровергнут, иного расчета суду не представлено. Судом указанный расчет проверен, он является арифметически правильным, произведен в соответствии с условиями кредитного договора, соответствует фактическим обстоятельствам дела и является правильным.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ истцом было направлено требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору.
Доказательств оплаты вышеуказанной задолженности ответчиком суду не представлено.
Предъявленное ответчиком суду несогласие с иском, ничем не обосновано. Доказательства об исполнении взятых по кредитному договору обязательств, ответчиком в нарушении ст. 56 ГПК РФ, суду не представлены.
В виду неисполнения ответчиком своих обязательств перед заемщиком, Банк обращался в суд в порядке приказного производства. Судебный приказ был постановлен, но отменен мировым судьей судебного участка № 2 Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области 25 апреля 2023 года, в связи с поданными ответчиком возражениями.
Установив изложенные выше обстоятельства, учитывая, что ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих об отсутствии вины в просрочке исполнения обязательств, суд приходит к выводу об обоснованности и правомерности предъявленных исковых требований Банка к ответчику и их удовлетворении в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 12, 56, 167, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
требования Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 127223 рубля 70 копеек в том числе – 97462 рубля 13 копеек – основной долг, 20055 рублей 97 копеек – плановые проценты, 9705 рублей 60 копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов и в возмещение расходов на оплату государственной пошлины – 3744 рубля 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы через Нагайбакский районный суд.
Председательствующий:
Мотивированная часть реш8ения изготовлена 03 ноября 2023 года.