Решение по делу № 2А-5566/2022 от 14.09.2022 | Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край)

Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Промышленный районный суд в составе председательствующего судьи Воробьева В.А., секретаря судебного заседания Ашибоковой Т.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания,

с участием: представителя административного истца по доверенности участковому уполномоченному полиции Отдела участковых уполномоченных и по делам несовершеннолетних ОП № Управления МВД России по – старшего лейтенанта полиции ФИО1,

административного ответчика – ФИО2,

помощника прокурора Мироновой В.С.,

рассмотрев административное дело по административному иску Управления МВД России по в лице отдела полиции № к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений в отношении лица, состоящего под административным надзором,

установил:

Отдел полиции № Управления МВД России по обратился в суд с административным исковым заявлением в обоснование которого указал, что дата ФИО2, дата г.р. осужден приговором Промышленного районного суда , за совершение преступления предусмотренного ч. 2 ст. 318 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 2 ст. 160 УК РФ назначено наказание по ч. 2 ст. 318 УК РФ в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы; по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы; по ч. 2 ст. 160 УК РФ назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, ФИО2 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы, сроком на 4 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Признан опасный рецидив преступлений.

дата ФИО2, дата года рождения, освобожден из ФКУ ИК - 2 УФСИН России по , по постановлению Кочубеевского районного суда от дата согласно ст. 79 УК РФ условно-досрочно на не отбытый срок 11 месяцев 07 дней.

дата, решением Промышленного районного суда , в отношении гр. ФИО2 дата года рождения, установлен административный надзор сроком до дата (до погашения судимости). Исчислять срок административного надзора с момента окончания отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно, а именно с дата. Установлены следующие административные ограничения: 1) Один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запретить пребывания в нежилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания в ночное время с 23.00 часов вечера до 06.00 часов утра следующего дня, за исключением случаев, когда такое отсутствие связано с характером его работы; 3)запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

При постановке на учет в ОП № Управление МВД России по городуСтаврополю дата ФИО2 был ознакомлен садминистративными (временными) ограничениями своих прав и свобод,установленными в отношении него судом, а также обязанностями,предусмотренными Федеральным законом от дата № 64-ФЗ «Обадминистративном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишениясвободы».

Поднадзорный ФИО2 предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Однако, ФИО2 находясь под действием административного надзора на путь исправления не встал и совершил административные правонарушения:

дата, ФИО2 проживающий по адресу; , не выполнил установленное ему решением суда от дата, административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время с 23.00 до 06.00, чем, совершил административное правонарушение, а именно отсутствовал по месту своего жительства в 01.00 мин. дата. По постановлению мирового судьи судебного участка № , ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (тысяча) рублей.

дата, ФИО2 проживающий по адресу; не выполнил установленное ему решением суда от дата, административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время с 23.00 до 06.00, чем, совершил административное правонарушение, а именно отсутствовал по месту своего жительства в 01.00 мин. дата. По постановлению мирового судьи судебного участка № , ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (тысяча) рублей.

За время проживания по адресу: , гражданин ФИО2, зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны. Участие в благоустройстве и поддержании чистоты во дворе и в доме не принимает. Неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности.

Таким образом, ФИО2 являясь лицом, в отношении которого дата решением Промышленного районного суда установлен административный надзор сроком до дата (до погашения судимости). Исчислять срок административного надзора с момента окончания отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно, а именно с дата, в течение одного года совершил 3 (четыре) административных правонарушения против порядка управления.

Просит установить ФИО2, дата рождения, дополнительные ограничения в виде:

- запрета на выезд за пределы , без разрешения органа, осуществляющего административный надзор,

- запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов.

- обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

До окончания срока административного надзора.

В судебном заседании представитель административного истца отдела полиции № УМВД России по ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные изложенным в заявлении, и просила суд их удовлетворить.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 возражал против удовлетворения административного искового заявления, просил оставить все как было раньше, признает свою вину в совершении правонарушений и обязуется больше не нарушать.

В судебном заседании помощник прокурора Миронова В.С. полагала, что имеются все предусмотренные законом основания для удовлетворения заявленных ОП № УМВД России по СК требований.

Суд, выслушав пояснения сторон, заключение помощника прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ от 06.04.2011«Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Частью 2 ст. 13 Федерального закона N 64-ФЗ установлено, что в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу данного федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона.

Согласно ст. 6 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Как следует из материалов настоящего административного дела, дата ФИО2, дата г.р. осужден приговором Промышленного районного суда , за совершение преступления предусмотренного ч. 2 ст. 318 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 2 ст. 160 УК РФ назначено наказание по ч. 2 ст. 318 УК РФ в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы; по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы; по ч. 2 ст. 160 УК РФ назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, ФИО2 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы, сроком на 4 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Признан опасный рецидив преступлений.

дата, ФИО2 проживающий по адресу; , не выполнил установленное ему решением суда от дата, административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время с 23.00 до 06.00, чем, совершил административное правонарушение. По постановлению мирового судьи судебного участка № , ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (тысяча) рублей.

дата, ФИО2 проживающий по адресу; не выполнил установленное ему решением суда от дата, административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время с 23.00 до 06.00, чем, совершил административное правонарушение. По постановлению мирового судьи судебного участка № , ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (тысяча) рублей.

В связи с вышеизложенным, административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО2 дополнительных ограничений.

Материалами дела подтверждается, что ФИО2 неоднократно был привлечен к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, в связи, с чем зарекомендовал себя с отрицательной стороны.

В силу п. 1 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Указанный перечень административных ограничений является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

Принимая во внимание характер совершенного ФИО2 преступления и допущенных им нарушений административных ограничений, данных о его личности, поведения поднадзорного лица в период осуществления административного надзора, суд считает необходимым на период административного надзора установить ФИО2 дополнительные ограничения в виде:

- запрета на выезд за пределы , без разрешения органа, осуществляющего административный надзор,

Суд считает, что дополнительно установленные административные ограничения будут способствовать предупреждению совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.

Частью 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В данном случае ограничение прав и свобод ФИО2 предусмотрено Федеральным законом N 64-ФЗ. При этом вводимые законодателем ограничения обеспечивают достижение указанных в законе целей.

Установленные в отношении ФИО2 ограничения являются временным ограничением прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установлены указанным Федеральным законом в целях защиты государственных и общественных интересов. При этом, административный ответчик не лишен возможности в случае добросовестного соблюдения административного ограничения и положительной характеристики по месту работы и (или) месту жительства ставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора по истечении половины установленного судом срока административного надзора.

Руководствуясь ст. 175-180, ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

административное исковое заявление отдела полиции № УМВД России по к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений в отношении лица, состоящего под административным надзором - удовлетворить.

Установить ФИО2, дата рождения, дополнительные ограничения в виде:

- запрета на выезд за пределы , без разрешения органа, осуществляющего административный надзор,

Дополнительные ограничения установить с даты вступления в силу решения суда об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре до окончания срока административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Промышленный районный суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено дата.

Судья В.А. Воробьев